老$AMPL，這樣的帖子讓我覺得自己老了 😁
令人驚訝的是，曾經熱門且高潛力的加密實驗竟然失敗了。
我名單上的幾個：
- 分數 NFT / ERC-404
- NFT 借貸
- 音樂 NFT
- 彈性供應代幣/穩定幣（儘管$AMPL仍然存在）
- $YFI風格的“公平發佈”
- (3,3)
- Move-to-Earn（以及類似的 Earn 口號）
- 雙代幣模型（Bera 可能是最後一個嘗試的）
- 演算法穩定幣（UST 但 sUSD 脫鉤，儘管比例為 750%）
- 受利率控制的“穩定資產”，不與法定貨幣挂鉤：$RAI
- 由協定控制值 （PCV） 支援的馬廄，如 $FEI。
（Olimpus DAO 保持了類似的協議擁有的流動性 （POL） 理念。
失敗是創新的一部分。加密貨幣令人驚歎，因為我們進行了大量實驗。
也許這些想法領先於他們的時代，就像 YouTube 在互聯網速度足夠之前一樣。
儘管如此，我覺得代幣經濟學的創新和對複雜機制的需求已經下降。UST 的崩潰讓我們患上了 PTSD。
實驗仍然存在。例如：
- Berachain 的流動性證明 （PoL） -> 鏈擁有的流動性 （COL）
- Intia 的 Enshrined 流動性
- 互聯網資本市場
- Memecoin 啟動板：Boop、pumpfun
- L2
請記住，實驗是很好的，但不要嫁給你的包包，最新的熱門趨勢可能會消失。
6,267
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。