我注意到了一個模式。 我在這裡關注了一些加密貨幣人士多年。聰明的早期乙太坊多頭。深入生態系統。 然後在某個時候,他們籌集了一個風險基金。 突然之間,他們開始大肆宣傳陽光下的每一個乙太坊競爭對手。 起初我以為他們可能只是改變了主意。或者對乙太坊緩慢的治理感到失望。但這種轉變太一致了。與新的財務激勵措施過於一致。 所以我開始嘗試分解它。 為什麼有人會從押注乙太坊轉而押注它? 對我來說最有意義的答案可以歸結為兩件事: 1. 退出時程表。 2. 敘事控制。 當您推出新的 L1 時,故事會在產品存在之前銷售。您可以提前推出代幣,乘風破浪,並在鏈仍在測試網中時獲得流動性估值。如果你是一名 7 年基金周期的風險投資人,需要 50 倍的倍數來打動 LP,那就完美了。流動性越早,加價越早,退出越早。 基於乙太坊的應用程式不允許你這樣做。你必須建造。你必須發貨。你必須接受審計。您需要使用者。估值並非來自投機夢想。它來自使用和牽引力 — 這需要時間。 您正在構建一個已經上線的生態系統之上。乙太坊存在。基礎設施已經到位。類似的應用程式已經存在。因此,投資者和分析師實際上可以看到元件——使用者流、安全權衡、代幣設計、費用結構。一切都清晰易讀。這意味著它也更難捏造。 第二:敘事。 有了新的 L1,您可以承諾任何事情。100K 每幀/秒。零 MEV。神奇的用戶體驗。你可以賣一個幻想,因為沒有工作鏈條來反駁你。 乙太坊不會給你那種奢侈。它已經上線了。每個索賠都可以檢查。如果你誇大其詞,有人會指責你——他們會是對的。你必須在公開場合與事實爭論,而不是虛構。這使得炒作變得更加困難。 所以,是的,我認為這不是巧合。這是激勵措施的功能。L1 提供更快的退出和更容易的謊言。 這就是使他們成為 VC 誘餌的原因。
查看原文
130
5.77萬
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。