我看很多人說買tut的邏輯是這次上幣中市值最低所以值得梭（四千多萬），banana和broccoli才六千多萬，那假設tut漲到六千多萬或者broccoli和banana跌到四千多萬，tut不再是市值最低的，那到時候該繼續持有tut的理由是什麼？ 為什麼不換倉到banana和broccoli呢？ “買龍尾”壓根就不是一個成立的邏輯，因為市場最多只會給你定個殼的價值。
這就是一次性上四個幣的問題，一個標的的市值壓著另外一個，最後交易者哪個都不好選：
1. 龍頭mubarak開盤就砸，因為本來上現貨就是利好落地，埋伏現貨的交易者會跑很多，這次一次上四個，流量被分散，肯定都得跑，對於mubarak反倒是大利空。
2. Banana和Broccoli最尷尬，沒有超越龍一的理由，市值就會被龍一Mubarak壓著。
3. Tut第一根針還有的賺，因為上的時候一千五百萬市值太低了，但一漲到五千多萬就下來了，為什麼呢？ 因為上面還有banana和broccoli壓著呢，Tut能超過這倆擺脫龍尾地位的理由是什麼呢？
所以我昨晚選擇空了banana（因為會被mubarak壓下來，然後也不像tut這麼被市場聚焦，空的費率這麼高）
查看原文
6.24萬
157
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。