一些想法： > @aave 拥有 2.85 亿美元的实时保护盾实在令人印象深刻。这显示了该协议在减轻坏账和其他风险方面的承诺。对 @GearboxProtocol 也表示尊重。 > 但在各个链上有数百个优秀的 DeFi 协议（借贷、稳定币等），它们并没有为用户提供这种主动的风险保障。 > 在我看来，最大的挑战是启动有意义的保障是困难的。资本成本实在太高。 > 我的论点是，DeFi 协议的增长，尤其是像 @MorphoLabs 或 @eulerfinance 这样的大型协议，最终将受到它们能为用户提供多少风险保护的限制。 > 这是因为越来越多的机构资本正在进入链上。这种需求不再是由零售主导的。机构需要类似传统金融的资本保护。 > 因此，强大的风险保障产品不是可选的，而是吸引 TVL、竞争和增长的必备条件。 > 在 @0xcatalysis，我们正在构建一个统一的访问层，以提供超过 200 亿美元的综合经济安全。我的经验告诉我，这与成熟 DeFi 协议和机构人士的风险保护需求完美契合。 > 我们正在推出一款名为“催化覆盖”的新产品，正是考虑到这个用例。希望能与相关团队交流并进行测试。我的私信是开放的。 > 目标是为顶级 DeFi 协议提供极其简化的集成用户体验，以便轻松启动高达 5 亿美元的强大、安全保障。