一图看懂:英伟达财报分析 2025 Q3 兄弟们重新梳理下数据,Q3营收570亿美元,超出一致预期552亿美元,其中数据中心营收512亿美元,环比增长25%,依然处于季度持续上行的阶段。 另外给出Q4的指引中值为650亿美元,比市场此前预期的615亿美元高了不少。 另外值得注意的是,公司过去几个季度的毛利率指引都是有小幅度下调的,但这次给Q4的毛利率指引为75%,六个季度内首次同比提升,后续极有可能会看到净利润开始加速。 这次财报披露以后,市场预期下一个财年英伟达的EPS大概在6.8美元,用盘后的股价算下来不到29倍PE,似乎也是比较合理的。 除了数据以外,大家最关注的就是最近对AI泡沫的讨论,我们留意到黄仁勋在业绩说明会刚开头就反驳了市场当前对于人工智能泡沫的观点,背后是三大平台的变革:一是CPU向GPU的转变;二是生成式AI在重塑现有所有应用;三是AI智能体是全新浪潮,将催生新的公司和产品。 最近大家把AI建设的泡沫跟1990年代的信息高速公路相提并论,很多人担心AI的浪潮就这样结束了。如果去看产业界大咖的说法,基本都认为当前还没有看到天花板,只要智能还在持续提升,这个浪潮就没有结束。 另外我们还去查了一下1990年代那一次超前基建的资料,那一段的历史感觉大家应该不是很熟悉,这里我们跟大家同步一下。 信息高速公路这个概念是在1991年的时候被提出来的,当时美国的《高性能计算法案》就是这个计划的前身。但真正加速的时间节点是从1996年开始,《电信法》发布以后行业就进入到了激进的投资周期,1996年至2001年,美国电信运营商在光纤、交换机和无线网络上的投资超过5000亿美元,大量是通过举债完成的。 5000亿美元什么概念呢,2000年美国的GDP是10.25万亿美元,这5000亿平均6年摊下来,单年投资大概占了2000年GDP的0.8%。 这个经济占比确实是不小了,企业也是知道有风险的,但背后依然要顶着巨大资本开支来做的原因有两个,一是当时市场对互联网的未来非常乐观,企业相信投资后会有回报。 二是挖沟铺管一次性成本极高,而每多铺一根光纤的边际成本很低,运营商普遍“宁可多铺10倍也不能少铺”。所以在大规模建设以后的2001年,就出现了95%光纤没有被点亮的局面。 而当前这一轮的AI基建浪潮相比1990年那一次确实是类似的,根据美国各大科技公司的口径,资本开支合计已经有3400亿美元左右了,今年美国的GDP大概是30万亿美元,比值已经超过1%,已经相比电信泡沫时期更高了,从这个角度看,市场有担忧也是合理的。 但实事求是看,上一次的信息高速公路是服务美国的,这一次的AI基建是服务全球的。如果用全球的AI投资/GDP口径来测算,2025年5000亿美元的资本开支,对应全球117万亿美元的GDP,比值也就在0.4%左右,还不算太高。 另外更重要的是资金流转层面,当时的建设是很超前的,除了硬件以外整个应用生态都没有构建起来,在2000年左右出现了不少财务造假的案例,这部分基建直到2005年流媒体开始盛行才把利用率提高了。 这一轮大家都说要找AI应用,但事实上最大应用就是科技大厂的自有业务,光是自用就已经很能体现经济效益了,典型的就是优化推荐算法,只要能有一点点打开率的优化,就是稳稳的现金流。按照英伟达的说法现在GPU几乎是没有闲置的,这是跟当年很不一样的点。 这一轮AI浪潮确实很猛,从当前各大厂的指引看后面几年还要加速,我们对这个技术浪潮还是要保持乐观的态度去应对,
兄弟们,中概七小龙 25 年 Q3 财报对比出炉,几家走势差异太明显了! 市值一哥:腾讯以 7254 亿美金稳居榜首,是其他几家的数倍量级。 股价涨幅 “黑马”:阿里今年以来涨了 91.89% 直接起飞,快手 67.11% 也势头很猛。 营收、市盈率也各有长短,这波 Q3 财报把中概几家的近况扒得明明白白,净利润分化:腾讯净赚 631 亿、阿里 491 亿赚麻,美团却净亏 82 亿暂时承压。
2.68万
89
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。