从另一个视角看 hyperliquid 和 HUSD 盘子 目前 USDC 在 Hyperliquid 生态里就是个吸血鬼，每年吸走 1 亿多美金收益给 Circle。这笔钱本该留在链上，现在却进了传统金融机构的腰包。想想看，如果 Hyperliquid 规模扩大 10 倍，那就是每年 10 亿美元的价值外流。 按照花椒的盘学心法「掐头去尾，中间流水」这个水虽然是用户的水，但是源头由我提供会更好 HUSD 的设计聪明在两点：1）把稳定币利息转化为 HYPE 买压 2）通过 Builder Code 实现生态内循环。前者解决价值捕获问题，后者解决价值分配问题。 简单算笔账：100 HUSD 的返利预算就能支撑 10 万美元交易量。这意味着早期项目可以用极低成本获取用户，同时还能保持手续费收入。这种单位经济在传统 DEX 里根本不可能实现。 所以 @ZKSgu 你怎么看？