多说一句,事实和推测还是有区别的
第一个事实是0x265a有通过v3/v4池大额抛售的行为,并成为zkj和koge崩盘的直接导火索
第二个事实是0x265a 是48 Club 多签钱包5个签名人之一,但我查了一下,除了0x265a以外,其他四个签名地址都没有抛售行为,其中还有两个地址在崩盘后主动回购了KOGE,一个添加了6m USDT的单边流动性(X上有人说是蓝老头地址,未核实),另外一个地址以5000U不断Twap买入。
出了一个叛徒?

0
410
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。