$CRV 和 $AAVE 今天都拉了一根大阳。
这两个协议，对我而言不是追涨的标的，而是值得反复买入的底层资产。
跌下来是机会，涨上去就静静看着。信仰从来不是嘴上说说，是有能力长期持有结构清晰的东西。
真正能穿越周期的资产，不怕等待。
「过去两个月，联系我们索取 DeFi 数据的 TradFi 机构，比以往多得多。」
——@0xngmi，DefiLlama 联合创始人
👆这是一个重要的信号：TradFi 正在系统性研究 DeFi。
他们不是来冲 narrative 的，而是在重新审视：
哪些协议的结构够清晰、风险可控、收益逻辑明确——也就是，哪些能进入他们的风控框架和配置模型。
我认为，在这类评估中，Aave 和 Curve 是最容易被机构纳入视野的两个案例：
Aave：结构最标准的链上借贷协议
浮动利率、抵押规则、清算线，逻辑标准、参数透明
Aave V3 引入的隔离市场机制，符合机构的「风险分区」管理思路
全链数据开放、接口友好，适合用来做风控建模与回测
对 TradFi 而言，它像是「可组合的、非托管的银行系统」。
Curve：稳定币流动性的底层清算层
低滑点 AMM 机制，支持大额稳定币兑换，是天然的「链上外汇市场」
veCRV + bribe 模型，逐步被理解为链上治理与收益权结合的结构
在稳定币成为跨境结算工具的大趋势下，其系统角色日益被关注
机构研究 Curve，不是看涨跌，而是看清算效率与治理合理性。
他们要的不是叙事，而是结构。
DeFi 能否进入他们视野，取决于：
1:数据结构是否清晰？
2:收益模型是否可预期？
3:风险参数是否能落地？
4:能否接入现有系统？
等到这些协议真正通过机构的研究、测试与建模验证，市场对它们的定价方式，也可能已经变了。
我之后也会整理一份「被 TradFi 研究中」的协议清单。
如果你知道一些正在被悄悄调研的项目，欢迎一起补充。🍺
94
3.68万
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。