老牌的 $AMPL，这样的帖子让我感觉自己老了 😁
令人惊叹的是，曾经热门且具有高潜力的加密货币实验中有许多都失败了。
以下是我列出的几个例子：
- 分割式NFTs / ERC-404
- NFT借贷
- 音乐NFTs
- 弹性供应代币/稳定币（尽管$AMPL仍然存活）
- $YFI风格的“公平启动”
- (3,3)
- Move-to-Earn（以及类似的Earn口号）
- 双代币模型（Bera可能是最后一个尝试的项目）
- 算法稳定币（UST失败，但即使有750%的抵押率，sUSD也脱锚了）
- 通过利率控制的“稳定资产”，而非与法币挂钩：$RAI
- 由协议控制价值（PCV）支持的稳定币，例如$FEI。
（Olimpus DAO仍然保留类似的协议拥有流动性（POL）理念。）
失败是创新的一部分。而加密货币领域令人惊叹的一点是我们进行了大量的实验。
或许这些想法超前于时代，就像YouTube在互联网速度尚未足够时出现一样。
不过，我感觉在代币经济学的创新以及对复杂机制的需求方面有所下降。UST的崩溃给我们带来了创伤后应激障碍（PTSD）。
实验仍在继续。例如：
- Berachain的流动性证明（PoL） -> 链拥有流动性（COL）
- Intia的内置流动性
- 互联网资本市场
- 迷因币启动平台：Boop, pumpfun
- L2s
记住，实验是很棒的，但不要过于执着于你的资产包，最新的热门趋势可能很快就会消退。
6,390
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。