这是最隐秘的一种FUD，因为它用虚假的数字掩盖技术上的无知，给你一种虚假的信心——而99%的人无法分辨。 幸运的是，我会向你展示这完全是胡说八道。 i) Solana拥有并行费用市场，而这些L2没有。 意思是：如果在一个热门市场（如USDT/USDC）中费用增加，这并不会导致像基本的SOL转账这样的费用增加。 在提到的EVM中，如果单个市场的价格上涨，所有人的价格都会上涨——这就像纽约市的Uber价格因交通拥堵而上涨，但波士顿的人也不得不支付更高的费用。 因此，你应该看中位费用而不是平均费用。 如果你看中位费用，Solana仍然（某种程度上）更便宜，这很疯狂，因为它的规模是其他的10-100倍。 一个很好的指标是中位费用波动性（如下）——波动性越低意味着定价越一致；正如你所看到的，Solana在这方面遥遥领先。 ii) 这里是最搞笑的部分。 OP正在将Solana的费用与*翻阅笔记* Inkchain等进行比较。 Inkchain的TPS是3，是的，只有3——Starknet也是如此。 Arbitrum是28，Base是100。 而Solana超过了1200——这意味着活动量是10倍到400倍。 顺便说一句，即使在*这种情况下*——Solana的中位费用仍然更低……见下文。 阿勒颇的Uber价格并不比纽约市便宜是因为阿勒颇有更好的基础设施——而是因为纽约市有实际的需求。 例如，如果OP提到的这些L2达到与Solana相同的规模，它们的费用将是几十倍甚至几百倍更高（我们已经多次看到这种情况）。