我认为人们低估了Pectra对主流和机构采用的影响。
对于像Coinbase这样的质押服务提供商或希望提供质押奖励的ETF来说,他们可能需要足够的ETH以支持超过1,000个验证者的需求。
维护和管理这些验证者是一项巨大的负担,而Pectra将这一负担减少了超过50倍。
然后是“智能钱包但又不是智能钱包”的功能,它允许在基础层进行社交恢复,而不是使用常规智能合约钱包,这会增加各种复杂性。
这还允许对资产进行门控访问,而不必暴露其私钥,因为它具有所有权(我假设这也可以是多签)。这将帮助托管服务提供商减轻压力,他们可能目前需要生成密钥并将其存储在火山下100英尺的保险库中以确保安全。
我认为在Pectra之后,我们可能会看到第一家美国银行开始为其客户持有加密货币。
查看原文3,157
3
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。