một vài suy nghĩ: > @aave có một lá chắn bảo vệ thời gian thực trị giá $285 triệu thật sự ấn tượng. cho thấy cam kết của giao thức trong việc giảm thiểu nợ xấu và các rủi ro khác. tôn trọng @GearboxProtocol nữa. > nhưng có hàng trăm giao thức defi vững chắc (cho vay, stablecoin, v.v.) trên các chuỗi không có loại bảo hiểm rủi ro chủ động này cho người dùng của họ. > thách thức lớn nhất theo ý kiến của tôi là việc khởi động bảo hiểm có ý nghĩa là rất khó. chi phí vốn thì quá cao. > giả thuyết của tôi là sự phát triển của các giao thức defi, đặc biệt là những giao thức lớn như @MorphoLabs hoặc @eulerfinance, sẽ cuối cùng bị giới hạn bởi mức độ bảo vệ rủi ro mà họ có thể cung cấp cho người dùng. > điều này là vì ngày càng nhiều vốn từ các tổ chức đang vào chuỗi. nhu cầu này không còn do bán lẻ dẫn dắt nữa. và các tổ chức yêu cầu bảo vệ vốn giống như trong tradfi. > vì vậy, một sản phẩm bảo hiểm rủi ro mạnh mẽ không phải là tùy chọn. nó là một YÊU CẦU CẦN CÓ để thu hút TVL, cạnh tranh và phát triển. > tại @0xcatalysis, chúng tôi đang xây dựng một lớp truy cập thống nhất cho hơn $20 tỷ trong tổng an ninh kinh tế. kinh nghiệm bạc tóc của tôi cho thấy điều này hoàn toàn phù hợp với nhu cầu bảo vệ rủi ro của các giao thức defi trưởng thành và các tổ chức. > chúng tôi đang ra mắt một sản phẩm mới gọi là "bảo hiểm catalysis" với trường hợp sử dụng chính xác này trong tâm trí. rất muốn hợp tác với các đội liên quan và thử nghiệm nó. DMs của tôi luôn mở. > mục tiêu là cung cấp một trải nghiệm tích hợp cực kỳ đơn giản cho các giao thức defi hàng đầu để khởi động các bảo hiểm vững chắc, an toàn lên tới $500 triệu một cách dễ dàng.