Những Suy Nghĩ Cá Nhân Về Cuộc Gặp Gỡ Sonic Tôi không thường xuyên lên tiếng về những vấn đề gây tranh cãi, nhưng tôi đã tổng hợp một số suy nghĩ cá nhân về sự cố cuộc gặp gỡ Sonic gần đây. 1. Thích hay không, việc cung cấp nhiều phần thưởng và quà tặng cho cộng đồng Hàn Quốc đã trở thành một chiến lược tiếp thị hiệu quả. Mặc dù tôi cũng không tin rằng kiểu gặp gỡ này bền vững trong dài hạn, nhưng vào thời điểm này, việc đầu tư chi phí lớn cho các cuộc gặp gỡ của cộng đồng Hàn Quốc một cách nghịch lý lại mang lại hiệu quả cao nhất trên thị trường Hàn Quốc. Khi có một cuốn sách hướng dẫn đã được chứng minh là hoạt động tốt ở Hàn Quốc, liệu có thực sự lý do nào để tránh nó không? Nếu phương pháp tiếp thị hiệu quả nhất có sẵn, liệu chúng ta có thực sự nên từ chối nó chỉ để trông có vẻ 'hợp pháp'? Nếu vậy, mỗi dự án sẽ phải phát triển sản phẩm của mình trong 10 năm trước khi nghĩ đến việc phát hành token. 2. Tôi nghĩ rằng việc niêm yết trên các sàn giao dịch Hàn Quốc là một mục tiêu tự nhiên của dự án và là sự xác thực. Liệu có thực sự sai khi các dự án tìm kiếm niêm yết trên các sàn giao dịch Hàn Quốc không? Việc được niêm yết trên một sàn giao dịch Hàn Quốc không chỉ quan trọng để đảm bảo tính thanh khoản mà còn là một chỉ số về độ tin cậy và quy mô của một dự án. Mặc dù đôi khi có một câu chuyện rằng các dự án cố gắng niêm yết chỉ để 'xả' token của họ ở Hàn Quốc, tôi tin rằng đây là một quyết định kinh doanh tự nhiên từ góc độ của một dự án. (Tôi cũng không hào hứng với những tình huống đó, nhưng tôi không nghĩ rằng điều đúng là nói "đừng cố gắng niêm yết chỉ vì tôi không thích điều đó.") Tất nhiên, có những trường hợp mà hành động của các dự án có thể gây thất vọng, nhưng chúng ta không thể trách mọi dự án vì theo đuổi những niêm yết như vậy. 3. Tôi không đồng ý với quan điểm rằng một số người đang cố gắng 'khai sáng' người Hàn Quốc. Một số người chỉ nghĩ rằng người Hàn Quốc chỉ là 'thanh khoản thoát'. Tại sao chúng ta luôn gán nhãn họ chỉ là thanh khoản thoát? Tôi nghĩ mỗi người Hàn Quốc đều có điểm mạnh riêng của họ. Tôi nghĩ cả những người phát quà và những người nhận quà đều có vẻ thực sự hạnh phúc trong video đó. Tại sao chúng ta luôn kết luận rằng 'các dự án xem Hàn Quốc như thanh khoản thoát' chỉ bằng cách nhìn vào video đó? Từ góc độ của tôi, nó chỉ đơn giản là họ đang phân phát áo phông cho những người tham gia ở phía sau không thể với tới, và mọi người dường như đang có một khoảng thời gian vui vẻ. Điều này không giống như việc ném tiền một cách cẩu thả trong một câu lạc bộ, cũng như tôi không tin rằng có ý định coi thường người Hàn Quốc. Và chúng ta có thể thấy nhiều phản ứng tweet tích cực từ những người tham dự cuộc gặp gỡ, với việc xác nhận nhận được đồ vật, tham gia tích cực vào việc yaping và thể hiện sự thích thú. Tôi cũng đã ba năm trong ngành này, tôi có nhiều áo phông và không còn khao khát tham gia rút thăm nữa. Tuy nhiên, việc chỉ trích người khác và nói 'những người đó không nhận ra rằng họ đang bị sử dụng như thanh khoản thoát,' có thể xuất hiện như một cảm giác vượt trội. Đáng để suy ngẫm xem liệu một người có quên đi những khó khăn của chính mình khi họ mới bắt đầu hay không. 4. Cần Có Một Hiểu Biết Hợp Lý Về Phản Ứng Tai Nạn. Mặc dù sẽ tốt hơn nếu không có tai nạn xảy ra, nhưng có sai không khi gọi lính cứu hỏa và cảnh sát để xử lý một tình huống khi một tai nạn xảy ra? Việc vào cửa đã được kiểm soát, và một người đã vào trong giới hạn công suất đột nhiên ngã do đau lưng, làm đổ một cột và sau đó cột đó rơi trúng người khác. Tôi hiểu rằng cảnh sát sau đó đã đến để quản lý tình huống. Thật không hữu ích khi phản ứng hợp lý với một tai nạn bất ngờ, như gọi cảnh sát, bị bóp méo hoặc phóng đại. (Riêng, tôi chúc cả hai người hồi phục nhanh chóng 🙏) 5. Phân Loại Nỗ Lực Thị Trường Hàn Quốc Là 'Bỏ Qua' Là Không Thích Hợp. Tôi không hiểu tại sao các hoạt động tiếp thị cụ thể cho Hàn Quốc lại dễ dàng bị gán nhãn là 'bỏ qua' thị trường Hàn Quốc. Tương tự, tôi đặt câu hỏi liệu một dự án đã hoàn thành việc niêm yết ở Hàn Quốc có bắt buộc phải tiếp tục chi tiêu như họ đã chi tiêu vào đỉnh điểm sau thời điểm đó không. Mặc dù đúng là nhiều dự án cắt đứt hỗ trợ đột ngột sau khi niêm yết, (Tôi chân thành hy vọng Sonic, và thực sự nhiều dự án khác, không đi theo con đường này.) Một niêm yết trên một sàn giao dịch Hàn Quốc, có thể làm tăng giá, cũng mang lại lợi ích cho những người nắm giữ toàn cầu hiện tại. Tôi hy vọng rằng thị trường Hàn Quốc không luôn bị giam giữ trong một câu chuyện 'nạn nhân'. Kết Luận Cá nhân tôi hy vọng rằng cuộc tranh cãi về cuộc gặp gỡ này sẽ là một chất xúc tác để những cuộc gặp gỡ kiểu 'trò chơi gà' quá mức này giảm bớt. Tuy nhiên, với việc phương pháp tiếp thị này thu hút nhiều sự chú ý như vậy, tôi dự đoán rằng nó sẽ tiếp tục ít nhất cho đến KBW. Tôi dự định xuất bản một bài viết chi tiết hơn tóm tắt suy nghĩ của mình về vấn đề này sớm.
Thật sao? Vào một thời điểm nào đó, đã trở nên rõ ràng một cách đau đớn rằng nhiều dự án đã bắt đầu phớt lờ thị trường Hàn Quốc một cách trắng trợn. Trong một thị trường mà chất lượng sản phẩm nên là ưu tiên hàng đầu, sự chú ý đã chuyển sang việc loại thực phẩm nào được phục vụ và bao nhiêu tiền được phát ra — như thể đó là điều định nghĩa thành công. Tại @FourPillarsFP, chúng tôi không nhìn nhận xu hướng này một cách tích cực. Tiến về phía trước, chúng tôi sẽ không hỗ trợ bất kỳ dự án nào coi Hàn Quốc như một trò đùa — tổ chức các buổi gặp gỡ vô nghĩa và không mang lại giá trị thực sự. Chi tiền cho một buổi gặp gỡ? Điều đó hoàn toàn bình thường. Nhiều dự án tuyệt vời trong quá khứ đã đầu tư vào những buổi gặp gỡ có ý nghĩa. Đó không phải là vấn đề ở đây. Vấn đề là bây giờ, nó đã trở nên quá rõ ràng. Các dự án chỉ đang nghĩ về cách tăng số lượng người tham dự tại các sự kiện, khoe khoang về số lượng người tham gia, khuếch đại hình ảnh, và sau đó cuối cùng niêm yết token của họ trên các sàn giao dịch Hàn Quốc — chỉ để xả chúng cho các nhà đầu tư bán lẻ. Người Hàn Quốc cũng cần phải tỉnh táo. Những airdrop bạn nhận được có thể có vẻ quan trọng trong ngắn hạn, nhưng cuối cùng, những dự án đó sẽ xả một lượng lớn token của họ trên các sàn giao dịch Hàn Quốc. Nếu các sàn giao dịch Hàn Quốc đang hành động có trách nhiệm, họ nên từ chối vĩnh viễn việc niêm yết những dự án như thế này. Họ nói, ‘Chúng tôi làm điều này vì chúng tôi thực sự quan tâm đến Hàn Quốc’? Làm ơn. Ngay khi các sàn giao dịch Hàn Quốc ngừng niêm yết token của họ, những dự án này sẽ ngừng chi tiền ở đây hoàn toàn. Tất cả những gì họ muốn là thanh khoản Hàn Quốc — chỉ vậy thôi. Bạn có thể gọi họ là những kẻ lừa đảo.
Hiển thị ngôn ngữ gốc
6,19 N
21
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.