Nhìn từ một góc độ khác về hyperliquid và HUSD Hiện tại, USDC trong hệ sinh thái Hyperliquid giống như một con ma cà rồng, mỗi năm hút hơn 100 triệu đô la lợi nhuận cho Circle. Số tiền này lẽ ra nên được giữ lại trên chuỗi, nhưng giờ lại rơi vào túi của các tổ chức tài chính truyền thống. Hãy nghĩ xem, nếu quy mô của Hyperliquid mở rộng gấp 10 lần, thì đó sẽ là 1 tỷ đô la giá trị chảy ra ngoài mỗi năm. Theo "phương pháp học tập của Huajiao" "cắt đầu cắt đuôi, dòng chảy ở giữa" nước này tuy là nước của người dùng, nhưng nguồn gốc do tôi cung cấp sẽ tốt hơn Thiết kế của HUSD thông minh ở hai điểm: 1) Chuyển đổi lãi suất của stablecoin thành áp lực mua HYPE 2) Thực hiện tuần hoàn nội bộ thông qua Builder Code. Điểm đầu tiên giải quyết vấn đề thu hút giá trị, điểm thứ hai giải quyết vấn đề phân phối giá trị. Tính toán đơn giản: Ngân sách hoàn trả 100 HUSD có thể hỗ trợ khối lượng giao dịch 100.000 đô la. Điều này có nghĩa là các dự án giai đoạn đầu có thể thu hút người dùng với chi phí cực thấp, đồng thời vẫn duy trì được thu nhập từ phí giao dịch. Loại kinh tế đơn vị này không thể thực hiện được trong DEX truyền thống. Vậy @ZKSgu bạn nghĩ sao?