Експлойт GMX V1: Комплексний аналіз хакерської атаки на $42 мільйони
Огляд експлойту GMX V1 та його впливу
9 липня 2025 року децентралізована біржа GMX V1 зазнала руйнівного експлойту, внаслідок якого було викрадено приблизно $40–42 мільйони в цифрових активах. Атака була спрямована на пул GLP у блокчейні Arbitrum, який виступає постачальником ліквідності для GMX V1. Цей пул містив різноманітні активи, включаючи Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) та стейблкоїни.
Хоча GMX V2, пов’язані з ним ринки, пули ліквідності та токен GMX залишилися неушкодженими, інцидент викликав серйозні занепокоєння щодо вразливостей безпеки на платформах децентралізованих фінансів (DeFi). Цей експлойт залишив тривалий вплив на GMX та ширшу екосистему DeFi, підкреслюючи необхідність посилення заходів безпеки.
Технічний аналіз: Як було виконано атаку повторного входу
Зловмисник скористався вразливістю повторного входу в механізмі розрахунку ціни токена GLP у GMX V1. Атаки повторного входу відбуваються, коли смарт-контракт маніпулюється для виконання кількох операцій до завершення початкової транзакції, що дозволяє зловмиснику втручатися в логіку контракту.
У цьому випадку хакер штучно завищив ціну токена GLP, відкривши великі короткі позиції в межах однієї транзакції. Ця маніпуляція дозволила йому отримати прибуток через викуп, вилучивши значну частину вартості з пулу. Блокчейн-компанія з безпеки SlowMist пізніше приписала експлойт конструктивному недоліку в механізмі розрахунку ціни токена GLP у GMX V1.
Розподіл викрадених активів та їх конвертація
Викрадені кошти включали:
$10 мільйонів у Frax Dollar (FRAX)
$9,6 мільйона у wrapped Bitcoin (wBTC)
$5 мільйонів у стейблкоїні DAI
Значна частина цих активів була конвертована у 11,700 ETH та розподілена по кількох гаманцях. Така стратегія конвертації та розподілу є поширеною тактикою, яку використовують хакери для ускладнення відстеження викрадених коштів, що ускладнює зусилля з їх повернення.
Негайні дії, вжиті GMX
У відповідь на експлойт GMX вжив низку оперативних заходів для зменшення подальших збитків:
Призупинення карбування та викупу токенів GLP: GMX тимчасово зупинив операції з токенами GLP у мережах Arbitrum та Avalanche, щоб запобігти додатковим втратам під час розслідування інциденту.
Пропозиція винагороди білої шляпи: GMX надіслав повідомлення в блокчейні хакеру, запропонувавши винагороду в розмірі $4,2 мільйона. Умови включали відсутність юридичних наслідків, якщо 90% викрадених коштів буде повернуто протягом 48 годин. Станом на останні оновлення хакер не відповів на цю пропозицію.
Реакція ринку та падіння вартості токена GMX
Експлойт викликав значну реакцію ринку, внаслідок чого токен GMX зазнав різкого падіння у вартості. Це падіння відображає зростаючі побоювання інвесторів щодо вразливостей безпеки на платформах DeFi. Хоча GMX V2 та пов’язані з ним системи залишилися неушкодженими, інцидент підкреслює важливість надійних заходів безпеки у криптопросторі.
Ширші наслідки для безпеки DeFi
Експлойт GMX V1 є частиною ширшої тенденції зростання кіберзагроз у секторі DeFi. Подібні атаки, спрямовані на механізми ціноутворення, траплялися і раніше, що свідчить про повторювані вразливості. Лише у 2025 році було втрачено мільярди доларів через хакерські атаки, включаючи резонансні інциденти, такі як зломи Bybit та Nobitex.
Цей інцидент є суворим нагадуванням про необхідність постійного вдосконалення дизайну смарт-контрактів та протоколів безпеки. Основні заходи включають:
Аудити сторонніми компаніями: Регулярні аудити від блокчейн-компаній з безпеки для виявлення вразливостей.
Моніторинг у реальному часі: Впровадження систем для виявлення та усунення потенційних експлойтів у момент їх виникнення.
Посилені механізми ціноутворення: Удосконалення моделей ціноутворення токенів для запобігання маніпуляціям.
Історичний контекст: криптовалютні зломи у 2025 році
Експлойт GMX V1 є одним із багатьох значних зломів, які переслідують криптоіндустрію у 2025 році. Згідно з галузевими звітами, мільярди доларів були викрадені через різні атаки, причому хакери все частіше націлюються на платформи DeFi через їх складні механізми та високі цінності активів.
Ці інциденти викликали заклики до більшої співпраці між блокчейн-компаніями з безпеки, розробниками та регуляторами для встановлення більш надійних стандартів безпеки. Такі компанії, як SlowMist, відіграють критичну роль в аналізі та атрибуції експлойтів, допомагаючи галузі краще розуміти та усувати вразливості.
Подальші кроки та звіт GMX про інцидент
Очікується, що GMX опублікує детальний звіт про інцидент, в якому буде описано експлойт та заходи для запобігання подібним інцидентам у майбутньому. Цей звіт, ймовірно, включатиме:
Інсайти щодо конструктивного недоліку: Ґрунтовний аналіз вразливості, яка дозволила здійснити атаку.
Рекомендації щодо покращення безпеки: Стратегії для посилення захисту платформи.
Інцидент також викликав ширші дискусії в спільноті DeFi щодо необхідності:
Посилених заходів безпеки: Удосконалення процесів тестування та аудиту смарт-контрактів.
Покращеного управління ризиками: Розробки проактивних стратегій для захисту активів користувачів.
Висновок
Експлойт GMX V1 виявив критичні вразливості на платформах DeFi, зокрема в механізмах ціноутворення токенів. Швидка реакція GMX та очікуваний звіт про інцидент демонструють прагнення вирішити ці проблеми. Однак інцидент підкреслює постійні виклики безпеки, з якими стикається криптоіндустрія.
Оскільки DeFi продовжує зростати, надійні заходи безпеки, проактивне управління ризиками та галузева співпраця будуть ключовими для захисту активів користувачів та підтримки довіри до децентралізованих систем.
© OKX, 2025. Цю статтю можна відтворювати або поширювати повністю чи в цитатах обсягом до 100 слів за умови некомерційного використання. Під час відтворення або поширення всієї статті потрібно чітко вказати: «Ця стаття використовується з дозволу власника авторських прав © OKX, 2025». Цитати мають наводитися з посиланням на назву й авторство статті, наприклад: «Назва статті, [ім’я та прізвище автора, якщо є], © OKX, 2025». Деякий вміст може бути згенеровано інструментами штучного інтелекту (ШІ) або з їх допомогою. Використання статті в похідних і інших матеріалах заборонено.