Розмір архівного вузла: Ethereum проти Solana проти Cardano Ось факт, добре відомий серед розробників: розміри архівних вузлів цих трьох протоколів захоплююче відрізняються. 🧵 - Ethereum (гет): 20+ ТБ (зростає на 1 ТБ/рік) - Solana: 400+ ТБ (зростає на 80 ТБ/рік) - Cardano: ~700 ГБ (зростає на 150 ГБ/рік)

1/ Вузол-архів зберігає весь стан та історію транзакцій мережі, що робить його важливою частиною інфраструктури для розробки та експлуатації продуктів. Без доступу до вузла архіву послуги можуть бути порушені. Замість того, щоб запускати їх власними силами, більшість розробників використовують RPC-сервіси для доступу до архівних даних вузлів. Однак, у міру того, як розмір даних вузла стає роздутим і складним для управління, вартість цих послуг RPC закономірно зростає.

2/ Архівний вузол Solana перевищує 400 ТБ, що є найбільшим показником серед великих мереж на сьогоднішній день. Отже, послуги RPC, які підтримують вузли архіву Solana, обмежені, а експлуатаційні витрати дуже високі. Якщо формат бази даних не буде вдосконалено, розмір вузла може перевищити 1000 ТБ протягом семи років. Це може створити величезні проблеми з витратами, потенційно унеможлививши навіть для нинішніх провайдерів продовжувати їх експлуатацію. Висока вартість послуг архівних вузлів або перекладається на користувачів, або створює обмеження на розробку продуктів, які на них покладаються. Таким чином, ефективна архітектура архівних вузлів має вирішальне значення для розробки продукту мережі та стійкості екосистеми. (Джерело: getblock)

3/ Архітектурні відмінності Розмір даних про водіння Ethereum є відносно важким, оскільки він повинен відстежувати та зберігати історичні зміни стану всіх облікових записів. Solana також реєструє всі зміни стану облікового запису, як і Ethereum, але вона повинна додатково записувати дані для перевірки хронологічного порядку транзакцій (Proof of History). Це призводить до того, що розмір його даних зростає неймовірно швидко. Cardano, з іншого боку, використовує модель eUTXO, яка не вимагає відстеження кінцевого балансу всіх рахунків. Йому потрібно лише записати історію, на яку були витрачені та створені UTXO, що робить його структуру даних набагато простішою та легшою. Кожна транзакція може бути перевірена незалежно, що призводить до меншого та ефективнішого загального розміру даних. В результаті вузол архіву Cardano приблизно в 585 разів менший за вузол Solana. (Джерело: Adapulse)

4/ Підсумовуючи, серед цих трьох протоколів Cardano пропонує найбільш економічно ефективне та стабільне середовище для роботи вузла. Для інженера відмінна мережа починається з добре продуманого клієнта. Ця міцна основа робить роботу вузла стійкою, що має важливе значення для будівельників для створення якісних продуктів і розвитку екосистеми. Наратив про технічну перевагу може будуватися повільніше, ніж ажіотаж на таких подіях, як аірдропи. Але в кінцевому підсумку технологічні основи виявляють найпотужнішу і стійку силу. Саме тут ви знайдете справжній потенціал Cardano. 😎

@goametrics @earlyBIRDPool Довідка.