Orbit Post Sitemap
$xMSFT #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Azure-tillväxten skjuter i höjden till 48%! Efter börsens stängning steg aktien med 4%, den hårda logiken bakom AI-marknaden är tillbaka
4-timmarsdiagrammet visar att xMSFT handlas till 551,06 USD, efter rapporten öppnade aktien gap upp, kortsiktiga glidande medelvärden vänder snabbt uppåt, MACD:s röda staplar ökar i volym, kortsiktig köpkraft är stark. Motstånd vid tidigare topp på 567,91 USD, starkt stöd vid 549,27 USD, ett effektivt genombrott av tidigare topp öppnar för en ny uppåtgående fas.
Denna rapport träffade exakt marknadens kärnkrav:
✅ Tillväxten överträffar förväntningarna på alla fronter: intäkter och EPS slog båda förväntningarna, Azure-molntillväxten steg till 48%, accelererar jämfört med föregående kvartal, nästa kvartals prognos höjd till 49%-50%; kommersiella återstående prestationsåtaganden uppgår till 677 miljarder USD, en ökning med 73% år över år, orderstocken är välfylld.
✅ Kostnadssidan lugnar oro: kvartalsvisa kapitalutgifter på 45,2 miljarder USD är lägre än marknadens förväntningar, CFO klargjorde att det beror på fördröjningar i leveranser från tredje part, inte budgetnedskärningar; fritt kassaflöde på 18,6 miljarder USD, mer än dubbelt så mycket som säljarens förväntningar, vilket helt avfärdar oro för "AI som bränner pengar okontrollerat".
AI-marknadens differentiering har länge varit tydlig: Google Cloud växer dubbelt så snabbt men sjunker kraftigt, Microsoft stiger kraftigt mot trenden, vilket visar att kapitalet redan har bytt standard – bara berättelser räcker inte, intäktsrealisering + hälsosamt kassaflöde är den hårda stödet. De två stora teknikjättarna hyr samtidigt in beräkningskraft från tredje part för att täcka gapet, vilket också bekräftar att efterfrågan på beräkningskraft fortfarande överstiger utbudet, AI-infrastrukturens konjunktur är långt ifrån toppen.$SKHYNIX Hynix 1160 första målpunkt för vinsttagning, varför steg det högt för att sedan falla tillbaka?
Igår bröt SK Hynix starkt igenom 1160 och nådde som högst 1184, vilket bekräftade bedömningen att ett genombrott öppnar upp utrymme. Denna uppgång beror på en explosiv tredje kvartalsrapport och starka förväntningar på full kapacitetsutnyttjning fram till 2029.
Nedgången på morgonen berodde främst på att $SAMSUNG Samsungs Q3 nettovinst inte levde upp till förväntningarna, vilket påverkade sektorns stämning negativt. Dessutom tog kortsiktiga vinster ut rikligt, och huvudaktörerna utnyttjade den negativa nyheten för att tvätta ut svaga innehav.
Hur ser det ut framöver?
Min strategi är att fortsätta vara positiv, nedgången är en hälsosam reträtt för att samla köpare. Hynix fundamenta är mycket starkare än Samsungs, och den självständiga trenden är oförändrad. Viktigt stöd är intervallet 1112-1120 från gårdagens uppgång. Om priset stabiliseras där kan man försiktigt köpa mer, och om det återigen bryter ut med volym över 1160 bekräftas att tvätten är över och nästa mål är 1200! För Samsung ser vi först 178, och vid genombrott med volym uppåt mot 184!
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Samsung Q3 rörelseresultat når ny topp men nettovinsten under förväntan, riskaptiten minskar och sprids till kryptomarknaden, BCH pressas och faller tillbaka, jag bedömer att det kortsiktigt går in i en konsolideringsfas snarare än en trendvändning. Efter en nedgång på 6,8 % under 24 timmar ligger priset nära bottennivån 275,13, trenden på 1 timme och 4 timmar är fortfarande uppåt men har fallit nästan 9 % från toppen, vilket är en konsolidering efter ett misslyckat försök att bryta högre; handelsvolymen är tunn med 2,671 miljoner, förhållandet mellan köp och sälj i de 10 främsta nivåerna är 0,80 vilket visar att säljarna dominerar, finansieringsräntan är negativ -0,005 % vilket speglar en ökad björnmarknadssentiment, och en position på 78 000 myntbaserade kontrakt visar ingen panikförsäljning. Strategiskt sett, testa lätt köp runt 277,42 med stop loss på 273,65 och mål på 288,35, jaga inte uppåt före ett genombrott över 304,8; om 273,65 bryts, vänta på en återtest vid 268,42 innan du går in igen, och enskilda positioner bör inte överstiga 20 %.
—— Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel.——
$BCH# Federal Reserve behåller räntan oförändrad, oenighet om räntehöjning i december ökar
# Samsung Q3 rörelseresultat når ny topp, nettovinst under förväntan
$BCH $UNI UNI:s återhämtning med denna volym är helt enkelt en falsk köpsignal, skynda inte in.
Projektteamets återköp ser livligt ut, men räkna på det så ser du hur lurigt det är: en årlig emissionsbudget på 20 miljoner tokens, och de har kämpat för att förstöra 12 miljoner, de extra 8 miljonerna späds tyst ut och pressar priset ner. Återköp och förstörelse är för syns skull, emissionsbudgeten är verkligheten.
Just nu hålls marknaden uppe hårt vid botten av 6,52-boxen. Utan nytt kapital som tar emot detta dolda säljtryck är det bara en tidsfråga innan botten bryts.
#UNI
$UNI
👇$ZRO marknadsförs som en bryggtoken, men avgifterna är det verkliga problemet.
Marknaden ser fortfarande ZRO som en tokenbrygga: 0 % avgift för tokenöverföring, 0 % tokenförbränning.
Den 30 november lanserades Zero L1 och Open ATLAS officiellt. Delad likviditet ger en återbäring på 20 % till 65 %. Citadel, DTCC och ICE erbjuder betalda platser. Efter återbäringen används 75 % av handelsavgifterna för att köpa och förbränna ZRO.
Flaskhalsen är återlåsningen av 183 miljoner ZRO, vilket kontrollerar cirka 46 % av den cirkulerande tillgången och är kopplad till mainnet-dagsrytmen.Ärligt talat brukade jag också lätt förväxla "att öppna stort" med "att vara säker", och i mitt sinne lämnade jag en bakdörr för stop loss: vänta lite till, det kanske vänder tillbaka. Det var först efter att ha trampat i den här fällan som jag förstod att man kan ändra sin bedömning, men förlusten kan man inte lösa genom att skjuta upp den.
Den här övervakningen framför mig visar att Core Trader 70 öppnade en lång position i $ZEC med 10 gånger hävstång, med en nominell position på cirka 249 300 USD. Jag ser inte stora positioner som en riktning signal, utan är snarare mer intresserad av utträdesdisciplinen: grovt räknat på initial marginal, utan att räkna med avgifter, om priset rör sig ungefär 1 % emot positionen, så tar marginalen en förlust på cirka 10 %; ju större position, desto större blir förlustbeloppet vid samma prisrörelse, vilket gör det lättare att inte vilja erkänna misstag.
Nu följer jag två regler: skriv ut utträdesvillkoren innan du öppnar positionen, och flytta inte fram dem bara för att du förlorar; om jag inte har tid att bevaka marknaden under jobbet, minskar jag positionens storlek och ersätter inte stop loss med att fylla på marginalen. Har ni någonsin dragit ut en kortsiktig position till en envis förlust? Vilken regel hjälpte er att ändra det?BTC föll under 80 000, ETH föll över 2 %, men PEPE är fortfarande på plus! Ju mer marknaden faller, desto mer spelar folk MEME?
Igår steg de gemensamt, idag börjar de vända. Det mest ovanliga är att de stora mynten pressas, men spekulationslusten har inte helt slocknat.
Senaste nyheterna: Federal Reserve behöll räntan på 3,75 %–4,00 % med 10 mot 2 röster, och två tjänstemän förespråkar omedelbar räntehöjning. Paus betyder inte lättnader, marknaden börjar omvärdera riskerna för decemberpolitiken.
Å andra sidan säger Arkham att en plånbok kopplad till Sun Yuchen innehar cirka 51 miljoner dollar i PEPE, vilket väcker marknadens uppmärksamhet. Men innehav betyder inte nödvändigtvis fortsatt köp.
Först tittar vi på $BTC, pris 79 854, ned 1,54 % på 24 timmar. 80 000-nivån har återigen förlorats, kortsiktigt behöver vi se om den snabbt kan återtas.
Sedan $ETH, pris 2 309, ned 2,16 %. Svagare än BTC, 2 300-nivån är mycket nära.
Slutligen $PEPE, pris 0.00000496, upp 0,81 %! Har fortfarande motståndskraft jämfört med de stora mynten, men gårdagens styrka har tydligt svalnat.
Sammanfattning: BTC är pressat, ETH testar stöd, PEPE är en temperaturmätare för känslomässigt kapital. Att ensam vara på plus betyder inte att risken är borta!
Tror du att PEPE kan fortsätta stärkas, eller kommer BTC först att falla under 79 000?
Endast personlig anteckning, utgör inte investeringsråd.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 JTO:s spotvolym klockan 10 är nästan 15 gånger större än samma timme dagen innan, men priset fortsätter att sjunka.
OKX hade en timvolym på cirka 132 500 USD klockan 10, jämfört med cirka 8 900 USD samma timme dagen innan; priset sjönk från 0,4132 vid stängning klockan 09 till 0,4059 vid stängning klockan 10. Klockan 11:52 rapporterades spotpriset till 0,4019 med en volym på cirka 1,11 miljoner USD under de senaste 24 timmarna.
Det nominella värdet av kontraktspositioner minskade från cirka 2,956 miljoner USD klockan 09 till cirka 2,857 miljoner USD klockan 10, och finansieringsräntan var cirka -0,0166 % klockan 11:52. Min bedömning är att även om volymen ökar och priset sjunker, syns ännu ingen samtidig ökning i positionerna, så man kan inte direkt säga att nya korta positioner ackumuleras.
Det nominella värdet minskar med prisfallet, och denna data kan inte skilja mellan stängda och nya positioner. Timstängningen klockan 11 sjönk ytterligare till 0,4028; OKX:s positioner hade ett nominellt värde på cirka 2,825 miljoner USD klockan 11, vilket fortfarande inte visar någon expansion. Jag följer särskilt stängningen klockan 12; om priset fortsätter att falla men det nominella värdet av positionerna ökar, måste man omvärdera; om priset återhämtar sig till 0,4132, försvagas grunden för den kortsiktiga nedgången.
$JTO $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
FOMC:s beslut leder till stor kapitaldivergens! BTC attraherar 176 miljoner dollar, medan Ethereum fortsätter säljas av institutioner
4-timmarsdiagrammet visar att ETH:s nuvarande pris är 2308,26 USD, efter en snabb återgång från bottennivån på 2281, med KDJ som vänder nedåt och MACD:s röda staplar som krymper, vilket tydligt visar att den kortsiktiga uppåtriktade kraften avtar. Kortfristigt motstånd finns vid 2484,42 USD och starkt stöd vid 2281,02 USD, och helhetsbilden är fortfarande en svag återhämtning efter nedgång.
FOMC röstade 10:2 för att behålla räntan oförändrad, vilket överensstämmer med marknadens förväntningar, men hökaktiga meningsskiljaktigheter kvarstår, och förväntningarna på en räntehöjning i december är inte avskrivna. Den amerikanska statsobligationsräntan ligger kvar över 5 %, vilket innebär att trycket på riskfyllda tillgångar inte har lättat.
Institutionellt kapital visar extrem divergens: BTC spot-ETF hade en nettoinflöde på 176 miljoner dollar på en dag och ledde utvecklingen, medan ETH spot-ETF hade ett nettoutflöde på 60,22 miljoner dollar, och BlackRocks ETHA hade ett veckoutflöde på över 93 miljoner; dessutom såldes 7594 ETH från tidiga innehavare från 2014, vilket fortsätter att skapa säljtryck.
Den långsiktiga berättelsen har fortfarande stöd: Googles MPC-institutionella förvaringssystem och JPMorgans JPM Coin har lanserats i Ethereum-ekosystemet, och programmerbar sekretess-teknik utvecklas stadigt, men Glamsterdam-uppgraderingen är försenad och den årliga inflationen på 0,86 % försvagar deflationslogiken, vilket ännu inte har påverkat priset positivt.
Endast om BTC också stärks samtidigt är det en signal för en fullständig uppgång; en enskild återhämtning är tveksam och bör för närvarande ses som en svag konsolidering.Den tjuriga återhämtningen är svag, $BTC kan inte ens nå 81800, $ETH stöter också på motstånd vid 2400. Björntrenden kommer att fortsätta, den medellånga till långsiktiga synen är oförändrad, först till 78000 och sedan till 75000!
Igår nämnde jag i mitt inlägg att nu är det mycket möjligt att BTC runt 79000 och ETH runt 2300 redan har nått botten. Huvudaktörerna samlar långsamt på sig, och chansen att gå under MA200 är inte så stor.
Så vart går det härnäst? För det första håller jag fast vid min medellånga till långsiktiga syn, som är oförändrad. Jag ser fortfarande en nedgång till 75000, men innan dess kan vi få en återhämtning runt 78000. Hur stark den återhämtningen blir analyserar vi senare. Jag tror att om det går snabbt idag kan vi se BTC börja med 78.
Med den nuvarande utvecklingen är chansen stor att vi når 78000 idag, eftersom jag inte har sett någon massjakt på korta positioner under nedgången. Det vill säga, den stora röda ljusstaken på 1-timmesnivå tidigare idag hade inte många småsparare som jagade korta positioner. Ingen som jagar korta positioner betyder ingen efterfrågan på en återhämtning som tvingar ut korta positioner. Dessutom börjar spot-CVD vända nedåt, vilket betyder att spotmarknaden också börjar sälja. Under dessa omständigheter tror jag att det är mycket lätt att bryta under 79000 och nå 78000. Så, handla kontrakt först, köp inte botten och gå inte lång. Spot kan man gå in i.Wall Street har precis vänt! Igår drog de fortfarande tillbaka kapital, men idag börjar de köpa igen, och denna återhämtning i kryptovärlden blir allt mer intressant!
Tittar vi på ETF-kapitalet har det nyligen skett en kortsiktig återhämtning, men skynda inte att ropa på en vändning, när månaden summeras är splittringen fortfarande tydlig.
$BTC: Institutioner vänder kortsiktigt, men månadsbokföringen är fortfarande inte i balans
Sedan oktober är BTC spot-ETF fortfarande i nettoutflöde, cirka 202 miljoner USD, och en dags återflöde räcker inte för att vända månadsbilden.
$ETH: Kapitalåterflödet är svagast i uthållighet
Utflödet i oktober nådde en gång 1,08 miljarder USD, den största månadsutflödet under året. Om ETH kan hålla sig runt 2500 är mer värt att observera än en enskild dags positiv vändning.
$SOL: Kortvariga impulser betyder inte trendvändning
SOL ETF hade ett nettoflöde ut på cirka 19,15 miljoner USD den 27 oktober, det största dagliga utflödet sedan december förra året. Om nivån runt 110 inte kan brytas effektivt snart, blir felmarginalen för att jaga högre positioner begränsad.
Sammanfattning: Institutioner visar tecken på återvändo, men beviskedjan för en "fullständig bullish vändning" är fortfarande ofullständig.
Tror du att BTC först når 86 000 eller först testar 84 000? Diskutera i kommentarsfältet.
Endast personliga marknadsanteckningar och datagenomgång, utgör inga investeringsråd.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Tre tvärgående tillgångsmynt, ikväll väntar ingen på någon
$QQQ 725, Nasdaq-ETF följer den amerikanska aktiemarknaden med en liten uppgång 📈
QQQ är Nasdaq 100 ETF, priset 725 är kopplat till den amerikanska Nasdaq-indexet. Idag steg amerikanska aktiefutures lite, och det följde med. Att handla QQQ på OKX är som att indirekt köpa amerikanska aktier, men likviditeten är sämre än riktiga aktier.
$XAUT 4,049, Tether Gold kan lösas in mot en uns guld per token 🥇
XAUT är en guldtoken utfärdad av Tether, varje token kan lösas in mot en uns fysiskt guld. Vid prisnivån 4049 är det nästan ingen skillnad mot spotpriset på guld. Ingen rör den nu eftersom alla väntar på vad den faktiska räntan säger i morgon tidigt.
$GOOGL 324, Googles token följer den amerikanska aktiemarknaden 🔍
GOOGL är en tokeniserad tillgång av Alphabet, priset 324 är kopplat till Alphabets aktiekurs på Nasdaq. Idag steg amerikanska aktiefutures lite, och det följde med. Att köpa GOOGL på OKX är som att indirekt köpa amerikanska aktier, men likviditeten är sämre än riktiga aktier.
#10月FOMC利率决议即将公布
Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsrådgivning. 黄金涨0.68%到4,065.7，BTC涨0.49%到80,948。避险和风险资产同时上涨，说明什么？ 先说新闻。三个数字：黄金4,065.7（+0.68%，现货4,048.40）、BTC 80,948.4（+0.49%、近一周 -4.25%）、美元指数102.43（+0.10%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流入1.115亿、5日净流出2,870万、10日净流入3.082亿。情绪侧：恐惧贪婪指数48到51。股市侧：标普500 7,722.6（+0.60%）。 再看资金影响。黄金与BTC同涨、美股也在涨，但美元同时走强——这个组合说明市场在同时买入所有资产，而美元走强可能来自其他货币的疲软，而不是美元自身需求。换句话说，这是一轮资产普涨加美元被动走强的行情。 对BTC的含义：这种环境对BTC是有利的——流动性在改善，风险偏好和避险需求同时存在。历史上有过类似的组合，通常出现在流动性预期转向宽松的早期。但需要确认：如果美元继续走强且资产开始分化，那就要重新评估。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否站稳4,050；二是BTC能否站上82,000；三是ETF单日流入能否连续；四是美元指数1Klockan två på morgonen höll Federal Reserve räntetaket kvar på 4 % som väntat, men i uttalandet fanns inga tecken på lättnader. Sysselsättningstillväxten och arbetskraftstillväxten är synkroniserade, och den inhemska efterfrågan är fortfarande motståndskraftig, vilket låter som att de säger "ekonomin håller fortfarande, räkna inte med att jag sänker räntan snart".
Dollarindexet föll snabbt, men $BTC kunde inte utnyttja detta för att stiga, utan sjönk istället från över 80 000 till 79 862, en nedgång på 1,22 % på 24 timmar; $ETH var ännu svagare och noterades till 2 303,92, en nedgång på 2,13 % på 24 timmar. Under de senaste sju dagarna har Bitcoin sjunkit med 4,06 %, och dess nuvarande nivå är bara 15 % över den lägsta punkten under de senaste sju dagarna, medan Ethereum bara är 12,5 % över sin lägsta punkt. Båda ligger nära botten, vilket visar att kortsiktiga köpare verkligen har svårt att hålla emot.
Denna svaghet kan inte enbart tillskrivas Federal Reserve. Att räntan är oförändrad är i sig inte dåligt, men marknaden hade förväntat sig att Federal Reserve åtminstone skulle ge en signal om "paus i räntehöjningar och eventuellt en vändning i framtiden" med tanke på inflationspressen. Nu varken förnekar uttalandet möjligheten till framtida räntehöjningar eller utesluter "om inflationen förvärras kan åtstramningen öka", vilket naturligtvis hämmar riskaptiten. Riskaptit kan förstås som om folk vågar ta ut pengar från säkra platser som banker och statsobligationer för att investera i mer volatila tillgångar som Bitcoin. När riskaptiten är låg avvaktar externa medel och interna medel minskar hävstången. Idag minskade kontraktsvolymen med 2,86 %, och likvidationsbeloppet på 24 timmar var 337 549 031 USD, en ökning med 122,3 % jämfört med föregående dag, vilket visar att många hävstångsdrivna långa positioner blev utplånade.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Den 4 november innan marknaden öppnar presenteras rapporten. USDC:s cirkulation ökar, och betalningsberättelsen fortsätter – marknaden fokuserar verkligen på: reservräntor, distributionskostnader och om vinsten kan hålla jämna steg med volymen.
I communityn har vissa redan räknat ut det ganska exakt: USDC har ökat med 25 %, men reservavkastningen har bara ökat med 5 %. Det låter som att man öppnat en större butik, men hyran och räntan har inte följt med.
Å ena sidan hoppas man: stabila mynt expanderar, och ränteintäkterna ökar.
Å andra sidan är man rädd: volymen ökar, men räntemarginalen och kostnaderna äter upp vinsten.
På Outcomes är "kommer det överraska positivt" redan 0,73. Biljetterna säljs enligt "leverans", men om resultatet bara visar "fortsatt tillväxt" känns det lite som: man använder bankkortet flitigt, men slutsumman är medioker.
Vad tror du, följer räntan volymen, eller ökar volymen utan att vinsten följer med? ETH smart money är i en dödläge mellan långa och korta positioner: stora korta volymer, höga kostnader för långa positioner
$ETH smart money-bok visar att det nominella förhållandet mellan långa och korta positioner är endast 20,74 %, med 781 långa och 1371 korta investerare, både antal och kapital lutar mot korta positioner. Långa positioner innehar 311,62M USDT med ett genomsnittspris på 2882,14, nuvarande pris runt 2364,38, med en flytande förlust på cirka 68,24 miljoner och en vinstprocent på 51,85 %; korta positioner innehar 1,50B USDT med ett genomsnittspris på 2310,87, med en flytande förlust på cirka 34 miljoner och en vinstprocent på 42,66 %. Priset fastnar inom båda sidors kostnadsintervall, där långa positioners kostnad är mycket högre än nuvarande pris och korta positioners kostnad något lägre än nuvarande pris, vilket skapar en dragkamp som pressar båda sidor samtidigt, en typisk situation med förlust för både långa och korta. Det finns fler och större korta positioner, men vinstprocenten är ändå lägre än för långa; långa positioner har större flytande förlustbelopp och tydligt tryck från höga positioner. Båda sidor är i dödläge, vilket gör det svårt för marknaden att röra sig ensidigt på kort sikt. Personligen anser jag att för att ETH ska "ta sig över till andra sidan" måste den först smälta de höga kostnaderna för långa positioner ovanför, annars kommer en återhämtning mer likna en korrigering än en vändning; även om korta positioner är stora har de inte skapat en absolut vinstfördel. Detta är endast en marknadsanalys och utgör inte handelsråd. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC Att stå stilla betyder inte att det är lugnt
Federal Reserve behöll styrräntan i oktober på 3,75 %–4,00 %, men omröstningsresultatet 10:2 avslöjade interna sprickor: två medlemmar förespråkade fortfarande räntehöjningar och uttalandet betonade att inflationspressen inte har avtagit. Den så kallade "skon som faller" ledde inte till en tydlig räntebana.
Marknadens reaktion var också motsägelsefull. BTC steg kortvarigt över 81 700 USD men tappade sedan vinsterna, ETH studsade upp till omkring 2 391 USD men kunde inte hålla sig kvar. Kortfristiga amerikanska statsobligationsräntor sjönk medan de långfristiga fortsatte att stiga, vilket signalerar inte lättnader utan större osäkerhet.
Denna uppgång i kryptotillgångar liknar mer en kortsiktig känslomässig återhämtning: efter beslutet fyllde vissa tveksamma investerare på, men det var inte en vändning i likviditetsförväntningarna. Bitcoin spot-ETF hade inflöden, men hävstångskapitalet expanderade inte samtidigt, och medellånga till långsiktiga optioner är fortfarande pessimistiska. Med andra ord, marknaden andades ut men släppte inte riktigt sin vaksamhet.
Mot bakgrund av att inflationen inte har försvunnit och att räntehöjningar fortfarande är ett alternativ, kommer kryptotillgångars känslighet för ränteförväntningar bara att öka. Efter en topp och återgång kan den verkliga prövningen just ha börjat.
$BTC $ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Bitcoin har klättrat tillbaka över 81 000, och den här gången håller Federal Reserve sig stilla. När osäkerheten försvinner börjar pengarna prova sig tillbaka. $BTC ligger runt 81 200 på Binance, men under denna uppgång stod shorts för över 70 % av likvidationerna, vilket i klartext betyder att det var passiva likvidationer som drev upp priset, inte nya långa positioner som höll emot. BlackRock:s IBIT hade en nettotillströmning på över 170 miljoner på en dag, institutioner köper verkligen, men Glassnode säger att den totala ETF-inflödet faktiskt svalnar, med bara drygt 60 miljoner dollar de senaste två veckorna[reference:2][reference:3]. $ETH följde med upp till 2 350, utan större rörelse, hävstången har inte expanderat mycket, det har gått upp men utan stark grund.
Tittar vi på A-aktierna så vände teknik- och tillväxtaktier upp rejält igår, ChiNext-index steg över tre procent, med en nettotillströmning på över 24 miljarder, och elektroniksektorn ensam tog nästan 14,4 miljarder, medan defensiva aktier som banker och sprit tappade kapital. På den amerikanska marknaden fortsätter lagringschippen att gå starkt, Hynix steg över 13 % efter sin rapport, Oracle steg också med 10 %, kapitalet vill inte lämna AI- och lagringssektorn.
Men inom krypton finns fortfarande en tagg kvar. Om demokraterna tar tillbaka kongressen i mellanårsvalet är det hög sannolikhet att Warren kommer att granska reglerna igen, stabila mynt och licensgodkännanden kan dras in i granskningsprocessen. Å ena sidan köper institutioner långsamt vid 80 000-nivån, å andra sidan kan Washington när som helst förändras. Det ser livligt ut här, men låt inte händerna vara snabbare än hjärnan. 80K这层纸，今天被反复戳了好几次 你盯盘的时候，有没有那种"明明没崩，但手就是不敢松"的感觉？ 我早上刷到BTC从79,506弹回80,389的时候，第一反应不是松口气，而是去翻爆仓数据。24小时清算1.25亿美元，54%是多头。这个比例很微妙——不是空头被挤，是多头在被慢慢放血。ETF那边倒是还进了1.1亿，市值稳在1.61万亿附近，说明机构没跑，但也没急着加。 真正让我在意的是节奏。Fed今天开会，周三才出结果，90%概率按兵不动。可市场提前在交易什么？不是利率本身，是"万一油价102、股市一片绿的时候，鲍威尔语气稍微硬一点"的那种尾部恐惧。油和股指先跌，crypto跟着被拖下水，这不是崩盘，是事件前的仓位收缩。 资金偏好这里有个细节很多人会忽略：ETF还在净流入，但价格没跟上涨，说明增量资金在接，存量杠杆在减。这两股力量方向相反，所以80K反复被测试却守得住。偏多的路径很清楚——只要日线收在80,844上方，空头回补能推到82K，挤压逻辑成立。但风险也摆在那：如果Fed前夜风险资产继续走弱，80K一旦失守，54%的多头清算会变成连锁反应，山寨的beta会放大这层疼。 我的理解是Efter FOMC-mötet var det i linje med marknadens förväntningar att räntan inte höjdes, men det fanns 2 röster för en höjning, vilket visar att hökaktiga krafter inte har försvunnit, bara tillfälligt dämpats.
Det här kan inte ses som en ren positiv nyhet, utan snarare att kortsiktiga osäkerheter har klarnat. Räntehöjningsförväntningarna för december kvarstår, amerikanska statsobligationsräntor ligger fortfarande över 5 %, och trycket på riskfyllda tillgångar är inte helt borta.
Efter mötet stängde de amerikanska aktierna gemensamt på plus, vilket tyder på att kortsiktiga negativa faktorer har spelat ut och kapitalet kan andas ut för stunden.
ETH kommer troligen att stiga idag på grund av den positiva stämningen. Min strategi är att öka kortpositionerna för att sänka genomsnittspriset, och när priset stiger och ger vinst, sälja av vid lämpligt tillfälle.
Fokus ligger på om priset kan hålla sig över genombrottsnivån: om volymen ökar och priset står sig, är det en verklig vändning till hausse, och jag lämnar positionen om jag har fel; om priset stiger men sedan faller tillbaka och volymen inte håller, är det en falsk uppgång och björnarna har fortfarande chans.
BTC är den avgörande signalen.
Om ETH stiger ensamt medan BTC står stilla, visar det att kapitalet på marknaden är begränsat och att trenden har dålig uthållighet; endast om BTC också stärks samtidigt är det en fullständig vändning till hausse, och korta positioner bör lämnas snabbt.$ETH 2400-tröskeln, klarar detta stödtryck?
Igår kväll höll Walsh ett tal, samma gamla taktik! Först en lockande uppgång, sedan en snabb nedgång, med stick upp och ner för att skörda vinster, och data bekräftar denna skörd: Under de senaste 24 timmarna har likvidationer uppgått till 356 miljoner, långa positioner likviderade för 207 miljoner > korta positioner 149 miljoner, en typisk dubbel förlust för både långa och korta.
Dessutom bibehölls räntemålet på 3,75%-4%, med 10 röster för och 2 emot, där två medlemmar föreslog en höjning med 25 punkter, vilket visar att den interna hökstyrkan fortfarande finns kvar, vilket också är den utlösande faktorn för Ethereums nedgång.
Om vi tittar på marknaden igen nådde Ethereum på kvällen som högst 2391 innan en nedgång, vilket visar att säljtrycket ovanför fortfarande är starkt, och sedan föll det stadigt till 2292. Om det bryter under 2280 kommer utrymmet nedåt att öppnas igen. Det är bäst att inte jaga uppgångar eller sälja i panik, utan först avvakta.
【Ovanstående åsikter är endast för personlig referens och utgör inte investeringsråd】
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ZEC #ZEC跻身前十，机构化进程提速
Grayscale fortsätter att öka innehavet + cross-chain explosion! Integritetsledaren stiger snabbt och faller tillbaka, är det en konsolidering eller slutet på återhämtningen?
4-timmarsdiagrammet visar att ZEC:s nuvarande pris är 1237,05 USD, med en nedgång på över 5,5 % under dagen, snabbt fall efter en topp. Kortfristigt motstånd uppåt vid 1324,02 USD, starkt stöd nedåt vid 1166,02 USD, KDJ pekar nedåt, MACD:s röda staplar krymper kontinuerligt, den här återhämtningsrörelsen förlorar tydligt momentum och återgår till ett sidledes handelsintervall.
Flera katalysatorer har drivit marknaden:
✅ Grayscale ZEC ETF hade en nettoinflöde på 41,1 miljoner USD under en vecka, innehavet överstiger 3 % av den cirkulerande mängden; Solanas cross-chain ZEC översteg 103 000 enheter, antalet innehavare har ökat nästan åtta gånger på fyra månader; Zcash firar tioårsjubileum, Tachyon-skalningsprotokollet framskrider, och en post-kvantum säkerhetsplan implementeras.
✅ Institutionella åsikter anser att BTC:s institutionalisering kommer att öppna värderingsutrymme för integritetssektorn.
Men det finns också oro: marknadens förväntade tillväxt överstiger den faktiska integritetsanvändningen; pan-europeiska ZEC ETP stoppades från handel redan första dagen; ETF-inflöden är mer värdekanal för portföljallokering och har ännu inte bekräftats som ny extern kapitaltillförsel.
Tror du att denna ZEC-återhämtning är över? $ZEC NU7 kommer att aktiveras på mainnet omkring den 5 november: den 20 oktober bekräftade utvecklarna höjden för mainnet-aktiveringen (block 3,543,405), som stöds av Zebra 7.0.0-noden. Denna uppgradering påverkar Zcash främst inom tre områden: ökad hastighet, frysning av sekretesspoolen och avgiftsmekanismen: 1. Betydligt snabbare transaktioner Blocktiden minskas från 75 sekunder till 25 sekunder, vilket ungefär tredubblar bekräftelsehastigheten. Till exempel, med regeln om 3 bekräftelser, minskar väntetiden från cirka 225 sekunder till cirka 75 sekunder, vilket tydligt förbättrar upplevelsen av anonyma betalningar (shielded payments). Detta är den mest direkta och påtagliga fördelen med uppgraderingen. 2. Sprout-sekretesspoolen kommer att frysas Uppgraderingen kommer att inaktivera v4-transaktionsformatet, vilket för närvarande är det enda formatet som kan spendera medel från Sprout-poolen (Zcashs tidigaste sekretessmekanism). När detta inaktiveras kommer cirka 22 000 ZEC (ungefär 26 miljoner USD, cirka 0,13 % av den cirkulerande tillgången) som fortfarande finns i denna pool inte längre kunna flyttas. Användare som innehar dessa medel måste migrera sina mynt till den nya poolen (Sapling/Orchard) före aktiveringen, annars kommer de tillfälligt att förlora möjligheten att handla – detta är den mest konkreta risken för vissa innehavare vid uppgraderingen. 10月29日就要出2027财年第一季度业绩，资金提前抢跑，期权也活跃起来，财报后大幅波动的预期已经拉满。真正托住盘面的，是AI引发的存储争夺战。模型和智能体越跑越重，数据中心要处理、保存的数据越来越多，企业级SSD和NAND闪存自然成了香饽饽。云厂商继续砸基建，闪存供给又偏紧，市场就会提前押注价格、需求和利润改善。再加上多年期客户协议把未来订单能见度抬高，分析师看好长期需求，AI和半导体板块回调后也有技术性修复，几股力量一起把资金推回SNDK。$SNDK $BTC $ETH 但风险也不能忽略。股价前期已经涨了不少，市场对财报期待很高，一旦业绩或指引不够硬，哪怕数据不差，也可能走成利好兑现。企业级需求强，不代表消费级存储同样热。 核心逻辑还是AI带动存储需求。股价能走多远，要看需求能不能持续、NAND价格能不能稳住、利润增长能不能跟上估值。财报前涨，是市场提前下注，不是答案已经出来。接下来重点盯营收、利润率、NAND价格和下一季度展望，别只看涨幅就追。#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超$BTC $ETH
Ordföranden för Federal Reserve, Wash, tillkännagav en justering av FOMC-mötesplanen från hösten 2027:
Det kommer fortfarande att hållas 8 möten per år, men under 2027 kommer ett av dessa endast att diskutera penningpolitikstrategi utan omröstning eller uttalande; under 2028 ökar strategimötena till 2, medan räntebeslutsmötena minskar till 6!!!
Bingjie anser: färre möten innebär färre möjligheter för räntejusteringar och fortsatt försvagad framåtblickande vägledning, vilket gör det svårare för marknaden att spekulera i politiken baserat på kalendern!
Fokus framöver ligger på om räntan höjs i december, om strategimötena 2027 kommer att släppa nya ramar, samt om volatiliteten i långfristiga amerikanska statsobligationer ökar!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $BNB steg med lite mer än två procent idag, $SOL följde med med lite mer än en procent, det ser ganska livligt ut, eller hur
Men handelsvolymen har krympt med nästan trettio procent jämfört med de första sex timmarna, det steg visserligen, men volymen av köpare hängde inte alls med
BlackRock:s IBIT tar däremot ut över 3000 mynt från Coinbase Prime, det finns verkligen köpare på spotmarknaden
Men ledarna drog inte upp, andrahandsvalutor rörde sig själva, den här strukturen är helt enkelt rotation, inte en fullständig återkomst av kapital
Om vi tittar på A-aktier idag är det ännu tydligare, CPO och telekommunikationsutrustning trycktes ner ordentligt, Tianfu Telecom var på väg mot minus 19 procent
AI-hårdvaran som drog upp igår är idag en uttagsmaskin, pengarna flyr i flock in i banker och kolindustrin för att gömma sig
På den amerikanska marknaden är det en annan bild, efter att SK Hynix:s kvartalsrapport slog hårt fortsätter chipaktierna att stiga, lagringskedjan pressar fortfarande uppåt
Å ena sidan $BNB som leder andrahandsmynt med minskad volym
Hoppar runt, å andra sidan blir teknikaktier i A-aktier utblodade och går i försvar, riskaptiten går åt olika håll, ingen ska håna någon annanMakrolandning med dubbla utbrott för både köpare och säljare, ökad differentiering i institutionella omplaceringar
Federal Reserve står stilla, marknaden röstar med fötterna. Den 29 oktober pendlar BTC mellan en lågpunkt på 79 858 och en högpunkt på 81 560, med dubbla utbrott för både köpare och säljare. Makrobeskedet har landat, det verkliga spelet börjar nu.
$BTC rapporteras till 79 858. Efter att ha fallit under 80 000 återhämtade det sig till över 81 000, BlackRock köpte BTC för 151,5 miljoner dollar i en enda transaktion, spot-ETF hade en nettotillströmning på 176 miljoner dollar samma dag. Signaler om kapitalåterflöde är starka, men om uppgången kan fortsätta beror på institutionellt inflödes uthållighet.
$ETH rapporteras till 2 307 (-2,18 %). BlackRock överförde nästan 200 miljoner dollar i ETH till Coinbase under två dagar, misstänkt försäljning. Om priset faller under 2 239 dollar kommer likvidationen av långa positioner på stora CEX att nå 665 miljoner dollar, vilket kraftigt ökar hävstångsrisken.
$SOL rapporteras till 99,65 (-2,67 %). Försöker frigöra sig från beroendet av Meme och vända sig mot stablecoins och RWA, men spot SOL ETF har haft nettoutflöde på cirka 50 miljoner dollar under två veckor i rad denna månad, och andelen eviga kontrakt på kedjan har sjunkit snabbt från 17 % till 6 %, vilket innebär stort utflödespress.
Sammanfattning: Efter beslutet har riskaptiten kortvarigt ökat, men kapitalet i BTC och ETH är tydligt differentierat – institutioner positionerar sig på vänstersidan i BTC men verkar minska innehavet i ETH. SOL:s omställning kräver tid för verifiering. I nuläget är det säkrare att "följa institutionernas pengar" än att "följa narrativet".
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $HYPE har köpt tillbaka för 67 miljoner på en månad, men HYPE-priset har istället sjunkit med 22%.
Den här marknaden är ganska komisk.
Affärerna är äkta, men dess "billighet" är falsk. Köparna kämpar hårt nedanför, men kan inte stå emot den stora upplåsningen på 860 miljoner dollar ovanför.
Att locka med den här lilla återköpsvinsten är bara en täckmantel för att folk inuti flyttar ut sina tillgångar.
Innan säljtrycket är borta är det rena rama uttagsautomaten för storägarna att gå in här och ta emot flygande knivar.
#HYPE
$HYPE
👇$XRP Franklin-fonden har direkt nått en andel på 193 miljoner enheter på XRPL.
Pressmeddelanden sprids överallt, men XRP spotpriset har istället sjunkit med över 13 % under samma period.
Institutioner använder helt enkelt XRPL som en gratis högkapacitetsplattform. De lånar bara din kedja för att utfärda sina egna tillgångar, pengarna går inte alls in i XRP:s ekosystem.
Att bygga vägar och att höja priser är helt olika saker.
På denna nivå syns inte ens någon aktiv köpare som stöder marknaden, marknaden är mycket svagare än man tror, och säljarna trycker helt enkelt ner priset.
#XRP
$XRP
👇$XAU #高利率下，黄金还能走多远？
Efter att ha fallit under 4000 vänder UBS till en köpsignal! Är det kinesiska köparstödet en riktig botten eller bara halvvägs uppför berget?
4-timmarsdiagrammet visar att guldpriset nu är 4050,4 USD, efter att ha testat botten vid 3980 USD och inlett en svag återhämtning. De kortsiktiga glidande medelvärdena är platta och sammansmälta, MACD:s röda staplar släpper ut måttlig styrka, och köpare och säljare är tillfälligt i balans. Kärnmotståndet ovan är vid 4180 USD, starkt stöd nedåt vid 4018 USD, och marknaden befinner sig fortfarande i en konsolideringsfas efter nedgången.
Marknaden visar extrem splittring:
✅ Stabilt bottenstöd: Asiens fysiska efterfrågan stärks mot trenden, kinesiska köpare går in tidigare inför säsongstoppen, raffinaderikapaciteten är ansträngd; centralbankernas guldinköp globalt är fem gånger genomsnittet före 2022, långsiktig allokeringsbehov är starkt; UBS DeMark-tekniska modell har vänt till köp, med ett mål på 4400 USD efter att ha brutit 4082,8 USD.
❌ Tydligt taktryck: Förra veckan föll priset 2,8 % på en dag och utlöste koncentrerade stop-loss, kapitalförvaltningsinstitut rensade ut 30 % av veckans volym på en dag, spekulationsfonder minskade innehaven med 3,6 miljarder USD under veckan; förväntningar på räntehöjning i december från Fed kvarstår, institutioners vilja att öka positioner vid årets slut är svag, och avkastningslösa tillgångar är fortsatt pressade.
Snabba pengar bestämmer volatiliteten, kinesiska köpare bestämmer bottennivån. Fram till årsskiftet förväntas sannolikt fortsatt konsolidering inom intervallet, ett verkligt genombrott kräver klarhet i räntehöjningsbanan.
Tror du att guldet har nått botten denna gång? Spot buyers are stepping in, but the leverage that normally validates a rally is still walking out the door. That divergence is the real story in crypto flows this week, and it explains why the bounce feels thinner than the headline numbers suggest. Bitcoin tells it most starkly. $BTC spot absorbed $1.11 billion over four hours and $1.79 billion across a single day, yet futures bled more than $90 million in the same day and $7.83 billion over 30 days without returning. Someone is accumulating th$BTC K-linjen bröt igenom, institutionerna ligger lågt, nu är det rätt att vara björn och sälja!
Bröder, med tanke på den makroanalys som gjordes i det förra inlägget och dagens senaste marknadsdata är signalerna i marknaden nu mycket tydliga: sluta hoppas på uppgång, satsa på nedgång och sälj snabbt!
För det första kraschade K-linjen direkt. Ett stort ras, alla glidande medelvärden korsar nedåt, priset kan inte ens hålla Bollinger-bandets nedre gräns, björnarna har full kontroll.
Det som är ännu värre är att stora institutioner har lämnat marknaden. För några dagar sedan köpte huvudaktörerna för tiotals miljarder, men igår krympte inflödet plötsligt till bara 1,3 miljoner! Institutionerna ligger helt lågt och skyddar inte marknaden längre, det är konstigt om marknaden inte kraschar.
Strategi:
Aggressiva bröder går kort nu, försiktiga bröder väntar på en retracement till 80000-81000, första målet är 79200, vid volymökning och ras direkt mot 78800!!
$ETH $ZEC #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Å ena sidan säger man att att inte agera är en lättnad. Å andra sidan säger man att oenigheten 10 mot 2 är det viktiga.
Den sida som ser det som en lättnad tittar på priset. $BTC återvände till cirka 81 200 dollar. Beslutets lägsta nivå var cirka 80 282 dollar. $ETH cirka 2 360 dollar. Det har inte sjunkit, vilket är beviset för denna sida.
Den sida som fokuserar på oenigheten tittar på rösterna. Federal Reserve behöll räntan mellan 3,75 % och 4 %. 10 mot 2 röstade för detta. De två avvikande rösterna ville höja med ytterligare 25 punkter. Inflationen i september var cirka 3,7 %. Marknaden satsar på en sannolikhet på över 80 % för en räntehöjning i december. Avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer är cirka 5,03 %.
En sak som ingen av sidorna förklarade är volatiliteten. Den implicita volatiliteten i optioner rörde sig knappt före och efter beslutet. Cirka 37,58 mot cirka 37,59. Min egen position har inte ändrats, inte för att jag förstod, utan för att jag tror på båda sidor till hälften. Nu saknas en typ av fakta. Nästa inflationsdata och hur decembermötet faktiskt kommer att formuleras.#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Microsoft steg 4 % efter börsens stängning, det här är hur AI borde vara
Efter att ha granskat Microsofts kvartalsrapport slog jag mig på låret – det här är verkligen över förväntan, en solid beat. Intäkterna på 92,2 miljarder var tio miljarder högre än väntat, EPS 4,89 mot förväntade 4,73, allt pekar uppåt. Efter börsens stängning steg aktien direkt, som mest nästan 6 %, och stängde stabilt runt 4 %.
Jag lyssnade på hela telefonkonferensen, höjdpunkten var en: Azure accelererar. Tillväxten på 48 % är ännu starkare än förra kvartalets 42 %, och nästa kvartals prognos är direkt 49-50 %. Ännu viktigare är att kapitalutgifterna faktiskt var lägre än väntat, 45,2 miljarder mot marknadens förväntade över 50 miljarder, CFO förklarade att det berodde på försenad leverans från tredje part, inte budgetnedskärningar. Marknaden förstod direkt: pengarna har inte gått över styr, intäkterna ökar fortfarande, det går ihop. Fritt kassaflöde på 18,6 miljarder, även om det minskade jämfört med förra året, var det mer än dubbelt så högt som säljarens förväntningar.
Kommer kapitalet att återvända till AI-handel? Titta på att Google rasade 10 % medan Microsoft steg 4 %, så förstår du. Pengarna har inte försvunnit, de har bara bytt standard: det räcker inte med att bara måla upp visioner, man måste se intäktsförverkligande och att kassaflödet inte ser för dåligt ut. Microsoft hamnade precis på den punkten detta kvartal. Jag tog en liten position efter börsens stängning, jag jagar inte uppgången, jag ser om öppningen kan hålla först.Allt förutspått har slagit in! $SNDK har rusat förbi 1400-gränsen, men Federal Reserve klarade ändå inte av detta hinder!
Jag sa till er redan igår att SKHYNIX:s positiva nyheter redan är inprisade och att uppgångspotentialen är begränsad, medan SNDK fortfarande har chans att stiga baserat på förväntningar kring kvartalsrapporten. Köp runt 1370 och sikta på över 1400, men Federal Reserve är den största risken i bakgrunden.
Marknaden gick perfekt under första halvan, och efter rapporten nådde SNDK som högst 1421, vilket träffade vårt mål. Men Federal Reserve:s uttalande i natt var mer hökaktigt än väntat, med tydligt besked om att räntesänkningar inte kommer snart och att höga räntor kommer att bestå längre, vilket snabbt kylde ner tillväxtaktier. Kapitalet flydde kollektivt från lagringssektorn och priserna föll snabbt från toppen.
Nu har situationen förändrats, den positiva effekten från rapporterna är över och makroekonomiska negativa faktorer tar över. Jaga inte mer uppgång! En återhämtning är en chans att lämna marknaden eller gå kort. Sälj i intervallet 1365-1375, första mål är 1320!
Jag har upprepade gånger påmint er att kontrollera positionerna före Federal Reserve:s beslut. Om du inte tar hem vinster när nyheterna slår in, kan makroekonomiska känslor snabbt sluka dina vinster! I en marknad som drivs av förväntningar, undvik att hålla för långsiktigt i tillväxtaktier! #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $SOL föll från cirka 103 till runt 99,6 dagen efter räntebeskedet, cirka -2,7 % på 24 timmar. Jag är något positiv — det ser mer ut som vinsthemtagning och följd av nedgång än en plötslig kedjeeffekt.
Två buffertar: DefiLlama visar att DeFi TVL ligger stabilt runt 5,67 miljarder dollar; DEX har cirka 1,62 miljarder dollar på 24 timmar, med en dag-till-dag-ökning på cirka 2,6 %. Den amerikanska spot-SOL ETF:n (Farside) hade en nettoutflöde på cirka 19,2 miljoner den 27/10, men den 28/10 har detta minskat till cirka 5,7 miljoner dollar. $BTC föll samtidigt tillbaka med cirka 79 800, och rädsla-och-girighet-indexet är neutralt på cirka 51.
Vid hundralappen, tror du mer på en bottenkonsolidering innan uppgång, eller att den först bryter 99 och sedan återhämtar sig? Låt oss prata lite.
$SOL #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Endast personlig observation, inte investeringsråd. Bitcoin har pendlat runt 80 000 dollar de senaste dagarna. Efter att Federal Reserve stått stilla studsade $BTC upp nära 81 000, men tappade sedan styrkan igen[reference:0].
BlackRock är däremot ganska aktivt och köpte för över 150 miljoner dollar i Bitcoin, och spot-ETF:n hade en nettoinflöde på 176 miljoner den dagen, det verkar som att institutionerna är tillbaka[reference:2].
Men skynda inte att bli för exalterad, nettoinflödet till Bitcoin-ETF:er i år är nästan noll, och priset hålls uppe tack vare företagskassor som fortsätter att ackumulera.
$ETH hänger kvar runt 2 350, utan större rörelser, medan altcoins som PEPE hoppade tio procent.
Om vi tittar på A-aktier ser det helt annorlunda ut idag, Sci-Tech Innovation 50 föll över 4 % i öppningen, beräkningshårdvaran gick dåligt, och Tianfu Communication var nära att nå nedre gräns för nedgång.
Pengarna flyr helt till banker och kol för försvar, de fyra största bankernas totala marknadsvärde har passerat tio biljoner, och ICBC och CCB når nya rekordhöjder.
Å ena sidan kämpar $BTC för att hålla sig över 80 000-gränsen, å andra sidan trycks A-aktier inom teknik och tillväxt ner till höga utdelningar, marknadens riskpreferens rusar på två helt olika vägar. Marknaden satsar nu på en räntehöjning i december, och sannolikheten har stigit från cirka 76 % för en vecka sedan till omkring 86 %. Avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer har passerat 5 %, och 2-åriga obligationer är också på uppgång.
Formuleringarna är tydligt hökaktiga, men marknadens reaktion är lugn – helt enkelt för att det inte överraskade, en del av den hökaktiga förväntan har redan prissatts.
Så det verkliga testet är inte nu, utan i december.
Om KPI fortsätter att stiga i november, kan oron för "ytterligare tre höjningar år 2027" bli verklighet istället för oro.
Den hökaktiga hållningen är gammal nyhet, marknaden har redan smält den; december är huvudrätten, november-KPI är förrätten.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Jag såg precis "kortvarigt transaktionspris cirka 99 % lägre" och min första reaktion var: Blev vi attackerade igen? Men efter att ha läst klart kan man inte dra slutsatser än. Den 28 oktober flyttade Solana-ekosystemets Meme-token free mika ($MIKA) cirka 500,44 miljoner mynt från grundaradressen, vilket motsvarar ungefär hälften av den initiala tillgången; mottagarplånboken sålde cirka 500,83 miljoner mynt på PumpSwap ungefär 7 sekunder senare, och därefter var det kortvariga transaktionspriset cirka 99 % lägre än tidigare.
Jag har varit i kretsen i bara ett år, och min förståelse är att det mest varningsvärda i denna nyhet är koncentrationen av tokens och risken för mottagande, man kan inte bara fokusera på prisfallet. Nästan hälften av den initiala tillgången flyttades från en enda adress, vilket visar att åtgärder från ett fåtal adresser kan bli en viktig variabel som påverkar handeln.
Om försäljningsorderns storlek vida överstiger poolens kapacitet att ta emot, kan det kortvariga transaktionspriset avvika kraftigt från tidigare nivåer, det är min hypotes. För vanliga användare betyder "stort prisfall" inte direkt "billigt", man måste också se på fördelningen av kvarvarande tokens och likviditeten.
Det jag ännu inte har klargjort är orsaken till försäljningen. Materialet nämner att någon förklarade med plånbokens nonce att nyckelinnehavaren inte kunde överföra, men denna överföring använde en normal, nyligen blockhash; bara med dessa uppgifter kan jag inte avgöra om det är en extern attack eller en åtgärd från befintliga innehavare 🤔. Jag kommer att fortsätta följa bevisen för orsaken och påminna mig själv att inte ta spekulationer som fakta.Observation: FOMC-skoningen har landat, att bibehålla höga räntor kan inte dölja marknadens svaghet
Federal Reserve bibehöll som förväntat räntan på 3,75%-4,00%, i linje med förväntningarna
Men i uttalandet erkändes att inflationen fortfarande är hög och ekonomin stark, och i omröstningen 10-2 fanns till och med två som önskade höja räntan med 25 punkter.
På presskonferensen fastslogs dessutom direkt att "tro inte på framåtblickande vägledning" (om inte kris uppstår), även om marknaden något minskade prissättningen för räntehöjningar, har förväntningen på långvarigt höga räntor helt etablerats.
Tittar man på marknaden, kom ingen återhämtning efter att förväntningarna infriats
BTC föll direkt under 80 000 (79 802), ner 0,89%
ETH närmar sig 2300 (2306), ner 1,18%.
Även utan räntehöjning föll priserna, kärnan är bristen på nytt kapital. Kreditmiljön har stramats åt, men Federal Reserve anser inte att den är för stram, vilket innebär att det kommer att fortsätta vara tufft
Makro-skoningen har landat, men likviditetsuttaget är fortfarande en strypande förbannelse
Marknaden kämpar vid 80 000-gränsen, under volymfattig nedgång, var försiktig med en andra nedtrampning efter en eventuell vändning.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Omröstningen 10-2 är anmärkningsvärd eftersom avvikande åsikter förespråkade en stramare politik även när Fed höll räntan på 3,75%-4,00%. Det gör de kommande datautsläppen ovanligt betydelsefulla: stark tillväxt och förhöjd inflation lämnar lite utrymme för lugnande besked. Marknaderna kan prissätta en höjning i december, men Warsh gav inget åtagande. Osäkerheten i sig kan upprätthålla volatilitet över tillgångsslag.
#FedKeepsRatesUnchanged -0,0007 % finansieringsränta per timme, det får mig att vara mer uppmärksam än att ett heltalstak har brutits. $ETH har precis fallit under 2300 dollar, min bedömning är: negativ ränta är inte tillräckligt för att vara en anledning att tro på en återhämtning, att använda den som en säkerhetsmarginal kan lätt leda till felaktiga odds.
Negativ ränta innebär att blankare betalar långa positioner, men det visar bara att prissättningen av eviga kontrakt är snedvriden, det bevisar inte att spotförsäljningstrycket är över. Min gissning är att om priset fortsätter att sjunka, kan fördelarna med att ta ut ränta mycket väl övervägas av prisförlusten. "Att gå lång kan ge ränta" och "att gå lång har positiv förväntan" är ganska olika.
Jag kommer att lägga bedömningskriteriet på om priset kan sluta falla: Om negativ ränta fortsätter men priset inte sjunker mer, är en återhämtningssituation mer värd att uppmärksamma; om botten fortsätter att sjunka är räntan inte värd det, hur lockande den än är. Jag observerar först om försäljningstrycket tas emot, jag skyndar inte att ge negativ ränta en positiv etikett.Googles kvartalsrapport kan komma att dämpa den här AI-uppgången.
Efter börsens stängning vände AI-relaterade aktier nedåt, och Google föll nästan 10 %, vilket gjorde att halvårets uppgång försvann över en natt.
Det mest iögonfallande är inte intäkterna – 127,58 miljarder dollar, en ökning med 25 %, vilket bara är något under förväntningarna – utan kassaflödet: 42,29 miljarder i operativt kassaflöde under kvartalet, men kapitalutgifterna var hela 51,36 miljarder, vilket ledde till ett fritt kassaflöde på minus 9,07 miljarder dollar, och det försämrades jämfört med föregående kvartal.
Men att säga att AI-efterfrågan kollapsat håller inte. Molnintäkterna fördubblades till 30,71 miljarder dollar, efterfrågan är verklig och omsätts i pengar.
Den verkliga frågan är bara en: när kommer denna tillväxt att täcka de ständigt ökande kostnaderna?
Om andra jättar också levererar "ökade intäkter men pressat kassaflöde" kommer marknadens tro på AI-avkastning att minska; om molnverksamhetens vinst och kassaflöde förbättras försvinner tvivlen naturligt.
Svaret finns inte i känslor, utan i nästa kvartalsrapport.Google kommer att fortsätta investera i AI, var inte orolig
Bakom Googles 10% ras: är det fundamentala problem eller en "felaktig nedvärdering" av marknaden?
1. Alphabet rapporterade efter börsens stängning idag och aktien föll med 10%, från 322 dollar till runt 288 dollar. Men om man bryter ner siffrorna är denna rapport mycket mer komplex än bara "-10%". Intäkterna var 127,58 miljarder dollar (upp 25% år över år), vilket bara var mindre än förväntat med under 0,5%, det är inte problemet.
Den verkliga chocken är EPS: vinst per aktie på 2,12 dollar, långt under förväntade 3,02 dollar, nästan 30% lägre.
2. Vart tog vinsten vägen? Det finns tre lager av 700 miljoner dollar i förlust i verkligt värde på aktieinvesteringar, vilket efter skatt tog bort 6,7 miljarder i nettovinst. Detta är en ren bokföringsreflektion av marknadsvolatilitet (övervärdering förra kvartalet, motreaktion detta kvartal), inte ett problem i kärnverksamheten.
2️⃣ Verkligt fundamentalt brus: reklam- och sökintäkter under förväntan, söktillväxten sjönk till 12%. Tjänstesektorn som helhet var under förväntan.
3️⃣ Branschrädsla: avskrivningar och kostnader för AI-investeringar börjar äta upp vinsten kraftigt, fritt kassaflöde minskar. Detta är samma scenario som Meta:s ras förra veckan – marknaden är nu mest rädd för att "AI-investeringar ska krossa resultaträkningen". AI:s intäktsgenerering accelererar egentligen, men marknaden tittar ikväll bara på resultaträkningen. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $SOL SOL-marknaden känns verkligen lite konstig.
76 % av småspararkonton håller hårt fast vid långa positioner, men ändå står säljorder som genomförs för 70 %. Order nära 100 ser livliga ut, men i grund och botten håller tjurarna bara emot.
De stora valarna har de senaste dagarna flyttat 170 000 spotmynt till börsen, och ytterligare 310 000 är redo att dumpas när som helst. Så fort försvarslinjen vid 102,2 bryts kan en kedjereaktion av likvidationer direkt krossa likvidationsnivån vid 99 nedanför.
#SOL
$SOL
👇På söndagen för Brasiliens presidentval var aktie- och valutamarknaderna helt stängda, men företag trängde sig in på Mercado Bitcoin och köpte USDT nästan 8 gånger mer än veckan innan, BTC-volymen ökade med 865 %, varav 78 % var företagskonton. Dagen efter föll aktieindexet med 14 % och realen försvagades med över 8 %. Det svåraste att motsäga är just detta: den kvällen när de mest behövde dollar var den enda öppna marknaden kryptovalutor. $BTC 6,5 miljoner WLD insatta på börsen, låt mig först hälla lite kallt vatten: detta är inte bevis på att "allt redan har sålts", jag lutar mer åt att se det som en tillfällig utbudsbelastning som måste smältas. I materialet har denna sovande adress som tidigare mottagit tokens från Worldcoin-teamet nu överfört hela partiet, och priset har nyligen sjunkit.
Jag är negativ av två skäl: att mynt går in på börsen innebär att potentiell försäljning blir enklare; om de säljs senare kommer det att skapa verkligt säljtryck, det är min gissning. Dessutom betyder inte värdeminskningen att innehavarna är ovilliga att sälja, bakgrunden till mottagandet av mynten är annorlunda, man kan inte applicera vanliga användares förlustpsykologi här. Att tolka stor värdeminskning som ett skäl för att hålla tillbaka försäljning håller jag inte med om.
Självklart kan de som är positiva också ha rätt. Om vi senare ser att denna insättning kontinuerligt köps upp och priset inte försvagas på grund av nytt säljtryck, kommer jag att dra tillbaka min negativa bedömning. Står ni på köparnas eller säljarens sida? Är denna insättning en varning för säljtryck eller har marknaden överreagerat? Berätta era skäl.FOMC-beslutet för oktober kommer ikväll, den verkliga riktningen för BTC kan behöva vänta till 2:30!
Räntebeslutet offentliggörs klockan 2:00, och marknadens reaktion efter Powells tal klockan 2:30 är kvällens höjdpunkt.
Just nu är sannolikheten för räntehöjning endast cirka 7 %, och marknaden har i stort sett redan prisat in att räntan förblir oförändrad. Den verkliga osäkerheten ligger i hur Powell balanserar "uppehåll i räntehöjningar" med "möjlig räntehöjning i december". Marknadens förväntningar på en räntehöjning i december överstiger redan 70 %. Om han betonar att höga räntor kommer att bestå längre kan BTC och riskfyllda tillgångar fortfarande pressas.
Det finns också tydliga skillnader i kapitalflöden:
📊 BTC spot-ETF hade en nettotillströmning på 110 miljoner dollar under en dag, men ackumulerat i oktober är nettoutflödet fortfarande 202 miljoner dollar, så en trendvändning kan ännu inte bekräftas.
⚠️ Kontraktslånga/korta förhållandet har stigit till 2,39, vilket ligger nära den historiska 98:e percentilen. Stora aktörer minskar sina positioner medan småsparare ökar sin hävstång, vilket gör den kortsiktiga sentimentet instabilt.
Kvällens handelsstrategi:
Satsa inte på någon riktning i förväg, vänta på den verkliga utvecklingen efter presskonferensen.
🔹 Om BTC studsar samtidigt som långa/korta förhållandet fortsätter att stiga, var försiktig med att gå lång och var vaksam på en falsk uppgång driven av hävstång.
🔹 Om en hökaktig signal får BTC att backa till 79 100–79 200 och spot-CVD börjar stiga samtidigt som långa/korta förhållandet sjunker, kan man observera om en mer hälsosam köpsignal uppstår.
#FedKeepsRatesUnchanged $LPT som utnyttjar AI är helt dött, varför är det bara $LINK som har blivit en kassako? Låt oss prata om $0G:s öde
Från ett toppvärde på 27,6 dollar har det fallit med över 94 % och ligger nu under 1,5 dollar. De två största plattformarnas spotvolym per dag är tillsammans mindre än 200 000 U, likviditeten är nästan som en EKG-kurva. Samma tidiga infrastruktur, varför har de flesta blivit zombimynt medan bara LINK kan överleva cykler? Kärnproblemet är: finns det oersättliga ursprungliga betalande kunder.
LINK:s köpare är DeFi-system på kedjan med hundratals miljarder dollar i skala, utan orakelfeed riskerar de likvidering och hackerattacker, betalning för anrop är ett måste. LPT är kopplat till traditionella teknikföretag utanför kedjan, men i verkligheten är det svårt att leverera kodning och inferens med sekretess och hög tidskänslighet till anonyma noder utan garanterad fördröjning och SLA. Utan extern finansiering kan protokollet bara subventionera noder via inflation, vilket slutligen leder till ensidig försäljning och marknadsavveckling på andrahandsmarknaden med volymförlust.
Denna svårighet gäller även nya AI-modulära infrastrukturer som 0G. Även med en skräddarsydd offentlig kedja kvarstår det dubbla trycket: "kedjebaserade ursprungliga applikationer kan inte bära beräkningskostnaderna, och externa institutioner saknar vilja att adoptera." Om man inte kan skapa ett kassaflödesloop, och bara förlitar sig på högt värderade men låg likviditet, är det stor sannolikhet att man på medellång till lång sikt går samma väg som de tidigare.
Extremt låg volym på veckobasis är inte en bottenbildning utan ett likviditetsvakuum efter marknadsavveckling. Har ni fortfarande sådana långsiktigt nedåtgående gamla infrastrukturer i era positioner? Microsofts Azure-intäkter ökade med 48 % den här gången, vilket verkligen ger ett starkt stöd för AI-efterfrågan. Men jag är mer intresserad av en annan uppgift: kommersiella återstående prestationsåtaganden uppgick till 677 miljarder USD, en ökning med 73 % jämfört med föregående år.
Denna siffra kan förstås som kommersiella kontraktslöften som redan har skrivits under men ännu inte helt redovisats som intäkter. Den täcker Microsofts kommersiella verksamhet och kan inte helt räknas som Azure-beställningar, än mindre som redan mottagen kontantbetalning.
Ändå ger denna omfattning mig större förtroende för den fortsatta efterfrågan. Att kunder är villiga att skriva kontrakt är åtminstone ett steg längre än att bara uttrycka inköpsintention.
Nästa prövning är hur kontrakten omvandlas till faktiska tjänster och intäkter. Leveransarrangemang, kontraktets löptid och kundernas användningstakt påverkar alla hur snabbt det kan realiseras. Ordervolymen växer snabbt, men om leveranstiden också förlängs avsevärt, ökar inte kortsiktiga resultat nödvändigtvis i samma takt.
Jag är optimistisk om Microsoft, men denna optimism behöver fortsatt stöd från affärsresultaten. Azure har redan levererat snabb tillväxt, och om de kan omvandla stora kontrakt till intäkter på ett stabilt sätt framöver blir denna investering ännu mer övertygande.
Tidigare brukade marknaden ofta fråga "Finns det verkligen någon efterfrågan på AI?" Nu blir kundlöftena allt större. Nästa steg är att fråga mer om leverans och betalning. För aktieägarna är det glädjande med kontraktsskrivningar, men stabil realisering är det som verkligen ger trygghet.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期