Nyligen bläddrade jag igenom Hyperions data, vilket är ganska intressant: 30-dagars DEX-handelsvolymen är nära 3,9 miljarder dollar, med en kumulativ totalsumma på nästan 10 miljarder, vilket går snabbt! Men titta på inkomstfördelningen: ※ Kumulativa avgifter: 2.33 miljoner dollar ※ Kumulativ intäkt: $301,971 Med andra ord tjänas hanteringsavgiften mycket, och andelen av inkomsten som själva plattformen lämnar är faktiskt inte hög. Denna skillnad är ganska illustrativ: Handelsvolymen är mycket stor, transaktionsdjupet är tillräckligt och avgiftsmodellen tenderar att ge LP:er en stor andel. Så du kommer att se att TVL-volymen och transaktionsvolymen har ökat, men intäktstillväxten har inte exploderat så mycket, vilket faktiskt är Hyperions konsekventa sätt att spela: Gör först likviditeten och handelsaktiviteten tjockare och överväg sedan plattformens pumpförhållande! En detalj till: Den årliga intäkten (Annualized Revenue) är 2,35 miljoner dollar, vilket inte är upprörande när det konverteras, och det är inte en plattform med hög skatt. Detta tillvägagångssätt är detsamma som många nya kedje-DEX:er: gör först handelsvolymen och avgifterna vackra, stapla upp indikatorer, sedan distribuerar de flesta av inkomsterna till tidiga deltagare (likviditet/marknadsgarant/insats), och ökar sedan långsamt vinstandelen ~ Därför kommer många att tro att Hyperion redan har gjort en vinst bara genom att titta på handelsvolymen, men i själva verket går det mesta fortfarande tillbaka till ekosystemdeltagarna! Med andra ord är detta en fönsterperiod som lämpar sig för early bird-intäkter, och när plattformen börjar höja plattformsavgifterna (vinstdelningsförhållandet) är det dags att verkligen tjäna pengar! En sista mening: Nu $RION löftet APR ~ 226,26%, den årliga räntan är 200%, och det har inte utfärdats hittills! #KaitoYap @KaitoAI @Aptos @MovemakerCN @aptoscnofficial #Yap $Aptos $RION