Storlek på arkivnod: Ethereum ... | dori OKX Feed

Storlek på arkivnod: Ethereum vs Solana vs Cardano Här är ett faktum som är välkänt bland byggare: arkivnodstorlekarna för dessa tre protokoll är fascinerande olika. 🧵 - Ethereum (Geth): 20+ TB (växer 1 TB/år) - Solana: 400+ TB (växer 80 TB/år) - Cardano: ~700 GB (växer med 150 GB/år)

1/ En arkivnod lagrar hela tillståndet och transaktionshistoriken för ett nätverk, vilket gör den till en viktig del av infrastrukturen för att utveckla och driva produkter. Utan åtkomst till en arkivnod kan tjänsterna avbrytas. Istället för att köra dem internt använder de flesta byggare RPC-tjänster för att komma åt arkivnoddata. Men när en nods datastorlek blir uppsvälld och svår att hantera ökar kostnaden för dessa RPC-tjänster naturligt.

2/ Solanas arkivnod överstiger 400 TB, vilket är den största bland de stora kedjorna idag. Följaktligen är RPC-tjänster som stöder Solana-arkivnoder begränsade och driftskostnaderna är mycket höga. Om databasformatet inte förbättras kan nodstorleken överstiga 1 000 TB inom sju år. Detta kan skapa enorma kostnadsproblem, vilket potentiellt gör det omöjligt även för nuvarande leverantörer att fortsätta driva dem. Den höga kostnaden för arkivnodstjänster förs antingen vidare till användarna eller skapar utvecklingsbegränsningar för produkter som är beroende av dem. Därför är en effektiv arkivnodarkitektur avgörande för ett nätverks produktutveckling och ekosystemets hållbarhet. (Källa: GetBlock)

3/ Arkitektoniska skillnader som driver datastorlek Ethereum är relativt tungt eftersom det måste spåra och lagra de historiska tillståndsförändringarna för alla konton. Solana registrerar också alla ändringar av kontotillstånd som Ethereum, men den måste dessutom registrera data för att verifiera den kronologiska ordningen för transaktioner (Proof of History). Detta gör att dess datastorlek växer otroligt snabbt. Cardano, å andra sidan, använder eUTXO-modellen, som inte kräver att man spårar det slutliga saldot för alla konton. Den behöver bara registrera historiken för vilka UTXO:er som spenderades och skapades, vilket gör dess datastruktur mycket enklare och lättare. Varje transaktion kan valideras oberoende av varandra, vilket resulterar i en mindre och effektivare total datastorlek. Som ett resultat är Cardano-arkivnoden ungefär 585 gånger mindre än Solanas. (Källa: Adapulse)

4/ Sammanfattningsvis erbjuder Cardano bland dessa tre protokoll den mest kostnadseffektiva och stabila miljön för att driva en nod. För en ingenjör börjar ett bra nätverk med en väl utformad klient. Denna starka grund gör det hållbart att driva en nod, vilket är viktigt för att byggare ska kunna skapa kvalitetsprodukter och växa ekosystemet. Ett narrativ kring teknisk överlägsenhet kan byggas upp långsammare än hype från evenemang som airdrops. Men i slutändan visar teknikbaserade fundamenta den mest kraftfulla och hållbara styrkan. Det är här du hittar Cardanos verkliga potential. 😎

@goametrics @earlyBIRDPool FÖR KÄNNEDOM.

52,38 tn

Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.