Varje gång någon rekommenderar Liquid-federationen som en integritetslösning för Bitcoin, dör något inom mig Liquid har endast opt-in konfidentiella transaktioner – vilket innebär att beloppen som skickas är dolda. Men avsändaren och mottagaren av transaktionen är fortfarande offentliga. Detta skulle kunna vara tillräckligt bra om Liquid hade CoinJoins på gång. Men det är en spökstad som nästan ingen utanför Blockstream bygger på, och som federation är det också tillåtet: en majoritet av federationsmedlemmarna kan bestämma att CoinJoins är skadliga för nätverkets antagande på grund av brottsbekämpnings-/regleringsfrågor och då kommer inga fler CoinJoins att brytas. För helvete, släpp bara renhetslåtsas och använd det bästa verktyget för jobbet. Litecoins MWEB är bra och de flesta handlare/börser har inga problem med att acceptera betalningar från integritetspoolen. Zcash är också noterat på många börser och erbjuder den mest avancerade integriteten i utrymmet. Monero är privat som standard och favoriten på den svarta marknaden, med hjälp av teknik som först föreslogs för Bitcoin (ringsignaturer, maskros++, skottsäkra, konfidentiella transaktioner). Och ja, Lightning har anständig integritet för avsändare + belopp. Men det kräver mycket mer ansträngning att ställa in korrekt, har lägre likviditet och betydligt mindre nätverkseffekter jämfört med de andra (jämför antalet börser och betalningsprocessorer, det är dystert). Det finns en anledning till att ingen använder Liquid och många altcoins är storleksordningar mer populära och även decentraliserade. Om du inte är under Blockstreams lönecheck och måste marknadsföra det som en del av ditt jobb, håll dig bara borta.