För några dagar sedan träffade jag en vän från Ton Foundation i Peking, och chatten uppdaterade min förståelse för TON. Den största känslan är att informationsgapet är mycket värre än väntat. Efter att vurmen från den senaste vågen av minispel bleknade, avancerar de faktiskt väldigt snabbt runt om i världen, särskilt i DeFi- och Sticker NFT-linjerna. Men det finns knappast någon röst i det kinesiska samhället. Klistermärke NFT är redan en av de mest aktiva tillgångsformerna på TON, med överdriven handelsvolym och användaraktivitet, men ingen nämner det här. Samtidigt finns det fortfarande många Web2-spelföretag eller studior i Kina som studerar hur man publicerar TG-minispel och bygger allianser med TON genom några Web2-spelutställningar. Och problemet finns, TON arbetar fortfarande hårt, men det är svårt för TG att göra en relativt stor uppdatering och uppgradering från produktnivå, eftersom grundarens besatthet av produktformen är mycket stark, och denna "minimalistiska estetiska fundamentalism" har blivit dess tak. Den andra saken är att utvecklingsteamet också är litet, oproportionerligt litet, som jag har hört tidigare. I en sådan struktur är det mer som ett ekosystem med Telegram som ett gränssnitt och som växer i kanterna, och många berättelser är inte förberedda för oss i första hand. Historien om TON är med andra ord inte till för oss att berätta. Detta kan fortfarande vara en möjlighet.