Har du någonsin sett en bank erbjuda samma ränta för ett lån mot en bil och ett hus bara för att du lånar USD i båda fallen? Nej? Det beror på att det inte är vettigt. Och ändå lånas över 20 miljarder dollar i DeFi ut på exakt den logiken. 📴 De trasiga räntorna på kedjan De flesta onchain-utlåningsprotokoll fastställer låneräntor enbart baserat på skuldtillgången och dess användning. Det spelar ingen roll om din säkerhet är en volatil long-tail-tillgång eller en blue-chip, om du lånar USDC betalar du USDC-låneräntan. Risken är inte inprisad... 🏦 Vad institutionerna förväntar sig Institutioner fungerar dock inte på det sättet. De har spenderat årtionden och miljarder på att bygga utlåningsramar för att bestämma räntor baserat på faktorer som • Kvaliteten på säkerheterna • Typ av lån • Makro miljö. En institutions mål är att se till att räntorna är så riskjusterade som möjligt - en fullständig obalans med det mesta av den befintliga onchain-utlåningsinfrastrukturen. Hur löser vi det? ⚖️ Riskjusterade priser på växellåda Traditionell onchain-utlåning med poolad upplåning generaliserar användare och risk, vilket leder till generaliserade räntor. Gearbox kreditkonton fixar detta • Varje användares position är isolerad. • Kontona kan fastställa säkerhet(er) och den tillhörande risken. • Låntagare betalar räntor baserade på den faktiska risken för deras säkerhet. Låsa upp möjligheten att prissätta lån som institutioner förväntar sig, korrekt riskjusterat. Och med tillståndsfri lansering snart kommer institutioner att kunna utöka sin verksamhet onchain, inte bara snabbare än du kan få din Uber Eats levererad, utan med de riskramar som onchain-utlåning har saknat. ⚙️🧰 Du kan läsa mer om hur Gearbox arkitektur skapar institutionell kreditgivning med riskjusterad ränta här: