Личные размышления о встрече Sonic Я обычно не высказываюсь по спорным вопросам, но я собрал некоторые личные мысли относительно недавнего инцидента на встрече Sonic. 1. Нравится это кому-то или нет, практика предоставления многочисленных наград и розыгрышей корейскому сообществу стала признанной эффективной маркетинговой стратегией. Хотя я тоже не верю, что такой стиль встреч устойчив в долгосрочной перспективе, но в данный момент значительные инвестиции в встречи для корейского сообщества парадоксально приносят наибольшую эффективность на корейском рынке. Когда есть проверенный сценарий, который хорошо работает в Корее, действительно ли есть причина его избегать? Если самый эффективный метод маркетинга доступен, действительно ли мы должны его отвергать только для того, чтобы выглядеть "легитимными"? Если да, то каждому проекту придется разрабатывать свой продукт в течение 10 лет, прежде чем даже думать о выпуске токенов. 2. Я считаю, что листинг на корейских биржах — это естественная цель проекта и его валидация. Действительно ли неправильно, что проекты стремятся к листингу на корейских биржах? Листинг на корейской бирже не только критически важен для обеспечения ликвидности, но и служит индикатором надежности и масштаба проекта. Хотя иногда существует нарратив о том, что проекты пытаются получить листинг лишь для того, чтобы "сбросить" свои токены в Корее, я считаю, что это естественное бизнес-решение с точки зрения проекта. (Мне тоже не нравятся такие ситуации, но я не думаю, что правильно говорить "даже не пытайтесь получить листинг только потому, что мне это не нравится.") Конечно, бывают случаи, когда действия проектов могут разочаровывать, но мы не можем осуждать каждый проект за стремление к таким листингам. 3. Я не согласен с точкой зрения, что некоторые пытаются "просветить" корейцев. Некоторые люди просто думают, что корейцы — это просто "ликвидность выхода". Почему мы всегда называем их исключительно ликвидностью выхода? Я думаю, что у каждого корейца есть свои сильные стороны. Я думаю, что как те, кто раздает товары, так и те, кто их получает, казались искренне счастливыми в том видео. Почему мы всегда делаем вывод, что "проекты рассматривают Корею как ликвидность выхода", просто глядя на это видео? С моей точки зрения, это просто выглядит так, будто они раздают футболки участникам сзади, которые не могут дотянуться, и все, похоже, хорошо проводят время. Это не похоже на бездумное разбрасывание денег в клубе, и я не верю, что есть намерение унизить корейцев. И мы можем видеть множество положительных реакций в твитах от участников встречи, подтверждающих получение предметов, активно участвующих в обсуждениях и выражающих удовольствие. Я сам в этой индустрии уже три года, у меня много футболок, и я уже не так отчаянно нуждаюсь в розыгрышах. Однако критика других и утверждение, что "эти люди не понимают, что их используют как ликвидность выхода", может восприниматься как чувство превосходства. Стоит задуматься, не забыли ли вы о своих собственных трудностях, когда только начинали. 4. Необходимо рациональное понимание реакции на несчастные случаи. Хотя было бы лучше, если бы несчастный случай не произошел, неправильно ли вызывать пожарных и полицию для решения ситуации, когда несчастный случай уже произошел? Вход контролировался, и человек, который уже вошел в пределах лимита вместимости, внезапно упал из-за болей в спине, сбив столб, который затем упал на кого-то другого. Я понимаю, что полиция затем приехала, чтобы управлять ситуацией. Неполезно искажать или преувеличивать разумный ответ на непредвиденный несчастный случай, такой как вызов полиции. (Отдельно, я желаю обоим людям скорейшего выздоровления 🙏) 5. Классифицировать усилия на корейском рынке как "игнорирование" неправильно. Я не понимаю, почему маркетинговые мероприятия, специально предназначенные для Кореи, так легко маркируются как "игнорирование" корейского рынка. Аналогично, я задаюсь вопросом, обязано ли проект, который уже завершил свой листинг в Корее, продолжать тратить так же, как они тратили на пике, после этого момента. Хотя это правда, что многие проекты резко прекращают поддержку после листинга, (я искренне надеюсь, что Sonic и действительно многие другие проекты не пойдут по этому пути.) Листинг на корейской бирже, который может поднять цены, также приносит пользу существующим глобальным держателям. Я надеюсь, что корейский рынок не всегда будет ограничен нарративом "жертвы". Заключение Лично я надеюсь, что этот спор вокруг встречи послужит катализатором для того, чтобы эти чрезмерные встречи в стиле "куриного боя" прекратились. Однако, учитывая, сколько внимания привлекает этот маркетинговый подход, я ожидаю, что он, вероятно, продолжится как минимум до KBW. Я планирую опубликовать более подробную статью, подводящую итоги моих мыслей по этому вопросу, в ближайшее время.