Dimensiunea nodului de arhivă: Ethereum vs Solana vs Cardano
Iată un fapt bine cunoscut printre constructori: dimensiunile nodurilor de arhivă ale acestor trei protocoale sunt fascinante de diferite. 🧵
- Ethereum (Geth): 20+ TB (crește cu 1 TB/an)
- Solana: 400+ TB (crește cu 80 TB/an)
- Cardano: ~700 GB (crește cu 150 GB/an)
1/
Un nod de arhivă stochează întreaga stare și istoricul tranzacțiilor unei rețele, făcându-l o piesă esențială de infrastructură pentru dezvoltarea și operarea produselor.
Fără acces la un nod de arhivă, serviciile pot fi întrerupte. În loc să le ruleze intern, majoritatea constructorilor folosesc servicii RPC pentru a accesa datele nodurilor de arhivă.
Cu toate acestea, pe măsură ce dimensiunea datelor unui nod devine umflată și dificil de gestionat, costul acestor servicii RPC crește în mod natural.
2/
Nodul de arhivă al Solana depășește 400 TB, care este cel mai mare dintre marile lanțuri de astăzi. În consecință, serviciile RPC care acceptă nodurile de arhivă Solana sunt limitate, iar costurile operaționale sunt foarte mari.
Dacă formatul bazei de date nu este îmbunătățit, dimensiunea nodului ar putea depăși 1.000 TB în șapte ani. Acest lucru ar putea crea probleme imense de costuri, făcând imposibilă chiar și pentru furnizorii actuali să continue să le opereze.
Costul ridicat al serviciilor de noduri de arhivă este fie transferat utilizatorilor, fie creează constrângeri de dezvoltare pentru produsele care se bazează pe ele. Prin urmare, o arhitectură eficientă a nodului de arhivă este esențială pentru dezvoltarea produsului unei rețele și sustenabilitatea ecosistemului.
(Sursa: GetBlock)
3/
Diferențele arhitecturale care determină dimensiunea datelor
Ethereum este relativ greu, deoarece trebuie să urmărească și să stocheze modificările istorice ale stării tuturor conturilor.
Solana înregistrează, de asemenea, toate modificările stării contului, cum ar fi Ethereum, dar trebuie să înregistreze în plus date pentru a verifica ordinea cronologică a tranzacțiilor (Proof of History). Acest lucru face ca dimensiunea datelor sale să crească incredibil de repede.
Cardano, pe de altă parte, folosește modelul eUTXO, care nu necesită urmărirea soldului final al tuturor conturilor. Trebuie doar să înregistreze istoricul UTXO care a fost cheltuit și creat, făcând structura sa de date mult mai simplă și mai ușoară.
Fiecare tranzacție poate fi validată independent, rezultând o dimensiune totală a datelor mai mică și mai eficientă. Ca urmare, nodul de arhivă Cardano este de aproximativ 585 de ori mai mic decât cel al Solanei.
(Sursa: AdaPulse)
4/
În concluzie, dintre aceste trei protocoale, Cardano oferă cel mai rentabil și stabil mediu pentru operarea unui nod.
Pentru un inginer, o rețea excelentă începe cu un client bine proiectat. Această bază solidă face ca rularea unui nod să fie sustenabilă, ceea ce este esențial pentru ca constructorii să creeze produse de calitate și să dezvolte ecosistemul.
O narațiune în jurul superiorității tehnice se poate construi mai lent decât hype-ul de la evenimente precum airdrop-urile. Dar, în cele din urmă, fundamentele bazate pe tehnologie dezvăluie cea mai puternică și durabilă putere. Aici veți găsi adevăratul potențial al Cardano. 😎
@goametrics @earlyBIRDPool FYI.
1/
FUD "Charles a furat ADA" este complet greșit.
@masatoalexander împinge narațiunea că @IOHK_Charles folosit singur tastele genezei pentru a glisa 318 M $ADA.
Această poveste funcționează doar dacă pretinzi mai întâi că voucherele ADA (AVVM) nu au existat niciodată.
Așa că susține că cumpărătorii ICO au primit chei/adrese Byron normale și că voucherele erau un mit.
52,37 K
563
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.