观势而行｜Alpha

观势而行，交易即修行

185A seguir

258seguidores

Feed

$BTC 75800, estás preparado para ir long ou short? Nesta posição, acho até interessante. Porque as más notícias destes dois dias têm sido uma atrás da outra. O CLARITY Act não passou, o BTC chegou a cair abaixo de 75.000; esta noite é a vez do Federal Reserve. Mas a questão é: Com tantas más notícias, o BTC realmente desabou? Atualmente, não. Desde o pico já recuou bastante, e agora está a oscilar neste intervalo estreito de 75400–76100. Portanto, o FOMC desta noite provavelmente decidirá a próxima direção. Vamos falar primeiro da regulação. A votação processual no Senado para o CLARITY Act foi 49-50, não atingindo o limiar de 60 votos, o que é claramente uma notícia negativa para a regulação. Após a votação, o BTC caiu para cerca de 75.000 dólares, e ações relacionadas com criptomoedas como Coinbase e Circle também sofreram pressão. Mas isto é uma má notícia já concretizada. O que o mercado realmente espera agora é: O Federal Reserve. O mercado já precificou fortemente um aumento de 25 pontos base, com o intervalo alvo possivelmente a subir para 3,75%–4,00%, e este será o primeiro aumento de juros desde 2023. Portanto, o que realmente vale a pena observar esta noite não é apenas: Se haverá aumento de juros. Mas sim: O que Powell dirá após o aumento. Se: Aumento + sinal dovish Então as más notícias já estão refletidas, e o mercado pode fazer uma recuperação. Se: Aumento + mais hawkish + os rendimentos a longo prazo continuam a subir Então é preciso estar atento para o BTC testar novamente o suporte inferior. No aspecto técnico, estou a focar-me em alguns níveis: Acima: 76500–77100 78000 79500 Abaixo: 75400–75000 73200–74000 Especialmente 75000. Este nível já foi testado consecutivamente. Por isso, esta noite não quero antecipar dizendo: "O BTC vai subir." Ou: "O BTC vai desabar." Prefiro observar uma coisa: Se o Federal Reserve realmente der um sinal hawkish, depois do BTC cair para perto de 75000, será que os bears ainda conseguem pressionar? Se sim, significa que há mais espaço para cair. Se não conseguirem, e o preço recuperar rapidamente... Então é interessante. Porque isso significa: Tantas más notícias não conseguiram romper o suporte chave, o mercado pode já ter antecipado parte das expectativas. Portanto, a minha estratégia de trading esta noite é simples: Acima de 75000, não me apresso a ir short. Se cair abaixo de 75000 com volume, então olho para 73200–74000. Se recuperar para 76500–77100, primeiro vejo a recuperação do sentimento. Quanto a conseguir manter 78000, essa é uma questão maior. Esta noite não vou adivinhar. Deixo o Federal Reserve falar, deixo o preço escolher. Afinal, o pior no trading não é errar a previsão. É o mercado ainda não ter escolhido direção e tu já teres tomado uma decisão por ele.

BTCUSDTPerp100xVenderPosição aberta

Transacionar

+164,91%

Instantâneo tirado a 16/09/2026, às 16:13

Hoje vou esclarecer o panorama do mercado. A queda de ontem à noite, na minha opinião, não pode ser vista apenas como uma correção técnica. O bloqueio do CLARITY Act, a proximidade da reunião do Fed, e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos que ultrapassou 5% momentaneamente, vários fatores de pressão coincidiram, fazendo com que os ativos de risco sofressem juntos, com o BTC a atingir um mínimo próximo de 74913. Agora, o foco está em alguns níveis. $BTC｜75772 75000 é a primeira linha de defesa. Se este nível se mantiver, no curto prazo o mercado continuará a consolidar. Se conseguir recuperar e ultrapassar 78000, o sentimento poderá começar a recuperar verdadeiramente. Mas se 75000 for quebrado de forma eficaz, vou focar na faixa entre 73000–74000. Portanto, nesta posição, não estou muito inclinado a apostar na queda. A posição é muito importante. ⸻ $ETH｜2400 Este nível também é crucial. Se perder os 2400, a pressão no curto prazo continuará. Se recuperar e ultrapassar 2450, o próximo alvo será perto dos 2500. O movimento atual do ETH também indica um problema: O mercado não está sem fundos, mas está a reduzir proativamente a exposição ao risco em ativos de alto beta. ⸻ $ZEC｜1117 Este é o ativo que quero observar mais de perto esta manhã. Seguiu o mercado numa queda rápida e agora está perto dos 1100. Se os 1100 se mantiverem, vou interpretar isso temporariamente como: Um recuo saudável num ativo forte. Se ultrapassar os 1150, pode continuar a subir para 1200 ou até 1250. Mas se perder os 1100 diretamente, não vale a pena resistir. Quando um ativo forte realmente enfraquece, a queda pode ser rápida. ⸻ Portanto, a minha interpretação agora não é simplesmente "todo o mercado a cair". Mas sim: O capital está a reduzir proativamente o risco em ativos de alto beta. Para ativos de grande capitalização como BTC e ETH, o foco está nos suportes chave, enquanto para altcoins é necessário ser mais seletivo com os níveis. E o verdadeiro grande teste hoje é a reunião do Fed. A expectativa de um aumento de 25 pontos base já está muito alta, com a precificação mais recente a ultrapassar 90%; por isso, o que realmente merece atenção não é se haverá ou não aumento. Estou mais atento a três fatores: O aumento da taxa + as declarações de Powell + o rendimento dos títulos do Tesouro a longo prazo. Se o aumento for confirmado, mas Powell não emitir sinais mais agressivos, o mercado poderá até recuperar após o choque inicial. Mas se após o aumento, o gráfico de pontos, a avaliação da inflação e o caminho futuro das taxas continuarem agressivos, e o rendimento dos títulos a 10 anos se mantiver perto dos 5%... Então os ativos de risco continuarão sob pressão. Por isso, hoje não vou tentar adivinhar a direção rapidamente. 75000 é o nível para observar a defesa do BTC. 78000 é o nível para observar a recuperação do sentimento. No meio, evite fazer operações ineficazes. Vamos esperar que o mercado dê as respostas. Desta vez, o que quero ver não é se o BTC pode subir imediatamente, mas sim: Após o FOMC, se o capital estará disposto a voltar.

120 mil pessoas foram liquidadas, 670 milhões de dólares evaporaram. Esta madrugada foi realmente difícil. O Senado votou 49 a favor e 50 contra, não alcançando o limiar de 60 votos necessário para avançar com o "CLARITY Act". O $BTC chegou a cair abaixo dos 75.000 dólares, e as ações relacionadas com criptomoedas como Coinbase e Circle também caíram significativamente. Portanto, a reação inicial no grupo foi basicamente a mesma: "Acabou, a regulamentação ficou mais dura." Mas vi um ponto de vista do CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, que achei bastante interessante: Se a tecnologia for melhor, mais rápida e mais forte, no final será adotada pelo mercado. Esta frase traduzida para linguagem simples é: Uma lei não ser aprovada não significa que toda a indústria cripto acabou. Claro que a dor no curto prazo é real. A sua posição encolheu, isso é real. A queda de 10% da Coinbase também é real. O sentimento do mercado a ser derrubado também é real. Portanto, dizer-lhe "não entre em pânico" neste momento não faz muito sentido. Mas olhando para um prazo mais longo: O CLARITY não ter passado afeta a velocidade do avanço do quadro regulatório, não significa que a tecnologia blockchain deixou de funcionar de repente. E a regulamentação cripto nos EUA não está completamente parada. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, já afirmou que, independentemente de o CLARITY passar ou não, a SEC e a CFTC podem continuar a avançar com a regulamentação através da criação de regras para maior clareza regulatória. Por isso, agora prefiro entender o dia de hoje como: O caminho regulatório encontrou resistência política, não que a indústria cripto tenha sido sentenciada à morte. O que realmente vale a pena observar é o que vem a seguir. Se o CLARITY for renegociado e a SEC/CFTC continuarem a avançar com as regras, a institucionalização da indústria cripto ainda pode continuar. Mas se o Congresso não conseguir formar consenso a longo prazo, a incerteza regulatória nos EUA vai durar mais tempo. Estes dois resultados têm impactos completamente diferentes no mercado. Portanto, não vou interpretar esta grande vela vermelha de hoje simplesmente como: "O cripto acabou." Também não vou me consolar dizendo: "O mau já passou, vai subir logo." O mercado já nos disse com o preço: No curto prazo, o capital está realmente a ser reavaliado. Quanto à história de longo prazo ter acabado? Acho que é cedo demais para tirar conclusões agora. A lei pode falhar, o caminho regulatório pode mudar, mas para onde a tecnologia e o capital vão no final depende dos utilizadores reais, do dinheiro e das aplicações. Esta é a parte que acho que realmente vale a pena observar nesta votação do CLARITY. Vocês acham que este é um atraso temporário no processo regulatório, ou que a narrativa cripto dos EUA realmente começou a mudar? #CLARITY法案投票受阻引争议 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？