Oba
沒有華麗的影片，沒有華麗的音樂，但有能量的文字。時區UTC+8！欲看文章前請先查閱自我介紹鏈接解釋文才能看懂文章。 數字語言翻譯師，似拉普拉斯論，偏現代物理學混沌吸引子。 所有文章僅為個人紀錄，不作爲投資建議。 此號為預言性質推文，而不是發佈官方新聞。已新增由文章解釋文所訓練的Ai自主交易，用於輔助文章理解實體化
0A seguir
0seguidor
Feed
Feed
Há uma sensação estranha, parece que a IA precisa de WLD ( #WLD )
Em algumas plataformas, estão forçando a aquisição de WLD através de rendimentos passivos dos usuários para dar a impressão de um airdrop.
Parece que as instituições estão forçando a estabelecer uma posição de custo de mercado em relação ao preço.
Aparentemente, algo relacionado ao WLD está prestes a acontecer.
Os chamados tipos relacionados, assim como o pi ( #pi ), pois parece que todos estão ligados à necessidade da IA de ter ferramentas de verificação de vida, como a íris, e o pi também possui verificação de vida.
Alguém notou algum sinal?
#wld
#worldcoin
#pi
A minha explicação sobre Ai:
ai é uma base de silício, que não pode evoluir por si só, portanto, só pode receber e fazer raciocínios cruzados.
Assim, quando você pergunta algo, ele apenas usa palavras para extrair tudo o que está relacionado ao texto e faz raciocínios cruzados.
Ele precisa ter uma memória como a do openclaw, combinada com uma função de navegador embutido, para que possa continuamente receber as informações mais recentes, para que se sinta que a ai está acompanhando.
Exemplo:
A lógica humana é que, ao ver um par de asas, pode imaginar que, ao colocar asas, pode voar.
A lógica da ai é que, ao ver algo desconhecido, só ao colocar é que sabe que pode voar.
#ai
#矽
No entanto, o seedance2.0 não é nada, veja isto que usa o kling3.0, é realmente de nível cinematográfico!
#Kling3_0
#seedance2
PJ Ace
Descanse em paz, Hollywood.
A IA agora é 100% fotorealista com o lançamento do Kling 3.0
Em apenas dois dias, criei a sequência de abertura de The Way of Kings de Brandon Sanderson
Você tem que experimentar esta nova técnica Multi-Shot que torna a produção de filmes muito mais rápida e barata 🧵👇
O BTC começou a mencionar que iria atingir um novo pico a partir do artigo do dia 28, e o pico foi alcançado na madrugada do dia 29 como o fim desse comportamento de formação de pico.
Agora podemos ver que a uma da manhã do dia 29 foi o ponto mais alto, seguido de uma queda contínua até agora.
No futuro, a força principal irá divulgar seus planos com antecedência, por favor, consulte o texto de autoapresentação acima para mais explicações.
#btc
#crypto
Uau, esta notícia é verdadeira ou falsa?
Há alguma grande novidade?
Isso tem a ver com a situação do pi deles?
Vai acontecer alguma coisa?
Alguém tem alguma informação privilegiada para confirmar, restam 10u, não pode ser mais consumido.
#pinetwork
#pi
ObaAgon
Caros grandes nomes do Pi,
Hoje, 27 de janeiro, vi um fenômeno que me deixou um pouco curioso e gostaria de saber a opinião de vocês.
Em uma certa plataforma, a profundidade total das ordens de venda do Pi parece ter cerca de 18 milhões de Pi (há muitas ordens de venda), mas em algumas ferramentas de rastreamento ou páginas relacionadas ao piscan, o saldo de um endereço de carteira pública de uma plataforma (como o GALAY...PX EQU) é de apenas cerca de 1,92 milhões de Pi.
Isso me deixou um pouco confuso:
Esse 1,92 milhões é parte de uma carteira quente de alguma instituição? Ou é apenas um único endereço, não o total de posse da instituição?
Por que a profundidade das ordens de venda pode ser muito maior do que esse número? É acumulado por muitos usuários que dispersam suas ordens? Ou o sistema tem algum mecanismo de exibição especial?
As ordens de venda normais não precisam que a conta tenha Pi suficiente para serem colocadas? Não é possível simplesmente "inserir números" e colocar ordens de venda infinitas, certo?
Pensando um pouco mais:
Se realmente muitas pessoas começarem a comprar Pi dessa plataforma, transferindo para outras exchanges para vender, depois voltando para comprar e retirando... movendo constantemente e esgotando o Pi, o que aconteceria?
As retiradas seriam imediatamente suspensas?
Ou a liquidez seria complementada de outros lugares (por exemplo, comprando de volta)?
Ou o preço acabaria encontrando um novo equilíbrio por conta própria?
Existem precedentes semelhantes que possam ser referenciados?
Eu sei que a responsabilidade das exchanges é principalmente "dar o que puder quando o saldo da conta do usuário for retirado", mas se a liquidez realmente for drenada, como isso seria tratado na prática?
É apenas uma discussão curiosa, sem qualquer intenção de FUD~
Alguém que entenda essa área pode esclarecer isso? Obrigado!
#pi
#pinetwork
Caros grandes nomes do Pi,
Hoje, 27 de janeiro, vi um fenômeno que me deixou um pouco curioso e gostaria de saber a opinião de vocês.
Em uma certa plataforma, a profundidade total das ordens de venda do Pi parece ter cerca de 18 milhões de Pi (há muitas ordens de venda), mas em algumas ferramentas de rastreamento ou páginas relacionadas ao piscan, o saldo de um endereço de carteira pública de uma plataforma (como o GALAY...PX EQU) é de apenas cerca de 1,92 milhões de Pi.
Isso me deixou um pouco confuso:
Esse 1,92 milhões é parte de uma carteira quente de alguma instituição? Ou é apenas um único endereço, não o total de posse da instituição?
Por que a profundidade das ordens de venda pode ser muito maior do que esse número? É acumulado por muitos usuários que dispersam suas ordens? Ou o sistema tem algum mecanismo de exibição especial?
As ordens de venda normais não precisam que a conta tenha Pi suficiente para serem colocadas? Não é possível simplesmente "inserir números" e colocar ordens de venda infinitas, certo?
Pensando um pouco mais:
Se realmente muitas pessoas começarem a comprar Pi dessa plataforma, transferindo para outras exchanges para vender, depois voltando para comprar e retirando... movendo constantemente e esgotando o Pi, o que aconteceria?
As retiradas seriam imediatamente suspensas?
Ou a liquidez seria complementada de outros lugares (por exemplo, comprando de volta)?
Ou o preço acabaria encontrando um novo equilíbrio por conta própria?
Existem precedentes semelhantes que possam ser referenciados?
Eu sei que a responsabilidade das exchanges é principalmente "dar o que puder quando o saldo da conta do usuário for retirado", mas se a liquidez realmente for drenada, como isso seria tratado na prática?
É apenas uma discussão curiosa, sem qualquer intenção de FUD~
Alguém que entenda essa área pode esclarecer isso? Obrigado!
#pi
#pinetwork
O Comitê de Agricultura do Senado dos EUA estava originalmente programado para votar sobre o projeto de lei da estrutura do mercado de criptomoedas às "3:00 PM, horário do Leste dos EUA" no dia 27 de janeiro.
O horário UTC+8 seria por volta das 4:00 AM do dia 27 de janeiro.
"No entanto, a votação do projeto foi adiada devido a uma tempestade de inverno."
O último anúncio oficial do Comitê de Agricultura do Senado dos EUA mostra que foi reagendado para o dia 29 de janeiro de 2026, às 10:30 AM (horário do Leste dos EUA).
O horário UTC+8 será às 11:30 PM do dia 29 de janeiro.
Parece que esta é uma votação muito importante, devemos ficar muito atentos!
#BTC
