Publicar
巨然
我先算一笔维护账：按我的推测，如果升级让旧合约需要返工，那么开发者得重新测试，用户也得确认原来的操作还能不能用。技术往前走，这些折腾也得算成本，不能当零。
CoinDesk 提到，两项相互竞争的以太坊提案，都想避免 Glamsterdam 计划中的 gas 调整破坏现有合约。两者走的路线不同，差异涉及合约所见的内容，以及用户支付的费用。我觉得这事对依赖旧合约的应用尤其重要，不只是技术圈的争论。
我的取舍是兼容优先：如果能保住旧合约，那么维护负担和用户重新适应的成本都有望减少。但用户付费也要单独看，兼容不等于便宜。我会等具体方案再判断，偏保守，稳阵些。换作你，会优先求稳保住旧合约，还是愿意为 gas 调整承担一点兼容风险？
Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais
Respostas
Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!
Criptomoedas populares
BTC/USDTBitcoin
$75 030,5-0,01%
ETH/USDTEthereum
$2125,75-0,01%
OKB/USDTOKB
$96,33-0,02%
Novidades do mercado de hoje
1#Funcionário do Federal Reserve diz que a inflação continua a ser o maior risco
2#A venda massiva de AI nas ações americanas fez o Nasdaq perder 2,3 biliões de dólares num único dia
3#Perspetivas do relatório financeiro da RocketLab: Qual é o progresso do foguetão Neutron?
