Publicar

oAdam
oAdam
brian_armstrong 提出一个值得讨论的监管框架:联邦层面应该增加小规模治理实验,或者为创新设置“监管沙盒”。 原因很简单:如果每一项改革都必须在全国范围内讨论、试错,学习成本会非常高,速度也会非常慢。 监管沙盒真正有价值的地方,并不是简单放松监管,而是把试错范围缩小。 先在有限区域、有限参与者、有限规则下运行,跑通了再扩大,失败了就退出。 它解决的是传统“一刀切”监管最大的一个问题: 规则一旦全国落地,改错的成本太高。 Armstrong 另外一句话更值得琢磨:“竞争是人类发明过的最好的消费者保护。” 企业需要争夺用户,就必须在价格、产品和服务上持续改进,因为用户随时可以离开。 政府当然不能简单等同于企业,也不存在“换一家政府”这么简单的选择。但这个观点提出了一个很现实的问题: 当一个系统缺乏竞争压力时,它靠什么获得反馈、发现错误并持续改进? 所以监管沙盒解决的是“如何低成本试错”,竞争解决的是“如何形成持续的纠偏压力”。 好的治理,不是一次性找到所有答案,而是让错误可以低成本被纠正。

Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais

Respostas

Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!