Publicar

O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos é de 5,7%. O de 10 anos chegou a 5,365%, o mais alto desde 2002. Ao mesmo tempo, o Bitcoin caiu apenas 5%. No passado, uma única notícia negativa podia derrubar o preço em mais de 10%, mas desta vez, com múltiplas notícias negativas juntas, ele praticamente não se mexeu. Isto não está certo. Primeiro, vamos entender o que realmente pesa sobre o mercado. O que significa um rendimento de 5,365% nos títulos do Tesouro a 10 anos? É o mais alto desde abril de 2002. Naquela época, a inflação nos EUA era de apenas 1,6%, agora é 3,4%. Você está a aceitar um retorno mais baixo do que há mais de 20 anos para suportar um risco de inflação maior. Isto não é apenas um número, é uma barreira. O custo de oportunidade de manter ativos sem rendimento foi levado ao seu ponto mais alto em 20 anos. O que é ainda mais severo são as expectativas de aumento das taxas de juro. Waller citou dados de futuros: o mercado atribui 85% de probabilidade a pelo menos um aumento em dezembro e quase 80% de probabilidade a pelo menos dois aumentos até março de 2027. Isto não é ruído. É uma precificação macroeconómica de médio prazo. Mas o BTC caiu apenas 5%. Jasonleo tem razão — o que mais merece atenção nesta correção não é a queda, mas "por que caiu tão pouco". Múltiplas notícias negativas a bombardearem simultaneamente: o rendimento dos títulos do Tesouro disparou, as expectativas de aumento das taxas aqueceram, o preço do petróleo voltou a subir, a pressão inflacionária aumentou. Antes, qualquer uma destas podia fazer o BTC desabar mais de 10%. Desta vez, tudo junto e o preço nem sequer quebrou níveis críticos. O seu julgamento é: depois de as notícias negativas terem sido totalmente precificadas, a pressão de venda naturalmente diminui. Quando todos sabem quais são as más notícias e já as precificaram antecipadamente, quando elas se concretizam não há novas vendas. Isto não é sorte. É a estrutura do mercado a mudar. Voltemos ao fundo de 58.000 dólares. A 30 de junho de 2026, o BTC caiu para cerca de 59.000, uma retração de mais de 53% em relação ao máximo histórico. Zach Pandl, chefe de pesquisa da Grayscale, na altura indicou que o fundo poderia ter sido formado em 58.000, porque "a queda foi acompanhada por um sentimento de desespero mais leve e o preço parou de cair apesar das más notícias". A estrutura atual é muito semelhante à daquela época. Mas há uma diferença crucial — Na altura, era o fim do mercado bear com "ninguém a acreditar". Agora, é um quadro de tendência forte com "ninguém a vender". Em 58.000, depois de as más notícias terem sido totalmente absorvidas, a tendência reverteu. Agora, a mesma lógica está a repetir-se, mas o mercado está numa posição mais forte. Jasonleo definiu 79.000 como ponto de observação para reduzir posições, e se o fecho diário cair abaixo de 78.000, sair completamente. Esta disciplina em si não tem problema. Mas quero dizer: e se 79.000 não for quebrado? A taxa de juro é uma força gravitacional. Mas o BTC já provou que pode voar num ambiente de alta gravidade. O verdadeiro teste nunca foi quão altas são as taxas. Mas sim — se o mercado já as absorveu completamente. Quando todos sabem que o rendimento dos títulos do Tesouro é 5,7%, que há 85% de probabilidade de aumento das taxas, e que a inflação é 3,7%, estes números deixam de ser fonte de pânico. Tornam-se consenso. E consenso nunca é o melhor adversário para negociar. $BTC $ETH $CL #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息