Publicar

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Mostrar original
9月17日凌晨两点,美联储要公布利率决议了。 CME数据摆在那:加息概率86.2%。 高盛从“按兵不动”改口成“预计加息”,20个分析师里16个押9月加息。市场已经没有分歧了。 但你有没有想过一个问题—— 1988年连续加息16次之后,发生了什么? 花旗最新报告把当前宏观环境跟1988-1989年做了对比。 相似度“明显上升”。 当时美联储从1988年3月开始,连续加息16次,利率从6.75%一路干到9.8125%。 然后呢? 经济放缓,政策转向,降息周期开启。资产价格迎来新一轮上行。 这就是所有人忽略的关键——紧缩的极致,就是宽松的前夜。 花旗报告里还有一个细节值得注意:尽管市场担忧升温,花旗的宏观模型依然维持在“正常”区间,没有滑向“金融条件收紧”。同时模型把股票超配比例从2.8%上调到了4.0%。 翻译成人话:花旗在加息的恐慌里,偷偷加仓了风险资产。 BTC现在多少钱? 7.6万出头。 距离历史高点128,198美元已经回撤了将近40%。 市值1.3万亿出头,资金费率偏负,看跌情绪在增强。 换句话说——市场已经把“加息周期延长”这件事,充分定价了。 如果所有人都已经定价了“加息”,那什么才是真正的催化剂? 任何“加息周期比预期更短”的信号。 一个暂停加息的暗示,一句“后续路径取决于数据”的措辞变化,甚至点阵图上一个不起眼的点位调整—— 对BTC来说,都可能是引爆点。 这不叫分析,这叫交易市场的常识:利空出尽就是利多。 当然,逆向不等于盲目乐观。 如果点阵图显示2027年仍有加息空间,如果能源价格继续火上浇油,BTC完全有可能进一步下探72,000甚至70,000。 逆向思考的前提是——仓位管理先行。别在黎明前被扫出局。 1988年加息16次的人,和1989年开始降息的人,是同一批人。 美联储从来不会永远紧缩。 问题是,你能否活到它转向的那一天。 $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓,加息能否落地?
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
ETF spot BTC: De 8 a 11 de setembro, saída líquida de 462,7 milhões de dólares. Dez dias atrás, ainda era o rei que atraiu 3,52 mil milhões em agosto, mas em quatro dias de negociação todos foram negativos, engolindo diretamente mais da metade dos 986,7 milhões de dólares que entraram na semana anterior. ETF spot ETH: Em 11 de setembro, entrada líquida de 216,4 milhões de dólares num só dia. O ETHA da BlackRock teve entradas líquidas por 20 dias consecutivos, sem interrupção, acumulando 251,4 milhões de dólares. De um lado há hemorragia, do outro há transfusão. Isto não é "dinheiro a sair das criptomoedas", é "dinheiro a mudar de direção dentro das criptomoedas". Quem está a sair? Quem está a comprar? Comecemos pelo BTC, quem está a sair mais agressivamente — ARK Invest com ARKB, que perdeu 234,2 milhões em quatro dias, o pior do mercado. Grayscale GBTC teve saída de 129,1 milhões, e BlackRock IBIT também saiu com 52,5 milhões. São todos produtos institucionais. As posições com maior beta e mais congestionadas são as primeiras a serem cortadas. Agora vejamos quem está a comprar ETH — BlackRock ETHA, de 8 a 11 de setembro, não teve um único dia de saída. No mercado de ETFs de Ethereum, só o ETHA está a resistir, enquanto outros produtos como Fidelity FETH estão a ser resgatados. Traduzindo: as instituições estão a vender ETFs de BTC e simultaneamente a colocar dinheiro em ETFs de ETH através do canal da BlackRock. A mesma BlackRock, com a mão esquerda a vender IBIT e a mão direita a comprar ETHA. Isto não é comportamento de retalho. Os investidores retalhistas não executam tão disciplinadamente "vender um, comprar outro". Por que agora? A responsável de estratégia da Meridian Capital, Nina Volkov, disse claramente: "Quando os futuros dos fundos federais se movem 20 pontos base numa semana, a primeira a ser cortada é a posição institucional com maior beta e mais congestionada — que é exatamente a carteira de ETFs de Bitcoin." Em linguagem simples: a probabilidade de aumento das taxas pelo Fed em setembro já disparou para 86,5%, e o Goldman Sachs mudou de "sem alterações" para "aumento de 25 pontos base". O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos subiu para 4,95%, o mais alto em um ano. Quando a taxa de retorno sem risco se aproxima dos 5%, os ativos com maior beta na sua carteira são os primeiros a serem descartados. Mas por que o ETH aguentou? Porque caiu mais. O ETH está atualmente em cerca de 2.475 dólares, o BTC em cerca de 76.700 dólares. A retração do ETH em relação ao seu pico anterior é muito maior do que a do BTC, o que significa uma avaliação mais baixa. Além disso, o ETH tem rendimento de staking — é um ativo com rendimento embutido, o BTC não tem. A compra marginal não é para "seguir a alta", é para "aproveitar o desconto". Sinal chave: não é pânico, é reequilíbrio Muita gente vê a saída de 460 milhões do ETF BTC e pensa logo "acabou, as instituições estão a fugir". Estão a fugir? Não. No mesmo período, uma carteira anónima de uma baleia gastou 85,42 milhões de dólares para comprar 1.075,6 bitcoins a um preço médio de 79.412 dólares. Este dinheiro foi transferido de stablecoins, todo o processo foi feito on-chain, evitando balcões de troca. ETF está a sair, baleia está a comprar. Diz-me que isto é pânico? Isto parece mais: dinheiro rápido a reduzir posições, dinheiro lento a comprar. Os resgates do ETF vêm das posições com maior alavancagem e beta, enquanto as baleias on-chain — que não precisam de explicar perdas trimestrais a LPs — estão a comprar com dinheiro real. Ao mesmo tempo, as entradas líquidas contínuas no ETF ETH durante 20 dias indicam que as instituições não estão a "fugir", mas a realocar. A saída do BTC e a entrada no ETH. Não é porque estão pessimistas em relação às criptomoedas, é porque com o mesmo dinheiro conseguem comprar mais no ETH — avaliação mais baixa, rendimento de staking mais alto, maior resiliência na recuperação. O que observar a seguir? Se após o aumento das taxas, o ETF BTC voltar a ter entradas e o ETF ETH continuar a ter entradas líquidas — isso indica que as instituições estão a usar a liquidez do BTC para hedge e a aumentar posições direcionais no ETH. Isto não é "dinheiro a sair das criptomoedas", é "dinheiro a ser realocado dentro das criptomoedas". O verdadeiro sinal está nas entradas líquidas contínuas do ETH durante esses 20 dias. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓,加息能否落地?

Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais

Respostas

Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!