1/ Vamos primeiro olhar para os números superficiais.
A 26 de agosto, o Departamento de Comércio dos EUA divulgou a segunda estimativa do PIB do segundo trimestre: 1,5%.
Muito mais lento do que os 2,1% do primeiro trimestre. Parece fraco, certo? A inflação persiste, o consumo não cresce.
O mercado entrou em pânico. O Bitcoin mergulhou abaixo dos 78.000 dólares. A probabilidade de aumento das taxas em setembro saltou de 36% para 44%.
Mas por baixo há uma história completamente diferente.
2/ Ao analisar o PIB detalhadamente, encontra-se uma "ilusão estrutural".
Os gastos de consumo, que representam mais de dois terços da atividade económica dos EUA, cresceram a uma taxa anualizada de 3,4% no segundo trimestre, revisado em alta face à estimativa inicial de 3,2%. No primeiro trimestre, este número foi apenas 0,5%.
O investimento empresarial excluindo habitação cresceu 8,5% — o fervor do investimento em AI.
Um indicador que mede a força intrínseca da economia — as vendas finais aos compradores domésticos privados — excluindo gastos governamentais voláteis e comércio, cresceu 4,2%, o mais forte em mais de três anos. Também revisto em alta face ao valor inicial de 3,9%.
1,5% e 4,2%, quase três vezes de diferença.
3/ Então, o que puxou o 1,5% para baixo?
As importações.
No segundo trimestre, as importações dispararam a uma taxa anualizada de 12,5%. Uma grande parte disso são chips de computador e produtos relacionados que suportam o investimento em AI.
O PIB contabiliza apenas a produção doméstica, as importações são subtraídas — esta rubrica sozinha cortou 1,64 pontos percentuais.
Irónico, não?
Os chips comprados para construir AI baixaram o próprio número de crescimento dos EUA.
4/ Assim, surge uma imagem absurda —
A febre do investimento em AI é real. No segundo trimestre, as empresas compraram chips freneticamente, construíram capacidade computacional, o consumo cresceu vigorosamente 3,4%, a dinâmica da procura interna é a mais forte em mais de três anos.
Mas refletido no PIB, é apenas 1,5%.
A economia dos EUA é um lobo de 4,2% disfarçado com a pele de 1,5% — forte, mas escondida pelos números das importações.
5/ O problema maior é a inflação.
O índice de preços PCE de julho subiu 3,7% em termos homólogos, exatamente igual a junho. O núcleo do PCE subiu 3,3%, também sem mudança.
Os economistas esperavam que caísse para 3,6%. Não caiu.
"Não melhorar" é a resposta em si.
Com os dados, a probabilidade de aumento das taxas em setembro saltou de 36% para 42%-44%. Os traders já precificam totalmente um aumento até ao final do ano.
6/ E este é o verdadeiro motivo de preocupação para o mercado cripto.
A inflação está acima do objetivo de 2% há mais de cinco anos. O presidente do Fed, Kevin Warsh, prometeu acabar com a inflação, mas até agora não deu qualquer indicação — ele acha que a inflação pode cair sem aumentos das taxas?
Os dados de quarta-feira não mostram que possa.
Na sexta-feira, Warsh fará o seu primeiro discurso importante desde que assumiu o cargo em Jackson Hole.
O Bank of America alerta: se ele não sinalizar aumento das taxas, o rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos pode disparar para 5,5%.
7/ O que isto significa para o mercado cripto?
Se Warsh sinalizar aumento das taxas — os ativos de risco sofrem pressão, a narrativa de "expectativa de afrouxamento" do Bitcoin desmorona.
Se ele não sinalizar — os rendimentos dos títulos longos disparam, o dólar sofre pressão, o que também não é bom.
É uma situação em que "qualquer escolha é desfavorável para os ativos de risco".
8/ Mas o problema mais profundo está aqui —
O mercado tem negociado a "economia fraca de 1,5% + inflação no pico = expectativa de corte das taxas".
Mas a economia real é uma forte procura interna de 4,2% + febre de investimento em AI + dinâmica real escondida pelas importações.
E se Warsh vir isto último?
E se ele julgar "a economia não está tão fraca, a inflação não vai cair facilmente"?
Então a "negociação de afrouxamento" que o mercado cripto apostou no último mês pode estar completamente errada.
9/ A dura realidade é —
Na semana passada, o Bitcoin quase atingiu os 80.000 dólares, o mercado estava em festa.
Mas com os dados do PCE, o BTC caiu abaixo dos 78.000.
A diferença de 2.000 dólares entre 78.000 e 80.000 não depende da análise técnica, nem do fluxo de fundos dos ETFs.
Depende de uma frase de uma pessoa no púlpito do Wyoming na sexta-feira.
$ETH$ETH#美国核心PCE持平上月,沃什杰克逊霍尔讲话如何定调?$SOL
Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais
Respostas
Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!