Publicar

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
ETF在买,巨鲸在卖,65000这座山到底谁说了算? 你最近有没有这种感觉—— 打开新闻,全是利好。 “美国现货加密ETF上周合计净流入约11亿美元。” “贝莱德IBIT单日吸金近2亿美元。” “以太坊ETF连续多日净流入。” 再打开行情—— 比特币64000美元。 横在这不动了。 上不去,下不来。像一堵看不见的墙。 你盯着K线,心里犯嘀咕:11亿美元都流进来了,币价怎么还不涨? 答案很简单——有人在买,也有人在卖。而且卖的人,比买的人狠。 先说买的那边。 8月5日,美国比特币现货ETF单日净流入2.444亿美元,贝莱德IBIT一家就拿了1.968亿。 同一天,以太坊现货ETF净流入6080万美元。此后几天,以太坊ETF持续保持净流入,8月7日又进了4960万美元。 上周整体算下来,BTC和ETH现货ETF合计净流入约11亿美元。 这数字放在2025年,能让比特币直接拉5个点。 但放在2026年8月,它只够让比特币在64000美元附近横盘。 为什么? 因为卖的那边,更猛。 Lookonchain监测到一只匿名巨鲸,过去三周累计卖出7513枚比特币,总价值约4.869亿美元。 4.87亿。三周。一个人。 这还没完。 链上分析师余烬监测到,疑似属于矿工的某个地址,近20天累计向币安充值了6494枚比特币,价值4.21亿美元,均价64798美元。 其中一部分比特币,是一年前从机构交易平台FalconX收到的,当时均价116,110美元。 放了一年,跌了44%,开始割肉往交易所搬。 两股卖压加在一起——巨鲸4.87亿 + 矿工4.21亿 = 超过9亿美元的抛盘。 而ETF那边的买盘,上周合计也就11亿美元。 算下来,净买盘只剩不到2亿美元。 这就是为什么11亿美元流进来,币价还在64000横着。 买盘和卖盘,刚好打了个平手。 更值得玩味的是——BTC和ETH,正在走出完全不同的节奏。 比特币这边,8月10日重新转为净流出约9100万美元。 以太坊那边,同一天仍然保持小幅净流入约530万美元。 资金在分化。 8月2日,比特币ETF单日净流出8.123亿美元,创下历史第二高。同一天以太坊ETF也净流出1.523亿美元。 但随后几天,以太坊率先恢复流入,比特币却还在反复。 市场在用脚投票:短期更看好以太坊的叙事。 那现在的问题就变成了—— 65000这个位置,到底是顶还是底? 空头说:巨鲸在卖、矿工在卖、ETF又开始流出,65000就是天花板。 多头说:长期持有者比例创了历史新高,ETF全年累计净流出已达约50亿美元但币价还在64000,说明底部很硬。 谁对? 我不知道。但我知道一件事—— 现在的市场,已经不是“买ETF就能躺赢”的市场了。 2024年ETF刚上线那会儿,资金一进来币价就涨,简单粗暴。 2026年的剧本复杂多了:ETF买盘、巨鲸抛售、矿工出货、宏观数据——四股力量在同时博弈。 明晚CPI数据一出来,可能直接打破这个平衡。 说句实在话—— 如果现在让我配置加密资产,我不会只看ETF资金流向。 我会看三个东西: 第一,65000这个位置,谁在卖。 巨鲸在卖,矿工在卖——但他们是恐慌性抛售,还是计划性减仓? 从数据看,7513枚是分几周有计划执行的,不是恐慌性退出。 计划性卖盘,比恐慌性卖盘更可怕。因为你知道他还会继续卖。 第二,ETH/BTC汇率。 以太坊ETF连续净流入,比特币ETF反复流出——如果这个趋势持续,ETH/BTC汇率还会往上走。 第三,明晚CPI。 油价刚破100,CPI如果超预期,美联储那边一收紧,所有风险资产都得重新定价。 别被“11亿美元流入”这种 headline 骗了。 流入不代表上涨,流出不代表崩盘。 现在这个市场,买盘和卖盘在打一场消耗战。 谁能耗到最后,谁说了算。 65000这座山,不会是终点。 但翻过去之前,你得先活过这场消耗战。 明晚CPI,你怎么看?BTC会跌破63000,还是借数据冲上66000? $BTC $ETH $SOL #现货ETF资金分化,BTC卖压仍在
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Reparaste? Na semana passada, o fluxo líquido combinado de ETFs de Bitcoin e Ethereum à vista nos EUA foi de cerca de 1,1 mil milhões de dólares. No passado, isto deveria ter sido um sinal de celebração. Mas quanto é agora o BTC? 63.900 dólares. Há uma semana, 65.000, hoje 63.900. Não está a subir, nem sequer a descer. Comprado por 1,1 mil milhões de dólares, mas o preço manteve-se estável. Algo está errado. O que é ainda mais invulgar é que o capital começou a divergir. Dados de 10 de agosto mostram que os ETFs de Bitcoin registaram uma entrada líquida num único dia de 1.731 BTC, cerca de 112 milhões de dólares; Os ETFs Ethereum registaram uma entrada líquida num único dia de 29.900 ETH, cerca de 56,78 milhões de dólares. O Bitcoin registou um fluxo líquido semanal de 799 milhões de dólares, enquanto o Ethereum teve um fluxo líquido semanal de 225 milhões de dólares. Ambos os lados estão a investir dinheiro. No entanto, também surgiram relatos de ETFs de Bitcoin a transformarem-se em saídas líquidas — saídas de capital durante vários dias consecutivos, totalizando mais de 465 milhões de dólares. Por um lado, os fluxos líquidos semanais atingiram um novo máximo desde abril; por outro, os fluxos líquidos diários recomeçaram. As próprias instituições estão a lutar. O BlackRock IBIT angariou 86 milhões de dólares num só dia, enquanto o FBTC da Fidelity angariou 40,6 milhões de dólares. Mas a BTCO da Invesco registou 19,4 milhões de saídas num só dia, e o HODL da VanEck teve 10,5 milhões. Grandes instituições estão a comprar, pequenos fundos estão a funcionar. Esta não é uma visão otimista unânime; é um desacordo institucional interno. Depois olhas para o lado on-chain. Há uma baleia que vendeu um total de 7.513 Bitcoins nas últimas três semanas, com um valor total de cerca de 486,9 milhões de dólares. Não é vendido num dia, mas é uma redução planeada realizada ao longo de várias semanas. Há também um endereço suspeito ser de um minerador, que transferiu um total de 6.494 BTC para a Binance nos últimos 20 dias, no valor de 421 milhões de dólares, a um preço médio de 64.798 dólares. Nos últimos dois dias, foram depositadas 2.802 moedas, no valor de 182 milhões de dólares. O que é ainda mais doloroso é que este lote de BTC foi recebido há um ano da plataforma de negociação institucional FalconX, a um preço médio de $116.110 na altura. Manteve-o durante um ano inteiro, perdeu 44%, e depois admitiu a derrota e saiu. Portanto, a situação atual é: Os ETFs estão a comprar, as baleias estão a vender. Os mineiros estão a vender, os investidores de retalho estão confusos. 1,1 mil milhões de dólares entraram, vendidos por 486 milhões de baleias on-chain + mineiros venderam 421 milhões, completamente protegidos. O BTC está a negociar lateralmente em torno de $64.000, com a volatilidade a cair para o seu nível mais baixo do ano. Tanto os touros como os ursos estão à espera de um sinal. O IPC de quarta-feira. O BTC agora parece que duas pessoas estão presas num cabo de guerra. Por um lado, fundos institucionais provenientes de ETFs de Wall Street estão a injetar centenas de milhões todas as semanas. De um lado estão as baleias em cadeia e os mineiros, a despejar bilhões e dezenas de biliões para fora. Quem vencer determina a próxima direção. Se o CPI ficar aquém das expectativas e as expectativas de cortes de taxas aumentarem, os fundos ETF entrarão mais rapidamente e a pressão de vendas de baleias será absorvida—o BTC ultrapassará os 65.000 e aproximar-se-á dos 68.000-70.000. Se o CPI ultrapassar as expectativas e as expectativas de cortes de taxas arrefecerem, os fundos ETF hesitam ou até retiram—a pressão de venda onchain não deixa compradores, subindo abaixo dos 63.000 e possivelmente aproximando-se dos 60.000 ou até 58.000. E quanto ao ETH? Os ETFs de Ethereum registaram entradas líquidas durante cinco semanas consecutivas, marcando o fluxo de entrada mais longo desde 2026. A alocação institucional está a expandir-se de "puras posses de Bitcoin" para a "lógica de crescimento do Ethereum." Os ETFs de ETH mostram maior resiliência, com entradas líquidas a ultrapassarem o BTC em certos períodos. Mas o preço da ETH não foi muito melhor — 1.878 dólares, uma queda de 2% em 24 horas, pior do que o BTC. Os fundos estão a entrar, os preços estão a cair. Isto não é uma questão fundamental; é um sintoma da liquidez de todo o mercado a ser drenada. Nesta posição atual, não adivinhes a direção. 64.000 BTC, 1.870 ETH—há espaço para cima e para baixo, e razões para isso. Foca-te em duas coisas: Primeiro, o IPC de quarta-feira. Este é o maior catalisador de curto prazo. Em segundo lugar, se as baleias e mineiros on-chain continuam a vender. Se a pressão de venda diminuir, a compra de ETFs pode ser impulsionada para cima. Lembra-te desta frase: Os ETFs demoram a queimar, as baleias são água fria. Se o fogo for suficientemente forte, a água seca. Se houver água suficiente, o fogo será extinto. Agora, o fogo é tão grande como a água. Quem não conseguir segurar primeiro torna-se a próxima direção. Discutam nos comentários: Acham que o IPC será positivo ou negativo? O BTC deve subir primeiro para 68.000 ou descer abaixo dos 60.000? $BTC $ETH $BEAT #现货ETF资金分化, a pressão de venda do BTC mantém-se

Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais

Respostas

Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!