Publicar

Relativamente à Lei de Clareza, não recebemos notificação do adiamento do recesso do Senado em Thune, mas recebemos confirmação de que o projeto de lei seria adiado no seu todo O recesso de verão do Senado, a 7 de agosto, não será adiado, e o Clear Bill claramente não requer votação processual antes do recesso, mas avançará com o Clear Bill imediatamente após este retomar a 14 de setembro De seguida, o foco muda. Esta semana, a preocupação original era se uma votação poderia ser realizada antes do recesso de agosto, e o próximo foco é se Thun deveria apresentar um encerramento de ficheiros (moção termina). Uma vez apresentado o encerramento, significa que o projeto de lei terá de ser votado Prestem atenção à linha temporal. Durante o restante dia da sessão do Senado, prestem atenção a saber se Thun apresentou uma clotura, Se o encerramento for submetido antes de os membros do Senado deixarem Washington, isso significa que a Lei de Clareza será votada pelo plenário do Congresso já a 15 de setembro, Se Thun não submeter um encerramento nesta fase, significa que deve ser apresentado um encerramento após a reconciliação, e depois a votação processual mais antecipada será realizada a 16 de setembro Este é o foco em que precisamos de nos focar de hoje para amanhã, e para o projeto de lei em si, referi-lo após o resultado de setembro não é assim tão otimista Quando começarem as eleições intercalares em setembro, os legisladores tornar-se-ão mais cautelosos na votação, aumentando as condições e os limiares para apoiar projetos de lei, tornando ainda mais difícil garantir 60 votos em setembro A resolução do Clear Bill requer 60 votos para ser concluída e, segundo as informações atuais, se 50 votos poderão ser garantidos permanece altamente incerto, pelo que a dificuldade dos 60 votos poderá ter de ser contestada durante o intervalo deste mês. Se Thun pudesse submeter um encerramento antes de sair de Washington, acho que Thun estaria mais confiante! #CLARITY投票或延至9月, a divisão ética continua por resolver