Tamanho do Nó de Arquivo: Ethereum vs Solana vs Cardano
Aqui está um fato bem conhecido entre os construtores: os tamanhos dos nós de arquivo desses três protocolos são fascinantemente diferentes.🧵
- Ethereum (Geth): 20+ TB (cresce 1 TB/ano)
- Solana: 400+ TB (cresce 80 TB/ano)
- Cardano: ~700 GB (cresce 150 GB/ano)
1/
Um nó de arquivo armazena todo o estado e o histórico de transações de uma rede, tornando-se uma peça essencial da infraestrutura para desenvolver e operar produtos.
Sem acesso a um nó de arquivo, os serviços podem ser interrompidos. Em vez de executá-los internamente, a maioria dos construtores utiliza serviços RPC para acessar os dados do nó de arquivo.
No entanto, à medida que o tamanho dos dados de um nó se torna inchado e difícil de gerenciar, o custo desses serviços RPC aumenta naturalmente.
2/
O nó de arquivo da Solana ultrapassa 400 TB, o que é o maior entre as principais cadeias atualmente. Consequentemente, os serviços RPC que suportam nós de arquivo da Solana são limitados, e os custos operacionais são muito altos.
Se o formato do seu banco de dados não for melhorado, o tamanho do nó pode ultrapassar 1.000 TB dentro de sete anos. Isso pode criar imensos problemas de custo, potencialmente tornando impossível até mesmo para os provedores atuais continuar a operá-los.
O alto custo dos serviços de nós de arquivo é ou repassado aos usuários ou cria restrições de desenvolvimento para produtos que dependem deles. Portanto, uma arquitetura eficiente de nós de arquivo é crítica para o desenvolvimento de produtos de uma rede e a sustentabilidade do ecossistema.
(fonte: getblock)
3/
Diferenças Arquitetónicas que Impulsionam o Tamanho dos Dados
O Ethereum é relativamente pesado porque deve rastrear e armazenar as mudanças de estado históricas de todas as contas.
O Solana também regista todas as mudanças de estado das contas como o Ethereum, mas deve adicionalmente registar dados para verificar a ordem cronológica das transações (Prova de História). Isso faz com que o seu tamanho de dados cresça incrivelmente rápido.
O Cardano, por outro lado, utiliza o modelo eUTXO, que não requer o rastreamento do saldo final de todas as contas. Ele apenas precisa registar a história de quais UTXOs foram gastos e criados, tornando a sua estrutura de dados muito mais simples e leve.
Cada transação pode ser validada de forma independente, resultando em um tamanho de dados geral menor e mais eficiente. Como resultado, o nó de arquivo do Cardano é aproximadamente 585 vezes menor que o do Solana.
(fonte: adapulse)
4/
Em conclusão, entre estes três protocolos, o Cardano oferece o ambiente mais rentável e estável para operar um nó.
Para um engenheiro, uma grande rede começa com um cliente bem projetado. Esta base sólida torna a execução de um nó sustentável, o que é essencial para que os construtores criem produtos de qualidade e façam crescer o ecossistema.
Uma narrativa em torno da superioridade técnica pode crescer mais lentamente do que o hype de eventos como airdrops. Mas, no final, os fundamentos baseados em tecnologia revelam a força mais poderosa e sustentável. É aqui que você encontrará o verdadeiro potencial do Cardano.😎
@goametrics @earlyBIRDPool FYI.
1/
O FUD "Charles roubou ADA" está completamente errado.
@masatoalexander promove a narrativa de que @IOHK_Charles usou sozinho as chaves de gênese para roubar 318 M $ADA.
Essa história só funciona se você primeiro fingir que os vouchers ADA (AVVM) nunca existiram.
Assim, ele afirma que os compradores do ICO receberam chaves/endereço Byron normais e que os vouchers eram um mito.
52,34 mil
563
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.