O problema com o Uniswap V4 é que nada se constrói em cima do outro. E temo que isso irá atrasar a indústria DeFi em anos com a chegada dos clobs onchain. Do ponto de vista técnico - houve uma tentativa única de definir "o que é um dex", e tudo é construído como extensões disso. Obviamente, houve suposições incorretas. Uma estrutura centrada em hooks torna muito difícil ir além dessa definição original sem uma reescrita da base. Além disso, os hooks não devem ser construídos uns sobre os outros. A base é sempre o começo, e é falha para um conjunto crescente de casos de uso. A colaboração torna-se difícil, com poucas ou nenhumas opções para reutilizar o trabalho dos outros. Os hooks não são compostáveis entre si. Já, apenas 150 dias após o lançamento, você encontra muito código sendo construído fora do protocolo central: reconstruindo a lógica de CL do zero, herdando apenas interfaces. Vimos uma fração das mudanças na paisagem onchain como veremos nos próximos anos, e já as suposições estão se desmoronando. O que achamos que acontece a seguir? Sem a capacidade de construir em cima do trabalho uns dos outros, e uma base fácil que não se baseia em suposições incorretas, estamos posicionados para perder as mudanças críticas que estão chegando à nossa indústria e definir os amms como alternativas inferiores aos clobs em vez de uma extensão útil deles. Eu vou morrer nesta colina - os hooks são fundamentalmente uma maneira restrita de abordar o desenvolvimento de dex. A adoção de estruturas centradas em hooks irá atrasar o espaço amm tanto quanto a busca por uma solução perfeita de lvr. Eu defendo uma vasta rejeição de uma mentalidade centrada em hooks para DeFi; em favor de teses de design mais diretamente reconhecíveis como "legos monetários"; nossa promessa original. A chave é uma estrutura crescente projetada para adaptabilidade, com muito menos suposições sobre como será o futuro. Os legos monetários devem ser inerentemente centrados em papéis do ponto de vista de contratos inteligentes - todos os componentes sendo arbitrários sem restrições embutem insegurança em seu núcleo. Precisamos agir rapidamente para adotar uma mentalidade pós-clob onchain para os amms: exigindo uma base que nos permita adotar o que torna os amms especiais e descartar o que não é mais relevante. Não é cauda longa, é maximização da composabilidade. Jogue fora suas suposições anteriores. Valantis.
Mostrar original
3,24 mil
10
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.