10 principais insights do relatório de junho de 2025 da @BinanceResearch sobre a evolução dos modelos de tokens. Toque e mantenha para carregar o resumo infográfico em 4K.
#2. A utilidade do token na governança não funcionou. Apenas 1% das carteiras UNI aumentaram sua posição após o airdrop. 98% nunca votaram. A governança parece boa em teoria. Na prática? Apenas liquidez de saída.
#3. A mineração de liquidez começou com a Synthetix em julho de 2019. O modelo rapidamente se espalhou pelo DeFi. Mas a governança não sustentou a demanda. 98% dos destinatários do airdrop nunca participaram. A maioria dos detentores vendeu.
#4. Projetos como Axie Infinity e Helium usaram modelos de múltiplos tokens para separar especulação de utilidade. Um token para acumulação de valor, outro para uso na rede. Mas em ambos os casos, a divisão não se sustentou. Especuladores se concentraram no token errado, os incentivos estavam desalinhados e o valor se fragmentou. Ambos voltaram a modelos simplificados.
#5. O financiamento privado explodiu em 2021–2022. • 2021: $41,46B • 2022: $40,12B Isso é mais do que 2x todo o ciclo de 2017–2020 combinado. Mas este padrão não foi repetido desde então.
#7. Em 2025, os lançamentos de tokens estão a ajustar: • O float circulante aumentou • O FDV médio caiu de $5.5B → $1.94B Tokens que foram lançados com um float mais alto e um FDV mais baixo tiveram um desempenho melhor após a listagem. O mercado parece estar a recompensar a transparência e o realismo da oferta.
#8. As recompra de tokens está a ressurgir. Protocolos como @aave, @dYdX, @HyperliquidX e @JupiterExchange lançaram todos programas de queima estruturados utilizando a receita do protocolo para comprar e queimar tokens do mercado. Um sinal de força financeira, mas também uma solução temporária para a utilidade de tokens não resolvida.
#9. @HyperliquidX queimou mais de $8M em $HYPE, financiado por 54% das taxas de negociação. Mas nenhum rendimento flui para os detentores de tokens, apenas apoia o preço. Críticos argumentam que recompra = capital mal alocado. Em vez de recompensar os detentores, induzem uma escassez artificial. Tokens que geram rendimento alinhariam melhor os incentivos.
#10. @believeapp é o jogador emergente no movimento ICM, permitindo que os usuários criem tokens sem esforço na blockchain Solana ao postar no X com um formato específico, como ‘$TICKER + @launchcoin’, que aciona a implantação automática de tokens através de um modelo de curva de ligação.
#11. Apesar de toda a inovação, a utilidade dos tokens continua sem solução. • A governança falhou. • As recompra são uma muleta. • A agricultura de pontos é a curto prazo.
O meta de 2021: hype + baixa flutuação O meta de 2025: receita + resgatabilidade PDF da pesquisa↓
Mostrar original
12,47 mil
187
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.