O problema com o Uniswap V4 é que nada se sobrepõe. E temo que isso faça a indústria DeFi retroceder anos com o início das dificuldades onchain. Do ponto de vista técnico, houve uma tomada única para definir "o que é uma dex", e tudo é construído como extensões disso. Obviamente, havia suposições incorretas. Um framework centrado em gancho torna muito difícil ir além dessa definição original sem uma reescrita da base. Além disso, os ganchos não devem ser construídos uns sobre os outros. A base é sempre o começo e é falha para um conjunto crescente de casos de uso. A colaboração se torna difícil, com pouca ou nenhuma opção para reutilizar o trabalho de outras pessoas. Os ganchos não são combináveis entre si. Já, apenas 150 dias após o lançamento, você encontra muita construção de código fora do protocolo principal: reconstruindo a lógica CL do zero, herdando apenas interfaces. Vimos uma fração das mudanças no cenário onchain, como veremos nos próximos anos, e as suposições já estão quebrando. O que achamos que acontece a seguir? Sem a capacidade de construir em cima do trabalho uns dos outros e uma base fácil não construída com base em suposições incorretas, estamos posicionados para perder as mudanças críticas que estão chegando ao nosso setor e definir os amms como uma alternativa inferior aos clobs em vez de uma extensão útil deles. Eu vou morrer nesta colina - os ganchos são fundamentalmente uma maneira restrita de abordar o desenvolvimento dex. A adoção de estruturas centradas em ganchos atrasará o espaço amm, assim como a busca de uma solução lvr perfeita. Eu defendo uma grande rejeição de uma mentalidade centrada no gancho para DeFi; a favor da tese de design mais diretamente reconhecível como "Legos de dinheiro"; nossa promessa original. A chave é uma estrutura crescente projetada para adaptabilidade, com muito menos suposições sobre como será o futuro. Os legos de dinheiro devem ser inerentemente centrados no papel do ponto de vista do contrato inteligente - todos os componentes sendo arbitrários ou sem restrições incorporam a insegurança em seu núcleo. Temos que agir rapidamente para adotar uma mentalidade pós-onchain para amms: exigindo uma base que nos permita adotar o que torna os amms especiais e joga fora o que não é mais relevante. Não é cauda longa, é maximização da capacidade de composição. Jogue fora suas suposições anteriores. Valantis.
Mostrar original
3,25 mil
10
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.