Reflexões pessoais sobre o Sonic Meetup Eu não costumo falar sobre coisas controversas, mas reuni alguns pensamentos pessoais sobre o recente incidente do encontro do Sonic. 1. Goste ou não, a prática de fornecer inúmeras recompensas e brindes para a comunidade coreana tornou-se reconhecida como uma estratégia de marketing eficaz. Embora eu também não acredite que esse estilo de encontro seja sustentável a longo prazo, neste momento investir custos significativos em encontros para a comunidade coreana paradoxalmente produz a maior eficiência no mercado coreano. Quando há um manual comprovado que funciona bem na Coreia, há realmente uma razão para evitá-lo? Se o método de marketing mais eficaz está disponível, devemos realmente evitá-lo apenas para parecer 'legítimo'? Nesse caso, todo projeto teria que desenvolver seu produto por 10 anos antes mesmo de pensar na emissão de tokens. 2. Acho que a listagem nas bolsas coreanas é um objetivo e validação natural do projeto. É realmente errado que os projetos busquem listagens nas bolsas coreanas? Ser listado em uma bolsa coreana não é apenas crucial para garantir a liquidez, mas também serve como um indicador da credibilidade e escala de um projeto. Embora às vezes haja uma narrativa de que os projetos tentam listagens apenas para "despejar" seus tokens na Coreia, acredito que essa seja uma decisão de negócios natural do ponto de vista de um projeto. (Também não estou entusiasmado com essas situações, mas não acho certo dizer "nem tente ser listado só porque não gosto".) Claro, há casos em que as ações dos projetos podem ser decepcionantes, mas não podemos culpar todos os projetos por buscar tais listagens. 3. Discordo da perspectiva de que alguns estão tentando 'iluminar' os coreanos. Algumas pessoas pensam que coreano é apenas 'liquidez de saída'. Por que sempre os rotulamos apenas como liquidez de saída? Acho que cada coreano tem seu próprio ponto forte. Acho que tanto os que distribuem mercadorias quanto os que as recebem pareciam genuinamente felizes naquele vídeo. Por que sempre concluímos que 'os projetos veem a Coreia como liquidez de saída' apenas olhando para aquele vídeo? Do meu ponto de vista, simplesmente parece que eles estão distribuindo camisetas para os participantes na parte de trás que não conseguem alcançar, e todos parecem estar se divertindo. Isso não é semelhante a jogar dinheiro descuidadamente em um clube, nem acredito que haja a intenção de menosprezar os coreanos. E podemos ver muitas reações positivas no tweet dos participantes do encontro, com a verificação do recebimento de itens, participando ativamente de latidos e expressando prazer. Também estou há três anos nessa indústria, tenho muitas camisas e não estou mais tão desesperado por rifas. No entanto, criticar os outros e dizer 'essas pessoas não percebem que estão sendo usadas como liquidez de saída' pode parecer um senso de superioridade. Vale a pena refletir se alguém esqueceu sua própria rotina quando estava apenas começando. 4. É necessária uma compreensão racional da resposta a acidentes. Embora fosse melhor que nenhum acidente ocorresse, é errado chamar bombeiros e policiais para lidar com uma situação quando um acidente acontece? A entrada estava sendo controlada e uma pessoa que já havia entrado dentro do limite de capacidade caiu repentinamente devido a dores nas costas, derrubando um pilar que caiu sobre outra pessoa. Eu entendo que a polícia chegou para administrar a situação. É inútil que uma resposta razoável a um acidente imprevisto, como chamar a polícia, seja distorcida ou exagerada. (Separadamente, desejo a ambos os indivíduos uma rápida recuperação 🙏) 5. Categorizar os esforços de mercado coreanos como 'desconsideração' é inadequado. Não entendo por que as atividades de marketing especificamente para a Coréia são tão facilmente rotuladas como 'desconsiderando' o mercado coreano. Da mesma forma, questiono se um projeto que já completou sua listagem na Coréia é obrigado a continuar gastando como gastou no pico além desse ponto. Embora seja verdade que muitos projetos cortaram o suporte abruptamente após a listagem, (espero sinceramente que o Sonic e, de fato, muitos outros projetos, não sigam esse caminho.) Uma listagem em uma bolsa coreana, que pode aumentar os preços, também beneficia os detentores globais existentes. Espero que o mercado coreano nem sempre esteja confinado a uma narrativa de 'vítima'. Conclusão Pessoalmente, espero que essa controvérsia de encontro sirva como um catalisador para que esses encontros excessivos no estilo 'jogo de galinha' diminuam. No entanto, dada a atenção que essa abordagem de marketing gera, prevejo que provavelmente continuará pelo menos até a KBW. Pretendo publicar um artigo mais detalhado resumindo meus pensamentos sobre esse assunto em breve.