Cena Cloud

Więc SEC nie ma już żadnych uwag dotyczących ETF-u stakingowego SOL, a dwa protokoły stakingowe Solana o wartości TVL w miliardach dolarów handlują poniżej 100 milionów dolarów kapitalizacji rynkowej? Ludzie spojrzą wstecz i zdadzą sobie sprawę, jak oczywiste były $MNDE i $CLOUD.

@NateGeraci Aktualizacja: oto SEC, które mówi, że nie ma dalszych komentarzy, więc wygląda na to, że mogą to uruchomić. Wow.

Bezpośredni plan Drift to stać się najlepszą zdecentralizowaną platformą do obrotu instrumentami pochodnymi. Zbudowana na @solana na poziomie L1, aby wykorzystać globalną maszynę stanów atomowych. Bez rollupów ani izolowanych środowisk. Korzyścią jest dostępność aktywów. Drift jest jedynym DEX-em z cross-margin perps i to jest możliwe tylko dzięki L1. Produkty zbudowane na L1 są bezpośrednio powiązane z emisją aktywów. Możesz oczekiwać, że L1, taki jak Solana, będzie dominować w tej dziedzinie w nadchodzących latach. Do tej pory Drift ma 1 miliard dolarów w TVL w różnych rodzajach zabezpieczeń opartych na SOL, BTC, ETH oraz wielu tokenach Solana, które mogą być natywnie wspierane (JITO, JUP, KMNO, DRIFT, CLOUD itd.). W związku z debatą na temat rollupów i dyskusjami o CLOB, wygodnie zapomnieliśmy o kompozycyjności. Moim zdaniem, w dłuższej perspektywie, kompozycyjność jest kluczowa. Debata CLOB CLOB-y są środkiem do celu; chociaż dyskusja, która się toczy, ma wiele zalet, argumentowałbym, że sukces HL wynika z ich modelu płynności, a nie z wyboru CLOB. Istnieje długa historia martwych CLOB-ów i chętnie postawię przeciwko każdemu nowemu graczowi, który nie ma jasnej lub istniejącej strategii GTM. Większość buduje świetne rury, które nigdy nie są używane. Więc chyba że twoje środowisko jest wyjątkowe, bardzo trudno jest przekonać użytkowników do przeniesienia aktywów do izolowanego środowiska. TLDR: Takerzy lubią CLOB-y, ponieważ dają im ostatni wgląd w cenę. Makerzy nienawidzą on-chain CLOB-ów, ponieważ są one łatwe do wykorzystania. Projekt Drift Drift jest w pełni on-chain dzisiaj. Żaden silnik dopasowujący ani żadna część stosu nie jest off-chain. Dlatego mamy nieco inny projekt pod maską z rozproszoną książką zamówień (DLOB) oraz płynnością na żądanie (JIT). Kiedy budujesz na współdzielonej przestrzeni blokowej na L1, mogą mieć miejsce działania eksploatacyjne. Drift nie może zmieniać kolejności, priorytetyzować ani spowalniać konkretnych transakcji, które mają miejsce na Solanie. Uwierz mi, chcielibyśmy dać makerom priorytet w anulowaniu, gdzie tylko możemy - ale nie możemy. Dlatego wprowadzono JIT. W przeciwieństwie do CLOB-ów, JIT pozwala makerowi mieć ostatni wgląd w cenę (na żądanie) przed podjęciem decyzji o ich wypełnieniu. To nowatorski mechanizm zaprojektowany w celu ochrony makerów. Niedogodnością tego modelu jest niemożność pokazania płynności odpoczywającej - ponieważ nie ma "odpoczywającego" zapasu. Zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy, aby współpracować z makerami, aby dostarczyć wskazówki dotyczące płynności, ale rozumiem, że to nie to samo, co widzenie grubych ofert na książce zamówień. Pracujemy nad dużymi aktualizacjami, które zostaną wydane za kilka tygodni, aby nadal poprawiać płynność odpoczywającą. Obecna narracja Gotujemy z @solana i @jito_sol, aby dostarczyć coś wyjątkowego na L1. Bądźcie czujni na duże aktualizacje. Doświadczenie na Drift powinno znacznie się poprawić dzisiaj, więc jeśli nie próbowałeś Drift od jakiegoś czasu, spróbuj i daj mi znać, jak to wygląda. Jeśli doświadczysz nieakceptowalnego slippage, napisz do mnie na DM, a osobiście ci za to zrekompensuję. h/t @SebMontgomery za zadanie pytania w pierwszej kolejności!