Ostatnio wydarzenia związane z ZKJ i KOGE dały rynkowi sygnał ostrzegawczy — wydobycie płynności i strategie Alpha nie są bezryzykownymi arbitrażami, a błędny wybór aktywów może prowadzić do znacznych strat kapitału. Przyczyny upadku tych projektów są różnorodne, w tym **brak rzeczywistego wsparcia biznesowego, wady w projektowaniu puli płynności, złośliwe wycofywanie przez zespół** itp., co ostatecznie prowadzi do strat LP, likwidacji kontraktów i spadku cen na rynku. Ta seria wydarzeń skłoniła rynek do ponownego przemyślenia kluczowej kwestii strategii Alpha: **nie wszystkie projekty nadają się do zwiększania wolumenu, wybór aktywów jest ważniejszy niż sama strategia.** ### Dlaczego w obecnym środowisku rynkowym MYX stał się lepszym wyborem? #### 1. Podstawy projektu: rzeczywiste wsparcie biznesowe, a nie czysta spekulacja W przeciwieństwie do projektów, które upadły, MYX nie polega na emocjach rynkowych ani krótkoterminowych narracjach, lecz ma rzeczywiste produkty i zajmuje pewny udział w rynku w swojej niszy. Oznacza to, że jego tokeny mają **zdolność do długoterminowego przechwytywania wartości**, a nie polegają wyłącznie na wydobyciu płynności w celu utrzymania ceny. #### 2. Głębokość puli płynności i dopasowanie do kapitalizacji rynkowej, silna odporność na wstrząsy Wiele projektów, które upadły, ma wspólną cechę: **płytkie pule i zawyżona kapitalizacja**, co powoduje, że nawet niewielkie przepływy kapitału mogą wywołać gwałtowne wahania, a nawet być manipulowane. Głębokość puli MYX w obecnej kapitalizacji jest stosunkowo duża, co sprawia, że **straty związane z poślizgiem są mniejsze**, a także zmniejsza ryzyko dużych wyprzedaży. #### 3. Niskie straty w testach, odpowiednie do długoterminowej realizacji strategii Po wielu testach, MYX wykazał, że **wskaźnik strat kapitałowych podczas zwiększania wolumenu jest znacznie niższy niż w przypadku podobnych projektów**, co oznacza, że koszty realizacji strategii są niższe, a długoterminowo bardziej zrównoważone. W porównaniu, wiele projektów o wysokim APR wydaje się kuszące, ale w rzeczywistości po zwiększeniu wolumenu mogą okazać się nieopłacalne z powodu niestabilności puli lub deprecjacji tokenów. #### 4. Porównanie środowiska rynkowego: zróżnicowane zalety MYX Po upadku projektów takich jak ZKJ/KOGE, zaufanie rynku do strategii Alpha o wysokich zyskach spadło, a inwestorzy skłaniają się ku wyborowi **niskiego ryzyka, weryfikowalnych aktywów z rzeczywistym wsparciem biznesowym**. MYX idealnie wpisuje się w ten trend — **nie polega na krótkoterminowej spekulacji, lecz zapewnia stabilniejsze środowisko realizacji strategii poprzez projektowanie produktów i płynności.** ### Wnioski: Przyszłość strategii Alpha — powrót do podstaw, wybór zrównoważonych aktywów Lekcje z ZKJ/KOGE pokazują, że **wysokie zyski zawsze wiążą się z wysokim ryzykiem, zwłaszcza w projektach bez rzeczywistej wartości**. W obecnym środowisku rynkowym inwestorzy powinni bardziej koncentrować się na **wykonalności biznesowej projektu, zdrowiu płynności, tle zespołu** i innych kluczowych czynnikach, a nie ślepo gonić za krótkoterminowym APR. Zalety MYX to: ✅ Rzeczywiste wsparcie biznesowe, a nie czysta spekulacja ✅ Głębokość puli dopasowana do kapitalizacji, zmniejsza ryzyko manipulacji cenowej ✅ Niskie straty w testach, kontrolowane koszty realizacji strategii ✅ Stabilność w okresach paniki rynkowej, silna odporność na ryzyko Dla inwestorów, którzy chcą długoterminowo realizować strategię Alpha, **wybór aktywów takich jak MYX może być bardziej zrównoważony niż stawianie na „gorące projekty” o wysokiej zmienności i ryzyku.** Rynek w końcu powróci do racjonalności, a projekty, które naprawdę mają zdolność do przechwytywania wartości, będą mogły stać się solidnym wyborem dla strategii Alpha. Warto obserwować stabilność MYX przed podjęciem decyzji. Dyor