📜 《Kto płaci czynsz za Ethereum?》 L2 Rollups 2014-2025 przegląd kosztów Od momentu napisania białej księgi w 2014 roku, Ethereum planowało uczynić "warstwę rozliczeniową" bankomatem. Prawdziwe pieniądze na L1 zaczęły wpływać dopiero z późniejszych warstw 2. Poniższe dane z 19-07-2024, które obejmują ostatnie 12 miesięcy, pozwolą Ci zobaczyć, kto najbardziej spala gaz. 💥 Kluczowe wnioski 2015-2019: Plasma, testy sidechain, prawie nikt nie wpłacał prawdziwych pieniędzy na L1. 2020-2021: Loopring/zkRollup po raz pierwszy masowo rozliczane, roczne koszty nie przekraczały kilku dziesiątek tysięcy dolarów. 2022-2023: Optymistyczny i zk wielki wybuch, L2 zaczęły "płacić czynsz". 2024-2025: Pojawiają się "super właściciele" — Base, Arbitrum, które już mogą wpływać na rynek calldata Ethereum. 💸 Koszty L1 przekazane Ethereum w ciągu ostatnich 12 miesięcy (USD) 🔹 Base — 4,91 M USD 🔹 Arbitrum One — 2,65 M USD 🔹 Polygon zkEVM — 1,25 M USD 🔹 Scroll — 0,81 M USD 🔹 Optimism Mainnet — 0,66 M USD 🔹 zkSync Era — 0,30 M USD 🔹 Starknet — 0,23 M USD 🔹 Kroma — 0,14 M USD 🔹 Linea — 0,11 M USD 🧮 Łącznie ≈ 11 M USD / rok — to jeszcze nie jest nawet ułamek kosztów spalania Ethereum w tym samym okresie, ale tempo wzrostu jest widoczne gołym okiem. ⚙️ Dlaczego jest taka różnica? 1️⃣ Częstotliwość rozliczeń: Base/Arbitrum aktualizują się szybko, ilość danych jest duża, więc naturalnie jest drogo. 2️⃣ Technologia kompresji: zk sidechain (zkSync, Starknet) same w sobie są bardziej oszczędne w calldata. 3️⃣ "Subwencje opłat": niektóre nowe łańcuchy (Linea, Kroma) na początku traktowały opłaty L1 jako koszty marketingowe, celowo obniżając częstotliwość transakcji. 🔮 Prognozy na 2026 i później Po EIP-4844, ceny blobów będą nadal obniżać średni czynsz, ale całkowite wydatki prawdopodobnie tylko wzrosną — ponieważ więcej osób będzie korzystać. Rywalizacja między L2 w "obniżaniu czynszu" będzie trwać: kto potrafi najlepiej zoptymalizować kompresję, transakcje i dowody, ten przeniesie więcej transakcji na łańcuch.