Dzisiaj dużo myślałem o optymalnym balansowaniu portfela, jeśli naprawdę idziemy na pełne ryzyko przez chwilę. Kluczowe czynniki: - ETH rośnie parabolicznie na fali wydaje się nieskończonego popytu instytucjonalnego - BTC.D spada - Pragnienie ekspozycji na altcoiny zdecydowanie wraca z pewnym popytem detalicznym. Zagadnienie do rozważenia: Co przydzielasz/na jak daleko na krzywej ryzyka beta musisz się udać? Przykład: Dla mnie, ETH samo w sobie wystarcza na przyzwoitą ekspozycję… ale co jeśli chcę ekspozycji na inne ekosystemy? Więc powiedzmy Virtuals - czy wystarczy trzymać token VIRTUAL, czy lepiej byłoby mieć koszyk najbardziej prominentnych tokenów agentów? Ta sama koncepcja z Avalanche - czy po prostu trzymam AVAX jako ryzykowny beta L1, czy lepiej trzymać obiecujące bety AVAX, takie jak ARENA/BLACK/itd? A co z Polkadot - czy chcę tylko DOT, czy chcę HDX z Hydration, ponieważ to jest parachain, z którego wszyscy korzystają? Wcześniej myślałem, że koszyk bet pod ekosystemami to to, czego chcę, ale teraz nie jestem pewien… trudno mi przewidzieć, jak dużo trickle down przyniesie korzyści podstawowym, jeśli detaliczni inwestorzy licytują altcoiny tylko na CEX. Myśli?