TLDR. Zasada de minimis oferuje skromną ulgę podatkową, ale nie ulgę administracyjną. Nadal musisz śledzić każdą transakcję, obliczać podstawę kosztów i dokumentować zyski — nawet jeśli są poniżej 300 dolarów. Ułatwia obliczanie należnego podatku, a nie obciążenie związane z przestrzeganiem przepisów.
Senator Cynthia Lummis niedawno wprowadziła Ustawę o podatkach od aktywów cyfrowych i uważnie czytałem między wierszami.
Jednym z postanowień, które przyciąga dużo uwagi, jest zasada de minimis. Na pierwszy rzut oka brzmi świetnie: brak podatku od zysków kapitałowych od transakcji kryptowalutowych, gdzie zysk wynosi poniżej 300 dolarów, oraz do 5 000 dolarów całkowitych zysków rocznie.
Brzmi jak wygrana, prawda? Nie tak szybko.
Nawet jeśli jesteś zwolniony z płacenia podatku od tych małych transakcji, nadal musisz śledzić i rejestrować każdą z nich. Nadal będziesz musiał udowodnić podstawę kosztów dla każdej transakcji i pokazać, że zyski mieściły się w określonych granicach. Tak więc obciążenie administracyjne, prawdziwy problem, nie znika.
Bądźmy szczerzy: zaoszczędzenie 45 dolarów na podatkach przy zysku wynoszącym 300 dolarów nie jest dokładnie przełomowe. A IRS nie będzie cię ścigać za 45 dolarów. Skupiają się na dużej skali unikania podatków, a nie na kimś, kto zapomniał zgłosić kilka transakcji na poziomie kawy. Więc chociaż zasada de minimis brzmi atrakcyjnie, nie zmniejsza znacząco twoich problemów z prowadzeniem dokumentacji.
Ustawa, ogólnie rzecz biorąc, łączy różne luźne końce w prawie podatkowym kryptowalut i stara się je wyjaśnić. Ale poza wydobyciem i zasadą wash sale, nie widzę w niej dużej reformy.
Teraz porozmawiajmy o zasadzie wash sale.
Uważam, że jest okropna. Przeczy samej istocie funkcjonowania rynków kryptowalutowych. Zasada wash sale, obecnie zawarta w Sekcji 1091 kodeksu podatkowego, została zaprojektowana dla tradycyjnych rynków papierów wartościowych. Ale stosowanie jej do kryptowalut, gdzie krótkoterminowe i wysokoczęstotliwościowe transakcje są normą, nie ma sensu.
Moim zdaniem zasada wash sale nie powinna mieć zastosowania do niczego, ani kryptowalut, ani akcji, ani obligacji. To relikt. Kara inwestorów, którzy nie są poinformowani, podczas gdy sprytni traderzy po prostu strukturyzują swoje transakcje, aby całkowicie jej uniknąć — stosując strategie takie jak metoda mark-to-market zgodnie z Sekcją 475.
Nie ma żadnego realnego uzasadnienia ekonomicznego dla utrzymywania tej zasady. Jeśli już, jej zniesienie zachęciłoby do bardziej efektywnego handlu i płynności.
Jeśli martwisz się o przyszłość opodatkowania kryptowalut, powiedz swoim przedstawicielom: zlikwidujcie zasadę wash sale, a przy okazji może czas zakończyć ją także dla akcji.
#CryptoWeek $btc $eth $sol $xrp $ada $xlm $cro $doge
32,75 tys.
14
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.