to nie to, panowie
Studium przypadku: Eclipse i elityzm Zanim zacznę, to nie jest "artykuł nienawiści" skierowany przeciwko Alucardowi ani żadnemu z zespołu Eclipse, to tylko moje zdanie na temat tego, dlaczego ostatnio pojawiło się tak wiele negatywnych odczuć wobec nich. Chociaż doceniam jego determinację w dążeniu do sukcesu Eclipse i chęć zbudowania silnej społeczności, wiele jego działań całkowicie podważa te intencje. Podsumowanie Istnieje wiele powodów stojących za reakcją, ale oto jak bym to podsumował: → Zachęcanie użytkowników do sprzedaży innych ekosystemów i kupowania aktywów Eclipse → Mentalność "nigdy nie mylę się", która odpycha ludzi → Przesłanie napędzane ego → Niezgodność w nagrodach airdropowych Działania jednej osoby całkowicie zniszczyły opinię publiczną na temat Eclipse. Radzenie sobie z krytyką W obliczu krytyki jego odpowiedzi tylko pogorszyły sytuację - szczególnie dla posiadaczy ASC, którzy czuli się zdradzeni po airdropie. → Powiedział ludziom, aby sprzedali inne aktywa i kupili ASC → Naciskał użytkowników, aby usunęli inne aktywa i trzymali ASC → Zrealizował słaby airdrop → Twierdził, że dostarczył '10x dla uczestników' - ale co z ludźmi, którzy kupili na rynku wtórnym? Lub za 0,5 ETH+? Blokowanie użytkowników Osobiście zawsze uważałem, że blokowanie ludzi to -EV. Jeśli nie chcesz się angażować lub ich słyszeć, po prostu wycisz? W miarę zbliżania się do TGE, prawie codziennie widziałem zablokowany obraz Alucarda, a wiele z nich pochodziło od posiadaczy ASC lub aktywnych uczestników Eclipse defi - czy tak traktujesz swoją społeczność? Tak wielkie deklaracje dotyczące budowania silnej społeczności - a jednak wielu członków społeczności czuło się niedocenianych i zlekceważonych. Etyka Wyszukaj jego nazwisko użytkownika na X, a znajdziesz mnóstwo negatywnych komentarzy. Jego profil Ethos został zniszczony z 76% głosów przeciwko Alucardowi, tylko 24% go broni. Z wynikiem 666 w Ethos, to fatalny widok dla lidera społeczności ekosystemu. ---- Jeszcze raz, to nie jest po to, aby zniszczyć Alucarda lub Eclipse. To przypomnienie, że wzmocnienie > elityzm. Jeśli chcemy, aby Web3 wygrało, musimy się wspierać - a nie umniejszać, blokować czy chwalić.
Pokaż oryginał
1,02 tys.
5
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.