Osobiste refleksje na temat spotkania Sonic Zazwyczaj nie wypowiadam się na kontrowersyjne tematy, ale zebrałem kilka osobistych myśli dotyczących niedawnego incydentu ze spotkaniem Sonic. 1. Lubimy to czy nie, praktyka oferowania licznych nagród i giveawayów społeczności koreańskiej stała się uznawana za skuteczną strategię marketingową. Chociaż również nie wierzę, że ten styl spotkań jest zrównoważony w dłuższej perspektywie, to w tej chwili inwestowanie znacznych kosztów w spotkania dla społeczności koreańskiej paradoksalnie przynosi najwyższą efektywność na koreańskim rynku. Kiedy istnieje sprawdzony plan, który działa dobrze w Korei, czy naprawdę jest powód, aby go unikać? Jeśli najskuteczniejsza metoda marketingowa jest dostępna, czy naprawdę powinniśmy ją odrzucać tylko po to, aby wyglądać 'legit'? Jeśli tak, każdy projekt musiałby rozwijać swój produkt przez 10 lat, zanim pomyśli o emisji tokenów. 2. Uważam, że notowanie na koreańskich giełdach jest naturalnym celem projektu i walidacją. Czy naprawdę jest źle, że projekty dążą do notowania na koreańskich giełdach? Notowanie na koreańskiej giełdzie jest nie tylko kluczowe dla zapewnienia płynności, ale także stanowi wskaźnik wiarygodności i skali projektu. Chociaż czasami pojawia się narracja, że projekty próbują notować tylko po to, aby 'sprzedać' swoje tokeny w Korei, uważam, że to naturalna decyzja biznesowa z perspektywy projektu. (Nie jestem zadowolony z takich sytuacji, ale nie sądzę, że słuszne jest mówić "nawet nie próbuj się notować, tylko dlatego, że mi się to nie podoba.") Oczywiście zdarzają się sytuacje, w których działania projektów mogą być rozczarowujące, ale nie możemy obwiniać każdego projektu za dążenie do takich notowań. 3. Nie zgadzam się z perspektywą, że niektórzy próbują 'oświecać' Koreańczyków. Niektórzy ludzie po prostu myślą, że Koreańczycy to tylko 'płynność wyjściowa'. Dlaczego zawsze nazywamy ich wyłącznie płynnością wyjściową? Uważam, że każdy Koreańczyk ma swoje mocne strony. Myślę, że zarówno ci, którzy rozdawali gadżety, jak i ci, którzy je otrzymywali, wydawali się naprawdę szczęśliwi w tym filmie. Dlaczego zawsze dochodzimy do wniosku, że 'projekty postrzegają Koreę jako płynność wyjściową' tylko na podstawie tego filmu? Z mojej perspektywy wygląda to po prostu tak, jakby rozdawali koszulki uczestnikom z tyłu, którzy nie mogą sięgnąć, a wszyscy wydają się dobrze bawić. To nie jest jak bezmyślne rzucanie pieniędzmi w klubie, ani nie wierzę, że istnieje intencja, aby poniżać Koreańczyków. I widzimy wiele pozytywnych reakcji na tweety od uczestników spotkania, którzy potwierdzają odbiór przedmiotów, aktywnie uczestniczą w rozmowach i wyrażają radość. Sam jestem w tej branży od trzech lat, mam mnóstwo koszulek i nie jestem już tak zdesperowany na loterie. Jednak krytykowanie innych i mówienie 'ci ludzie nie zdają sobie sprawy, że są wykorzystywani jako płynność wyjściowa' może wydawać się poczuciem wyższości. Warto zastanowić się, czy nie zapomniano o własnym trudzie, gdy dopiero zaczynali. 4. Potrzebne jest racjonalne zrozumienie reakcji na wypadki. Chociaż najlepiej byłoby, gdyby żaden wypadek się nie zdarzył, czy to źle, że wzywamy strażaków i policję, aby zajęli się sytuacją, gdy już do niej doszło? Kontrolowano wejście, a osoba, która już weszła w ramach limitu pojemności, nagle upadła z powodu bólu pleców, przewracając słup, który następnie spadł na kogoś innego. Rozumiem, że policja przybyła, aby zarządzać sytuacją. Nie jest pomocne, aby rozsądna reakcja na nieprzewidziany wypadek, jak wezwanie policji, była zniekształcana lub wyolbrzymiana. (Osobno, życzę obu osobom szybkiego powrotu do zdrowia 🙏) 5. Kategoryzowanie wysiłków na rynku koreańskim jako 'lekceważenie' jest niewłaściwe. Nie rozumiem, dlaczego działania marketingowe skierowane specjalnie do Korei są tak łatwo nazywane 'lekceważeniem' koreańskiego rynku. Podobnie, zastanawiam się, czy projekt, który już zakończył swoje notowanie w Korei, jest zobowiązany do dalszego wydawania pieniędzy, jak wydawał w szczycie, po tym punkcie. Chociaż prawdą jest, że wiele projektów nagle przerywa wsparcie po notowaniu, (szczerze mam nadzieję, że Sonic i wiele innych projektów nie podąży tą drogą.) Notowanie na koreańskiej giełdzie, które może podnieść ceny, przynosi również korzyści istniejącym globalnym posiadaczom. Mam nadzieję, że rynek koreański nie jest zawsze ograniczany do narracji 'ofiary'. Podsumowanie Osobiście mam nadzieję, że kontrowersje związane z tym spotkaniem będą katalizatorem do zakończenia tych nadmiernych spotkań w stylu 'gry w kurczaka'. Jednak biorąc pod uwagę, jak wiele uwagi generuje to podejście marketingowe, przewiduję, że prawdopodobnie będzie ono kontynuowane przynajmniej do KBW. Planuję wkrótce opublikować bardziej szczegółowy artykuł podsumowujący moje myśli na ten temat.