Orbit Post Sitemap
$DOOD wzrósł o 64% w ciągu jednego dnia, radzę ci, żebyś na razie nie klikał kupna
Kapitalizacja rynkowa tej monety to zaledwie od kilkunastu do dwudziestu milionów dolarów
W dniu gwałtownego wzrostu obroty wyniosły 213 milionów, co jest ponad pięciokrotnością całkowitej wartości projektu
Mały sklep wyceniany na 38 tysięcy sprzedał w jedno popołudnie karty podarunkowe o wartości 210 tysięcy
Czy to oznacza, że biznes kwitnie, czy ta sama karta jest przekazywana z rąk do rąk
Zespół projektu nie wydał ani słowa, żadnego ogłoszenia, żadnej współpracy, żadnego produktu, a cena wzrosła dwukrotnie bez żadnych wiadomości
Gdzie są niedźwiedzie?Paradoks „spalania” Meme Launchpad: dlaczego cena tokena pozostaje niska mimo spalenia miliardów?
Meme Launchpad to biznes o wysokiej marży, a liczby dotyczące spalania są zdumiewające. Prawda jest jednak taka: skup tokenów rozwiązuje tylko problem podaży, jeśli nie ma popytu, to nawet duże spalanie to tylko sztuczne podtrzymywanie aktywów bez realnego zastosowania.
Spójrzmy na te trzy projekty:
$PUMP ma najsilniejszy skup: 50% przychodów przeznaczane jest na automatyczne spalanie, pod koniec lipca wydano około $4,146 miliarda (później ponad $4,5 miliarda), spalono 1537 miliardów tokenów (15,4% całkowitej podaży). Mimo to cena pozostaje niska — użytkownicy korzystający z platformy wcale nie muszą posiadać tokenów. Brak twardego popytu, spalanie nie rekompensuje ciągłego uwalniania i sprzedaży.
$PONS ma bardziej agresywny mechanizm: 80% przychodów przeznaczane jest na skup, spalono już 32% całkowitej podaży, a TGE jest w pełni płynne bez blokad. Deflacja jest silna, ale życie projektu nadal zależy od popularności Meme, brakuje stabilnego przepływu gotówki.
$BNB to kluczowa grupa porównawcza. Jego spalanie opiera się na formule Auto-Burn (nie jest bezpośrednio powiązane z zyskami), ale BNB to niezbędny token do opłat gas, udziału w nowych projektach i stakingu. Spalanie ma sens, ponieważ popyt jest realny i trwały, a nie tylko gra liczb.
Podsumowanie:
Spalanie to licznik, twardy popyt na token to mianownik. Jeśli mianownik zbliża się do zera, wysoki procent spalania nie ma znaczenia. Patrząc na tokeny launchpadów, najpierw zapytaj: poza spekulacją, dlaczego użytkownicy muszą je posiadać? Jeśli nie ma takiego powodu, skup tokenów to tylko zapewnianie płynności wyjścia dla uwalnianych tokenów.Google Cloud wzrósł o 82%, ale przepływy pieniężne są ujemne — czy AI naprawdę przynosi zyski?
Najpierw o kontrastach. Przychody Google Cloud w ostatnim kwartale wyniosły 24,768 mld, co oznacza wzrost o 82% rok do roku, najszybszy w historii, a tempo przyspiesza już czwarty kwartał z rzędu: 34, 48, 63, 82, a marża operacyjna wzrosła z 20,7% do 35,6%.
Dane są naprawdę imponujące. Z drugiej strony, $GOOGL w tym roku planuje nakłady inwestycyjne na poziomie 195-205 mld, co jest dwukrotnością zeszłorocznych 91,4 mld, a do 2027 roku mają wzrosnąć do 350 mld według prognoz Goldmana. Wolne przepływy pieniężne w kwartale po raz pierwszy od dziesięcioleci stały się ujemne, a firma zaczęła sprzedawać akcje i akcje uprzywilejowane, by finansować AI.
Teraz dwie grupy ludzi się kłócą.
Pesymiści mówią: to bezdenna dziura, czy te marże z chmury wystarczą, by pokryć 200 mld amortyzacji?
Optymiści twierdzą: zamówienia w chmurze wynoszą 500 mld, marże nadal rosną dwukrotnie, to nie jest palenie pieniędzy, tylko niewystarczająca jeszcze zdolność produkcyjna i kolejka zamówień.
Staję po stronie optymistów. Aby ocenić, czy inwestycje w AI przynoszą zwrot, nie patrz tylko na przepływy pieniężne, ale sprawdź, czy wzrost i marża chmury rosną synchronicznie — oba te wskaźniki Google realizuje, co oznacza, że AI to nie tylko obietnice, ale prawdziwe pieniądze. Ujemne przepływy pieniężne to po prostu wcześniejszy zakup przyszłej zdolności produkcyjnej.
Raport za trzy kwartały pojawi się w ciągu kilku dni, jeśli chmura faktycznie osiągnie ponad 90% oczekiwań, ci, którzy krytykują palenie pieniędzy, będą musieli przeliczyć swoje rachunki.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Ostatnie dwa dni na rynku były naprawdę trudne, najbardziej frustrujące są krótkie pozycje, bo kierunek był właściwy, ale pieniędzy nie udało się zabrać. BTC rano spadł do około 79300, a po południu wrócił do 80479, prawie tysiąc punktów odbicia. ETH 2333, SOL 101,5 też podążyły za tym ruchem. Kurczę, rano podczas spadku myślałem, że można jeszcze poczekać, a teraz znowu trzeba się zastanawiać, czy zamknąć pozycję.
W tej fali jestem raczej lekko byczy, ale powyżej 80400 nie chcę dokładać. 15-minutowa średnia krocząca 20 dla BTC jest na 80167, właśnie ją odzyskał, trzeba zobaczyć, czy ktoś jeszcze kupi przy spadku. Chcę trochę dokupić w przedziale 80150–80200, jeśli spadnie do 79800, to sprzedam, a przy około 80800 sprzedam połowę. 81000 jeszcze nie przebite, więc na razie nie mam ochoty ogłaszać odwrócenia trendu. Rano chciałem zrobić krótką pozycję na odbicie, ale teraz cena wróciła do średniej, więc tej krótkiej pozycji nie wystawiam, nie ma potrzeby realizować porannego pomysłu.
ETH wolę poczekać w okolicach 2320, poniżej 2305 wycofać się, najpierw zebrać trochę przy 2350, a czy dotrze do 2365, to się zobaczy. Tym razem nie pobiegł szybciej niż BTC, nie zaczynajmy od razu myśleć o dużym wzroście po trzydziestu punktach odbicia. Aktualizacja testnetu Hoodi została przesunięta, miała być dzisiaj, ale została odwołana już w zeszłym tygodniu, nie bierz starych terminów jako wsparcia dla pozycji długich. SOL udało się podnieść z poniżej 100, ale przy 101,5 nie chcę dokładać, powyżej jest 102,2, wolę poczekać w okolicach 101, a przy 100,4 przyznać się do błędu. Dzisiaj bardziej chcę grać BTC, przynajmniej jest bliżej pozycji, którą chcę zająć. Krótkie pozycje z rana jeszcze nie zamknięte, teraz przygotowuję się do zamknięcia, czy poczekać, aż jeszcze trochę spadnie?Fundacja Ethereum sprzedała 2785 ETH, co rzeczywiście zwróciło uwagę rynku, ale kwota nieco ponad 6 milionów dolarów, w obliczu ogromnego dziennego wolumenu transakcji, trudno uznać za podstawową przyczynę spadku.
Jest to raczej rutynowe zarządzanie funduszami przez fundację w celu utrzymania codziennej działalności i wsparcia rozwoju ekosystemu.
Jednak zjawisko to jest postrzegane jako wskaźnik szczytu, ponieważ fundacja, jako osoba najlepiej znająca projekt od środka, zwykle skłania się do realizacji zysków, gdy na rynku jest duża płynność, a cena znajduje się na lokalnym maksimum.
Nie można tego traktować jako absolutnego sygnału odwrotu, ale jest to z pewnością punkt odniesienia dla krótkoterminowych nastrojów, na który warto zwrócić uwagę. Nie daj się zwieść rankingowi spadków, dzisiaj bardziej przypomina to rozbieżność, a nie start ✨ Czy pierwszy na liście spadków oznacza najsłabszy? Rano rzuciłem okiem na listę, $CT spadł o -11,39% i był na czele, ale w ciągu 24 godzin spadek wyniósł tylko 3,44%, w ciągu godziny -1,48%, a otwarte kontrakty to 2,22 mln z lekkim zwiększeniem pozycji. To oznacza, że nie jest to ciągła wyprzedaż, lecz krótkotrwałe wybicie dołka, niedźwiedzie nie przejęły jeszcze kontroli nad rynkiem. Wiele osób widząc lidera rankingu automatycznie zakłada, że trend jest zły, co tutaj łatwo prowadzi do błędnej oceny. Prawdziwym powodem do zmartwień jest $ORDER. W ciągu 24 godzin spadek o -24,39%, w ciągu godziny kolejny spadek o 6,65%, pozycje zmniejszone o 3,87%, stopa finansowania -0,2802% bardzo ujemna, obrót 77,74 mln, wskaźnik wolumenu do pozycji 47,1. Ujemna stopa finansowania i zmniejszenie pozycji bardziej wskazują na likwidację dźwigni długich pozycji niż na masowe otwieranie nowych krótkich. Taka struktura często oznacza, że spadek jest w drugiej połowie, ale jeszcze za wcześnie na odwrócenie i zajęcie pozycji długich, ponieważ emocje potrzebują czasu na regenerację. $APR to kolejna wskazówka. Wczoraj zakończył dzień z +59%, dzisiaj w ciągu 24 godzin nadal +36,93%, ale z wysokiego poziomu spadł o 7,17%, pozycje zmniejszone o 8,56%, obrót 226 mln, wskaźnik wolumenu do pozycji 111,5. Nadal jest zainteresowanie, ale pozycje są wycofywane, co jest typowym sygnałem dystrybucji, a nie startu. $RLS po nocnym wzroście o +41% cofnął się, a w ciągu godziny odbił o 4,23%, co wskazuje na trwające wahania po impulsie. Łącząc to wszystko, obecnie jesteśmy na pierwszym etapie po starcie#美国多家银行限制AIAgent访问客户账户
„JPMorgan Chase uderza mocno, blokując AI asystenta”
JPMorgan Chase i Bank of America niedawno nagle odcięły dostęp AI asystentom do odczytu wyciągów bankowości internetowej, oficjalnie pod pretekstem zapobiegania oszustwom i ochrony majątku klientów, ale w rzeczywistości chronią się przed firmami technologicznymi z Doliny Krzemowej.
Federalna Agencja Ochrony Finansów Konsumentów naciska na duże banki, aby udostępniły interfejsy danych, ale banki doskonale wiedzą, że jeśli pozwolą aplikacjom AI bezpośrednio pobierać dane transakcyjne klientów, to w przyszłości dystrybucja kredytów i usług inwestycyjnych całkowicie przejdzie w ręce gigantów technologicznych.
Stare instytucje finansowe z Wall Street wolą być krytykowane, niż oddać kontrolę nad danymi transakcyjnymi użytkowników. $BTC Z jednej strony główne monety stoją w miejscu, z drugiej strony gorące monety nagle rosną – kogo ta fala właściwie oczyszcza?
Najpierw spójrzmy na $BTC: najnowsza cena 80,531. W ciągu ostatnich dwóch dni amerykański spotowy ETF na bitcoina zanotował łączne odpływy netto około 773 milionów dolarów, co wyraźnie wskazuje na zmniejszenie ekspozycji ryzyka przez instytucje.
Następnie $ETH: 2335, w istocie podąża za odbiciem BTC, nie ma niezależnej narracji, nastroje pozostają ostrożne.
Na koniec $QNT: najnowsza cena 208,81, dziś wzrost o 11,71%. Pod koniec września amerykański gigant rozliczeniowy TCH wybrał Quant do dostarczenia technologii interoperacyjności i zarządzania transakcjami opartej na Overledger dla swojego „planu waluty łańcuchowej”, integrując systemy rozliczeniowe RTP i CHIPS. Jednak w ciągu ostatnich dwóch tygodni doszło do delewarowania, wolumen kontraktów terminowych spadł z około 190 milionów dolarów do 120 milionów dolarów, długie pozycje realizują zyski, a cena monety chwilowo się obniżyła. Zespół nadal pracuje nad wieloma integracjami (w tym ekosystem Solana) oraz eksploracją cyfrowych rozliczeń zgodnych z regulacjami w regionie Azji i Pacyfiku. Dziś to bardziej echo narracji niż początek nowego trendu.
Podsumowanie: kapitał szuka narracyjnej przystani, a nie ogólnego wzrostu apetytu na ryzyko. Prawdziwym ryzykiem do obrony jest to, że BTC zbliża się do 81,000, ale brakuje mu siły przebicia, a kapitał łatwo może zostać oczyszczony przed realizacją makroekonomiczną.
Co myślisz, czy BTC najpierw przebije 81,000, czy QNT najpierw osiągnie 220? Podziel się swoją opinią w komentarzach.
#BTC #ETH #QNT
Powyższe informacje stanowią jedynie zapis informacyjny i nie stanowią porady inwestycyjnej.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Rano martwiłem się, czy 79000 się utrzyma, a po południu BTC znowu wrócił do 80479, ETH 2333, SOL 101.5. Kurczę, na tym rynku, jeśli trochę za bardzo chciwie podejdzie się do pozycji krótkich, zyski trzeba znowu oddać. Rano ta strategia krótkiej pozycji na odbicie nie może być stosowana bezmyślnie, BTC już wrócił do 80000, 15-minutowa średnia krocząca 20 jest na 80167, MACD też się odwrócił, przynajmniej teraz ktoś chce kupować.
Teraz bardziej chcę poczekać, aż BTC spadnie do około 80200, żeby spróbować pozycji długiej, nie gonić tych kilku świec powyżej 80400. Jeśli spadnie poniżej 79800, wycofuję się, odbicie do 80800 to dobry moment na realizację części zysków, 80900–81000 wcześniej nie udało się przebić, tam nie chcę już ryzykować. Jeśli nagle pociągną cenę w górę, też to zaakceptuję, ale gonienie i potem spadek do 80000 to dopiero wkurzające. ETH nie jest tak dynamiczne jak BTC, właśnie dotknęło 2332, czyli średniej kroczącej 20, a 2333 już się spieszy do kupna, trochę się boję wejść. Chcę poczekać na lekkie cofnięcie do około 2320, a potem dokupić, 2305 to poziom, przy którym przyznam się do błędu, jeśli odbije do 2350–2365, to zrealizuję zyski.
Jest jeszcze jedna wiadomość o ETH, na którą trzeba zwrócić uwagę: planowana na dziś aktualizacja testnetu Hoodi została w zeszłym tygodniu przesunięta, ponieważ nadal sprawdzają kompatybilność EIP-8037 z istniejącymi kontraktami, więc nie traktujcie starego harmonogramu aktualizacji jako dzisiejszej dobrej wiadomości. SOL z 99.83 wrócił, jeśli zatrzyma się około 101, to chcę trochę dołączyć, poniżej 100.4 wycofuję się, a przy 102.2 sprzedaję część. Nie otworzę wszystkich trzech pozycji naraz, bardziej skłaniam się do czekania na BTC. Czy wy już zamknęliście swoje krótkie pozycje z rana?$SKHYNIX SK海力士百亿分红难掩颓势，980-1000或是最佳做空点？
Zysk SK Hynix w trzecim kwartale ma wzrosnąć ośmiokrotnie, a firma planuje rekordową dywidendę w wysokości 10 miliardów, co wydaje się być bardzo obiecujące. Jednak nie zapominajmy, że na giełdzie handluje się oczekiwaniami, a ten ogromny dobrobyt został już uwzględniony w poprzednich wzrostach.
Obecna sytuacja na rynku jest dość iluzoryczna, mimo odbicia od dna, siła wzrostu jest wyraźnie niewystarczająca i nie ma energii, by przełamać opór. Co najgorsze, gdy cena rośnie, wolumen pozycji znacznie się zmniejsza, co wskazuje, że główni gracze nie kupują, lecz wykorzystują odbicie do wyjścia z rynku.
Zakres 980-1000 to zarówno poprzedni poziom oporu, jak i ważny próg liczbowy. W sytuacji braku nowych środków do przejęcia pozycji, jest to prawdopodobnie pułapka na byki.
Zaleca się zajęcie krótkiej pozycji po obecnej cenie lub na tym poziomie, z celem na 960, a w przypadku przebicia tego poziomu na 940. Należy ustawić stop loss i grać na korektę po wyczerpaniu pozytywnych impulsów.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Dziś BTC oscyluje wokół 80 000 USD, w ciągu dnia spadł do około 79 300 USD, co jest najniższym poziomem od 18 września. ETH utrzymuje się w okolicach 2360 USD. Dane dotyczą dnia 26 października, nie są to ścisłe ceny zamknięcia, lecz wartości z giełd w czasie rzeczywistym. Jak więc ocenić dzisiejszą sesję? To jakby trzech byłych naraz do ciebie pisało. Pierwszy to Iran – w weekend USA ewakuowały swoich obywateli, rynek obawia się odwetu, co wywołuje wzrost nastrojów obronnych. Drugi to Fed – posiedzenie 27-28 października, we wrześniu stopy podniesiono do 3,75%-4%, teraz prawdopodobieństwo kolejnej podwyżki jest niskie, ale na grudzień jest już spore oczekiwanie. Trzeci to ETF – 22 i 23 października odnotowano odpływ netto około 770 milionów USD, instytucje również grają na wzrostach i spadkach. Trzech rozmówców, z którymi trudno się dogadać, więc wszyscy wolą nie odpowiadać. Cena krąży więc wokół 80 000. Ale jest ciekawy szczegół – podczas gdy ETF-y wycofują środki, wieloryby skupują. Dane pokazują, że od końca sierpnia wieloryby zwiększyły swoje pozycje o około 60 000 BTC. Detaliści i instytucje ustawiają się w kolejce przy drzwiach frontowych, by sprzedawać, a duzi gracze cicho kupują tylnymi drzwiami. Taka sytuacja zwykle nie odwraca się od razu, ale warto ją obserwować. Dane pochodzą od analityków, nie sprawdzałem ich w oryginale, więc przed cytowaniem warto zweryfikować. Jak widzę jutro? Posiedzenie Fed w środę w nocy to główne wydarzenie. W piątek jest jeszcze rozliczenie miesięcznych opcji na BTC. Tydzień jest pełen wydarzeń, więc zmienność raczej będzie duża. Poziom 80 000 to punkt obserwacyjny, nie poziom wiary. Moje podejście do handlu jest proste – redukcja dźwigni ważniejsza niż próba kupna na dołku. Przed i po posiedzeniu warto mieć lżejsze pozycje. Nie próbuj załatwiać byłych i druhen na weselu jednocześnie. Jeśli chcesz kupować, rób to partiami i małymi porcjami Weekendowa skłonność do ryzyka jest stopniowo wyciągana przez rynki zewnętrzne, a reakcja rynku kryptowalut jest bardzo zwodnicza: $BTC obecnie notowany jest na poziomie 80074, spadek w ciągu 24 godzin wynosi tylko 0,78%, ale całkowita kapitalizacja rynku spadła w tym samym czasie o 4,24%, a udział BTC w rynku wzrósł do 59,98%, co jest o krok od 60%. To nie jest powszechny spadek, to jednokierunkowe kurczenie się kapitału w kierunku największych aktywów. Prawdziwe sygnały do obserwacji pochodzą z marginesu tradycyjnych rynków: złoto spadło poniżej 4000 dolarów, ryzyko konfliktu między USA a Iranem rośnie, a brazylijski ETF notowany w Tokio został zmasakrowany do poziomu wywołującego zawieszenie notowań. Jeszcze bardziej subtelne jest to, że stopa finansowania kontraktów wieczystych EWZ wynosi -1,48%, najniższa na całej giełdzie, co oznacza, że niedźwiedzie zabezpieczają ryzyko brazylijskich aktywów kontraktami. Gdy nastroje obronne są tak silne, że nawet ETF-y akcyjne muszą kupować ochronę po ujemnej stopie finansowania, rynek altcoinów nie może pozostać nietknięty. Rynek już dał odpowiedź. Kryptowaluty o dużej kapitalizacji pozostają niemal bez zmian, a cały odpływ kapitału koncentruje się na altcoinach: $Q spadł o 25,93%, $COMP o 11,17%, a wskaźniki rotacji wynoszą odpowiednio 18% i 17%. To typowe pasywne czyszczenie pozycji, a nie aktywna sprzedaż na krótko. Jedynym wyjątkiem jest $CAP, który wzrósł gwałtownie o 38,48%, z rotacją 46% i stopą finansowania +0,07%, co wskazuje, że inwestorzy płacą za utrzymanie dźwigni długiej pozycji — taka struktura jest krucha i zatłoczona, co jest typowym zjawiskiem na końcu fazy kurczenia się skłonności do ryzyka. Moja ocena jest taka: w ciągu najbliższych 72 godzin udział BTC w rynku przekroczy Instytucje kapitałowe nie opuszczają rynku kryptowalut równomiernie — stają się bardziej selektywne.
23 października z amerykańskiego spotowego ETF na bitcoina wypłynęło około 138 milionów dolarów, podczas gdy ETF Grayscale na Zcash przyciągnął 20,5 miliona dolarów.
Pojedynczy dzień handlowy nie potwierdza rotacji kapitału, ale ta rozbieżność zasługuje na uwagę: czy kapitał przesuwa się w dół krzywej ryzyka, czy po prostu zabezpiecza ekspozycję na BTC?
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥SK海力士, nagle pojawiła się ważna pozytywna wiadomość, gwałtowny wzrost
SK海力士 w poniedziałek (26.) potwierdził, że w środę (28.) podczas publikacji raportu finansowego za trzeci kwartał jednocześnie ogłosi środki zwrotu dla akcjonariuszy. Na rynku pojawiły się informacje, że firma może wypłacić specjalną dywidendę w wysokości do 16 bilionów KRW (około 12,1 miliarda USD). Po pojawieniu się wiadomości, na rynku akcji w Hongkongu podwojone długie pozycje na 海力士 po południu gwałtownie wzrosły o prawie 6%, a na rynku koreańskim cena akcji SK海力士 w poniedziałek wzrosła ponad 2% mimo trendu spadkowego
Według doniesień powołujących się na osoby z branży inwestycyjnej, specjalna dywidenda, którą planuje wypłacić SK海力士, może pochodzić z zysków ze sprzedaży udziałów w Kioxia w ciągu roku
Szacunki pokazują, że SK海力士 w pierwszym i drugim kwartale tego roku stopniowo sprzedawał udziały w Kioxia, a po odliczeniu początkowych kosztów inwestycji łączne zyski netto wyniosły około 20 bilionów KRW (równowartość 15,1 miliarda USD). Jeśli zostanie wypłacona specjalna dywidenda w wysokości 16 bilionów KRW, będzie to około 80% zysków netto z tej inwestycji
Dane pokazują, że w 2018 roku Bain Capital kierował konsorcjum inwestorów z USA, Japonii i Korei Południowej, które przejęło dział pamięci Toshiby i utworzyło Kioxia. Wówczas SK海力士 za pośrednictwem dwóch specjalnych spółek celowych nabył akcje i obligacje zamienne Kioxia, inwestując łącznie około 4 bilionów KRW. Wraz z całkowitą sprzedażą pozostałych udziałów Kioxia przez Bain Capital w ciągu roku, SK海力士 również zakończył całkowite wyjście z udziałów
Na rynku pojawiły się również sygnały zakłóceń: 26 października pojawiła się informacja, że dwa lewarowane ETF-y powiązane z SK海力士, notowane na rynku amerykańskim zaledwie od kilku miesięcy, planują likwidację i wycofanie z rynku, co pośrednio odzwierciedla spadek zainteresowania sektorem handlu AI $SKHYNIX $DOOD
Token starego projektu NFT z 2021 roku, który w dwa dni wzrósł o 268%, potem w ciągu czterech dni spadł o 66%, a dziś znowu wzrósł o 50%. Powiedz, czy ta sytuacja nie jest przerażająca. Ja na pewno się nie odważę dotknąć.
Doodles to moneta, która została wydana dopiero w maju zeszłego roku, a podczas tej fali wzrostów nie było żadnego oficjalnego ogłoszenia, to czysto koreańscy drobni inwestorzy ją napędzili. Główna część obrotu w koreańskich wonach odbywa się na Upbit i Bithumb, a nawet Bithumb wydał ostrzeżenie — niewielka liczba kont odpowiada za ponad połowę obrotu, a cena jest o 10-20% wyższa niż średnia światowa. Stara gwardia zna termin "premia koreańska", a spadki po niej są najszybsze.
Przetestowałem na OKX, dziś najniższa cena to 0.001374, najwyższa wzrosła do 0.002666, teraz jest około 0.0023, w ciągu 24 godzin wzrost prawie 60%. Stopa finansowania jest teraz ujemna na poziomie -0.93%, rozliczenie o 8:00, krótkie pozycje płacą prawie 1% podatku co 8 godzin, typowe ściskanie krótkich pozycji. Całkowita wartość pozycji to tylko 3,94 mln USD, a obrót w ciągu 24 godzin wyniósł 125 mln, co oznacza obrót 30-krotnie większy niż wartość pozycji, czysta gra na tokenach.
Brak historii, brak ogłoszeń, wszystko opiera się na kapitale i emocjach, nawet jeśli wzrosty są entuzjastyczne, to gra w gorący ziemniak. Ja się nie angażuję, po prostu obserwuję pokaz kapitału koreańskiego.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Jest portfel, który niedawno wykonał najbardziej klasyczną odwrotną operację na rynku kryptowalut.
W styczniu tego roku sprzedał ETH za 3109 dolarów. We wrześniu ponownie sprzedał za 2679 dolarów. W październiku odkupił za 2353 dolary. Trzy ruchy: sprzedaż na relatywnie wysokim poziomie, zakup na relatywnie niskim, rytm bardziej stabilny niż u większości.
Dane z łańcucha pokazują, że źródło środków tego portfela jest oznaczone jako Tornado. Od 23 października kupił łącznie 3000,5 ETH, co przy obecnej cenie wynosi około 7,06 miliona dolarów. Po zakupie to nie koniec – zamienił tę partię ETH na BTC przez THORChain, korzystając z cross-chain.
Dwa szczegóły warte przemyślenia. Po pierwsze, jego ocena ETH to krótka hossa, długa bessa – najpierw korzysta z odbicia, potem przenosi pozycję do BTC. Po drugie, korzysta z protokołu cross-chain, a nie giełdy, wyraźnie unikając depozytu i śladów tożsamości.
Źródło środków z etykietą Tornado oznacza, że portfel nie jest czysty, więc bezmyślne naśladowanie jego decyzji jest ograniczone. Prawdziwie użyteczny jest wzorzec zachowania: duże środki są gotowe kupić ETH w okolicach 2350, ale nie chcą trzymać go długo, ostatecznie wolą BTC.
Dla posiadaczy to raczej przypomnienie: to odbicie ETH może być prawdziwe, ale końcowy cel środków niekoniecznie zatrzyma się na ETH. #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, blockchain Robinhood, gdzie użytkownicy handlują tokenami akcji, odnotował spadek wolumenu dex o 30% do 6,35 mld USD w okresie 6-12 października. Jednak defi tvl wzrósł do 1,058 mld USD od 30 września do 12 października, a morpho, protokół pożyczkowy, posiadał tam 486,8 mln USD otwartych pożyczek. Tak więc pożyczanie jest teraz dużym zastosowaniem, nie tylko handel. W tym tygodniu pożyczkobiorcy zapłacili około 417 tys. USD odsetek i premii likwidacyjnych na morpho, ale morpho odnotowało zerowe przychody protokołu.$BTC nie jest uparty, to logika budowania pozycji nie zakładała kupna na najniższym poziomie.
$BTC: 83,000-85,000 to największy obszar koncentracji tokenów, 53% kosztów kapitału jest powyżej 83,000, a każdy kolejny krok w górę to ktoś, kto chce wyjść z pozycji. Mój koszt pozycji długiej jest właśnie w tym przedziale, strata na papierze to cena „zablokowania się na drodze”, a nie błąd kierunku.
$ETH: słabszy, ale 2,300-2,400 to wielokrotnie testowany pas wsparcia, 2,315 i 2,325 były bronione przez kupujących. Dźwignia poniżej 5x wymaga przetrwania i oczekiwania na odbicie, a nie hazardu na pojedynczym ruchu.
Dlaczego nie zamykam stratnych pozycji?
Niska dźwignia ma sens, bo daje przestrzeń na „czekanie”.
ETF w październiku mocno traci, netto odpływ środków z ETF ETH przekroczył 1 miliard, a makroekonomia naciska przed FOMC. Ale wieloryby od sierpnia kupiły około 60,000 BTC w przedziale 80,000-86,000, a koszt nowego wieloryba wzrósł do 77,000. Silni gracze wymieniają się pozycjami, słabi sprzedają ze stratą, ja wybieram stanąć po stronie czasu.
Trading to nie wyścig, kto zarobi więcej w jeden dzień, ale kto potrafi oddychać zgodnie z planem podczas strat na papierze.
Stracone, ale bez paniki. Czekam na wskazówkę od FOMC.$BTC
Kapitalizacja rynkowa Strategy przewyższyła giełdę Nasdaq, na widok tej liczby zamarłem na kilka sekund. Firma oparta na gromadzeniu monet, której kapitalizacja przewyższyła starą giełdę sprzedającą licencje na notowania, świat zaczyna się zmieniać bardzo szybko.
Przy okazji przejrzałem dane z łańcucha, statystyki CryptoQuant pokazują, że zrealizowana cena wzrosła do około 75 000 USD, co jest średnim kosztem pozycji w całej sieci. Aktualna cena to 80 500 USD, w ciągu 24 godzin oscylowała między 79 400 a 81 000 USD, blisko tej linii. Spadek do tego poziomu prawdopodobnie spotka się z podtrzymaniem, mówiłem to już w zeszłym roku, powtarzam teraz.
Ciekawe są dwie strony opinii. Niektórzy analitycy stawiają BTC i złoto jako dwa najsłabsze aktywa w 2026 roku, podczas gdy statystyki Galaxy pokazują, że 11,1 miliona BTC nie ma znanego właściciela, co stanowi 55% wykopanej podaży. Z jednej strony mówi się o słabości, z drugiej połowa monet jest nieznana — albo leżą w zimnych portfelach instytucji, albo klucze zostały zgubione. Podaż w obiegu jest znacznie mniejsza niż na papierze.
Ci, którzy werbalnie są niedźwiedziami, gromadzą monety, a ja, jako mały inwestor detaliczny, nie zamierzam się mieszać, trzymam pozycję i obserwuję.
#本周将公布10月FOMC利率决议 2500 USD było wsparciem. Teraz to sufit, który flip mówi więcej niż sam poziom. Kiedy strefa, która kiedyś przyciągała kupujących, zaczyna przyciągać sprzedających, oznacza to, że obrońcy już odeszli, a nie że pojawili się nowi sprzedający. $ETH robi to cicho, podczas gdy $BTC zdobywa nagłówki, słabiej radząc sobie na odbiciach i prowadząc na cofnięciach. To jest prawdziwy sygnał, a nie wydruk 2339. Dopóki ETH nie będzie prowadzić dni na zielono zamiast podążać za dniami na czerwono, każde „wsparcie” to tylko przerwa przed kolejnym testem.AI napędza zapotrzebowanie na pamięć masową, ten logiczny wniosek jest już dobrze znany. Teraz chciałbym zwrócić uwagę na wskaźnik, który nie nadaje się tak bardzo na nagłówek: ile energii potrzeba do wykonania tej samej pracy.
Centra danych kupują pamięć, oczywiście zwracając uwagę na pojemność i przepustowość, ale cały system obejmuje także zasilanie, chłodzenie i koszty eksploatacji. Nawet jeśli parametry wydajności pojedynczego produktu są imponujące, jeśli po umieszczeniu go w serwerze zużycie energii znacznie wzrośnie, klient musi to ponownie przeliczyć.
To także powód, dla którego konkurencja firm zajmujących się pamięcią masową nie może opierać się tylko na „kto zwiększy produkcję bardziej”. Gdy klient kalkuluje inwestycję na poziomie całego systemu, efektywność energetyczna, stabilność i tempo adaptacji mogą wpłynąć na ostateczny wybór zakupu.
Jestem optymistą co do tego kierunku. Daje to firmom, które naprawdę dobrze robią produkty, szansę na zdobycie zamówień dzięki różnicom technologicznym, bez konieczności polegania na podwyżkach cen w każdej rundzie.
Ale optymizm musi mieć granice. Wyniki testów publikowane przez producentów wymagają jeszcze weryfikacji podczas masowego wdrożenia u klienta; oszczędność energii trzeba też kalkulować w kontekście ceny zakupu i warunków systemowych.
Akcje firm chipowych raz rosną, raz spadają, po dłuższym czasie to bywa męczące. Jednak zamiast zgadywać, która branża odbije się jutro, wolę szukać firm, które naprawdę pomagają klientom rozwiązać rzeczywiste problemy kosztowe. Rachunki za prąd klientów mogą być bardziej wiarygodne niż rynkowe hasła.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Złoto spadło ponownie o 1,29%, cena spot spadła poniżej 4 000; BTC jednak wzrósł o 1,42%. Czy kapitał zabezpieczający naprawdę się przenosi? Najpierw wiadomości. Trzy liczby: złoto 4 007,9 (-1,29%, cena spot 3 996,90), BTC 80 933,5 (+1,42%, w ciągu tygodnia -0,30%), indeks dolara 101,81 (+0,20%). Po stronie kapitału: ETF na BTC odnotowuje ósmy dzień z rzędu napływu netto (+29,2 mln), 5-dniowy +202,3 mln, 10-dniowy +299,4 mln. Po stronie nastrojów: indeks strachu i chciwości wzrósł z 51 do 54. Po stronie rynku akcji: S&P 500 7 623,68 (-0,52%). Spójrzmy na wpływ kapitału. Odwrotna korelacja między złotem a BTC to główny motyw ostatnich dwóch tygodni: złoto spadło z 4 200 do 4 000, BTC wzrósł z 79 000 do 81 000. W tym czasie premia za zabezpieczenie złota się wycofuje, a kapitał napływa do BTC. Ale uwaga: dolar w tym samym czasie się umacnia, co stanowi presję dla obu — więc to nie jest "wzrost napędzany deprecjacją dolara", lecz "przealokowanie kapitału między dwoma klasami aktywów". Co to oznacza dla BTC: jeśli ta zmiana się utrzyma, oznacza to, że BTC odzyskuje pozycję w "alokacji aktywów" — nie jako aktywo zabezpieczające, lecz jako preferowany aktyw ryzyka. Jednak jeden dzień dywergencji nie wyznacza trendu, potrzebna jest co najmniej tygodniowa kontynuacja. Będę teraz obserwować cztery wskaźniki: po pierwsze, czy złoto utrzyma poziom 3 950; po drugie, czy BTC przebije 82 Szczerze mówiąc, w przyszłym tygodniu na rynku nie będzie spokojnie, dobre i złe wiadomości będą się mieszać.
$BTC $ETH
We wtorek w Izraelu wybory, sondaże pokazują spadek poparcia dla twardego obecnego premiera, a neutralne siły mają wyraźną przewagę. Jeśli do władzy dojdą umiarkowani, konflikt na Bliskim Wschodzie może się ochłodzić, co będzie realnym pozytywem dla rynku kryptowalut i amerykańskiej giełdy.
W czwartek nad ranem Rezerwa Federalna też dołączy do wydarzeń, praktycznie pewne jest, że nie podniesie stóp procentowych, co jest sygnałem stabilizacji. Trzeba tylko obserwować, czy wystąpienie Walsa będzie bardziej jastrzębie, czy bardziej agresywne – lekko jastrzębie może być nawet pozytywne.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Ale prawdziwym głównym aktorem są Stany Zjednoczone i Iran!
Czy Trump naprawdę podejmie działania, czy to tylko gadka? Rynek czeka na tę odpowiedź. Jeśli nie da jasnego sygnału, to prawdopodobnie sytuacja będzie się osłabiać aż do wyborów pośrednich.
Co mogą zrobić inwestorzy indywidualni? Nie trzymać się kurczowo. Wiele kryptowalut już spadło o 20%, więc dokupienie po niższej cenie jest w porządku, ale nie inwestujcie wszystkiego na raz i nie korzystajcie z wysokich dźwigni.
Wytrzymajcie, trzymajcie się mocno swoich pozycji spot, unikajcie tego chaotycznego okresu. Gdy Stany Zjednoczone i Iran dadzą jasny sygnał, nowy trend naturalnie się zacznie.Ostatnio dyskusje na temat „prywatności + odporności na kwanty” są bardzo intensywne.
Jeśli jesteś posiadaczem $ZEC lub $NEAR, niedawno pojawił się pomijany postęp technologiczny, który może stać się ukrytym katalizatorem w sektorze prywatności.
ZEC i NEAR próbują zrealizować istotne, głębokie powiązanie w zakresie prywatności międzyłańcuchowej.
Cross-chain od zawsze był słabym punktem aktywów prywatności. Obecnie wymiana ZEC przez NEAR Intents wymaga ujawnienia adresu zwrotnego na publicznym łańcuchu, co jest narażone na analizę mocy obliczeniowej AI.
W obliczu tego zagrożenia zespół deweloperów węzłów ZEC zaproponował rozwiązanie, które w skrócie mówi: każda transakcja cross-chain realizowana przez NEAR będzie automatycznie generować dla Ciebie „jednorazowy klucz prywatny”.
Dzięki temu, nawet jeśli w przyszłości moc obliczeniowa kwantowa złamie jakiś adres zwrotny, zobaczy tylko pojedynczą, izolowaną transakcję, bez dostępu do Twojego głównego portfela i kluczowych aktywów.
Osoby zaznajomione z ZEC wiedzą, że głównym planem zespołu jest duża aktualizacja sieci zaplanowana na styczeń przyszłego roku, która wprowadzi odporne na kwanty podpisy dla transparentnych puli adresów.
Obecne rozwiązanie dotyczące prywatności cross-chain ma zostać wdrożone w portfelach programowych w ciągu najbliższych kilku tygodni.
To tak, jakby zespół ZEC przed nadchodzącym „egzaminem odporności na kwanty” w styczniu, przygotował rozwiązanie na problem ujawniania kluczy publicznych w cross-chain.
Z perspektywy narracji, nie tylko umacnia to pozycję ZEC jako lidera prywatności, ale także pośrednio zapewnia NEAR bezpieczeństwo infrastruktury cross-chain.Najpierw wnioski: amerykański spotowy $BTC ETF zanotował w zeszłym tygodniu napływ netto 301 milionów dolarów, ale te środki wpłynęły na początku tygodnia, a w czwartek i piątek zostały wycofane.
Struktura jest ważniejsza niż liczby: od poniedziałku do środy napłynęło 1,08 miliarda, $BTC w środę osiągnął tygodniowe maksimum 84 777; w czwartek i piątek wypłynęło około 774 milionów, a cena monety wróciła do około 80 tysięcy (wg wykresu OKX 4H: tygodniowe maksimum 84 876, minimum 79 168). W tym samym czasie amerykański spotowy ETH ETF zanotował czwarty z rzędu tydzień odpływu netto, około 221 milionów.
Badanie DWF Labs z czwartku jest jeszcze bardziej bolesne: od uruchomienia ETF w styczniu 2024 roku, w 8 przypadkach spadków powyżej 15%, w 7 ETF zanotował odpływ netto — „inwestorzy ETF nie są tymi, których myślisz, że to gracze kupujący na dołku”.
Na łańcuchu: OKX $BTC perpetual 80 504, otwarte pozycje warte 3,42 miliarda dolarów (w czwartek 3,36 miliarda), opłaty finansowe są ciągle dodatnie, ale co 8 godzin wynoszą tylko 0,00002~0,0001, dźwignia nie jest wysoka; indeks strachu i chciwości dziś 50, neutralny.
Więc czy te 300 milionów to zakup na dołku, czy koniec redukcji pozycji po odbiciu? Przy poziomie 80 tysięcy, czy ETF wycofa się jeszcze raz? Wraz ze zbliżającym się posiedzeniem Federalnego Komitetu Otwartego Rynku (FOMC), na rynku ponownie pojawia się najważniejsze pytanie: czy Bitcoin tym razem naprawdę ma wystarczającą siłę, aby przełamać kluczowy opór na poziomie 85 000 USD? 🔍 Wielu ludzi pomija kluczowy fakt: ruchy na rynku nie zależą wyłącznie od tego, czy Fed utrzyma stopy procentowe bez zmian, ale przede wszystkim od tego, czy decyzja ta została już wcześniej zdyskontowana przez rynek oraz od sygnałów polityki monetarnej przekazywanych później przez Powella. ⚠️ Jeśli Fed utrzyma stopy bez zmian, ale przemówienie Powella będzie nadal jastrzębie, krótkotrwały optymizm na rynku może szybko się odwrócić, popyt osłabnie, presja sprzedażowa wzrośnie, a Bitcoin może ponownie wejść w fazę korekty. 🔑 Trzy kluczowe czynniki decydujące o tym, czy przełamanie będzie trwałe: 📌 Po pierwsze, uważaj na pułapkę oczekiwań „utrzymania stóp”. Wstrzymanie podwyżek nie oznacza automatycznie wzrostu rynku. Jeśli Fed nadal podkreśli ryzyko inflacji lub zasugeruje, że wysokie stopy utrzymają się dłużej, aktywa ryzykowne mogą nadal być pod presją. 📊 Po drugie, obserwuj przepływy kapitału spot i wolumen obrotu. Aby Bitcoin skutecznie przełamał poziom 85 000 USD, potrzebne są realne zakupy i utrzymujący się wolumen na rynku spot. Jeśli cena rośnie, ale bez wsparcia wolumenu, wiarygodność tego przełamania jest wątpliwa. 🐋 Po trzecie, zwróć uwagę na strukturę płynności w okolicach 85 000 USD. W tym miejscu może koncentrować się wiele zleceń stop-loss, pozycji krótkich i potencjalnych likwidacji. Tylko jeśli przełamanie utrzyma się i będzie wspierane przez trwały popyt, można uznać, że trend się wzmacnia.BTC utrzymuje się blisko 80 888 USD, praktycznie bez zmian w ciągu 24 godzin, podczas gdy ETH spadł o 0,73%. Ta względna stabilność jest godna uwagi w kontekście wahań przepływów ETF: stabilność cen może odzwierciedlać absorpcję, ale nie potwierdza trwałego popytu. Odnowiona zmiana kierunku przepływów osłabiłaby tę interpretację. To nie jest porada finansowa.Bracia, BTC i ETH zostały przytrzymane przed super tygodniem banku centralnego, ale dane on-chain ETH idą wbrew ETF
$BTC $80,500 | $ETH $2,335
Bitcoin spadł z poziomu powyżej 81 000 do około 80 500, w trakcie sesji nawet przebił 80 000 do 79 398. Ethereum walczy wokół 2 335. W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 481 mln USD, z czego 346 mln to pozycje długie, 64% netto długich pozycji zbudowano powyżej 81 993, obecnie wszystkie są na stratach.
Sprzedaż wywołana jest makroekonomicznym unikaniem ryzyka. Przed posiedzeniem Fed rynek ogólnie unika ryzyka, akcje technologiczne i kryptowaluty są sprzedawane, ceny ropy utrzymują się na wysokim poziomie, tłumiąc apetyt na ryzyko. Poziom 80 000 BTC to okolice 365-dniowej średniej kroczącej, po przebiciu nastąpił szybki powrót, kapitał broni tego poziomu.
Ale ETH dało sygnał sprzeczny z intuicją. W ciągu jednego dnia z giełd wypłynęło netto około 169 800 ETH o wartości około 407 mln USD, co jest największym jednodniowym odpływem od prawie czterech miesięcy. Podaż dostępna do sprzedaży maleje, a ETF nadal traci środki.
Technicznie, poziom 79 600-80 000 BTC to krótkoterminowa linia obrony, przebicie może skierować cenę do 78 000. Dla ETH kluczowy jest poziom 2 330, jego utrzymanie daje szansę na odbicie.
W komentarzach porozmawiajmy, kto tym razem ma rację: odpływ ETH z giełd czy utrata środków przez ETF?👇
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10.26 Trump powiedział "Chcę zaatakować Iran", Bitcoin przez dwa dni utrzymywał się na poziomie 80 000, ale nadal panuje panika,
Podwójne dno zostało utrzymane, według mojej techniki i logiki:
1. Trudno przełamać okrągłe poziomy, to długoterminowy konsensus w świecie kryptowalut, 80 000 to intensywny obszar kupna podczas spadków i sprzedaży podczas wzrostów. Tym razem dwukrotnie próbowano zbić cenę do 79 000, ale została ona podtrzymana, co oznacza osłabienie krótkoterminowej presji sprzedających.
2. Dwukrotne testowanie dna i odbicia nie były wspierane wzrostem wolumenu, co oznacza brak kontynuacji paniki sprzedażowej i brak napływu nowych środków. Mówiąc prosto, w przedziale 79 200-80 900 trwa intensywna sprzedaż na wysokich poziomach i kupno na niskich, czekając na decyzje Fed i wybory pośrednie.
W tym miejscu są trzy kluczowe wydarzenia:
1. Wybory pośrednie w USA: bezpośrednio zdecydują o kierunku regulacji kryptowalut. Jeśli Republikanie zdobędą obie izby, to będzie zdecydowanie korzystne dla Bitcoina, jeśli wygrają Demokraci, to na pewno zaostrzą regulacje.
2. Posiedzenie Fed w czwartek: z jednej strony rynek trawi wysokie stopy procentowe czekając na decyzję, z drugiej strony obawia się podwyżki w grudniu, a zacieśnianie polityki jest negatywne dla Bitcoina.
3. Ropa naftowa nadal na wysokim poziomie, inflacja nie spada, więc Fed nie ma powodu do łagodzenia polityki, a inwestorzy boją się kupować Bitcoina po 80 000.
Prosto mówiąc: teraz nie chodzi o to, że cena nie może spaść, ale wszyscy wstrzymują się z decyzjami, czekając na wydarzenia, które wskażą kierunek.
O dnie mówiłem wcześniej: 75 000 to jeden poziom, 62 000 to drugi, teraz wsparcie powyżej 84 000 zostało przełamane, a cena zatrzymała się na 80 000.
W konflikcie na Bliskim Wschodzie, Trump chce zaatakować Iran po wyborach, napięcie rośnie, Bitcoin spadnie w ciągu miesiąca do 75 000-70 000, będę cały czas grał na spadki, odbicie to okazja do shortowania.
Obecnie ropa naftowa przekracza 100, Bitcoin stoi pod presją na poziomie 84 000, short na 5-krotnej dźwigni jest bardzo bezpieczny.
Z powodu inflacji energetycznej, ryzyka na Bliskim Wschodzie, 4% wysokich stóp procentowych i dalszych podwyżek w tym roku, nie rozważam pozycji długich na Bitcoinie. Zazwyczaj 3-6 miesięcy po wyborach Bitcoin zanotuje duży wzrost, wtedy może właśnie zakończy się konflikt USA-Iran i napięcie opadnie.
Zacznę stopniowo shortować w przedziale 83 000-84 000.
Cel to poziom poniżej 77 000 z powodu podwójnego negatywnego wpływu wyborów i sytuacji na Bliskim Wschodzie, co powinno nastąpić przed końcem listopada.$T T ta opłata jest po prostu absurdalna, rozliczenie co 4 godziny -0,35%, co daje roczną stratę -760%.
Kluczowe jest to, że wolumen pozycji (OI) wynosi tylko 6,53 mln, co stanowi mniej niż 2% 24-godzinnego obrotu.
To oznacza, że wcześniejszy wzrost był napędzany wyłącznie twardym zakupem spot, bez żadnego nagromadzenia dźwigni długich pozycji.
Teraz niedźwiedzie codziennie ponoszą ogromne koszty odsetek, a spadki nie wywołują kaskady likwidacji. Wystarczy, że spot kupi jeszcze kilka transakcji, a niedźwiedzie zostaną zmuszone do pokrycia strat, co może od razu podnieść cenę.
#T
$T
👇Dziś jest 26 października, właśnie pojawił się zestaw danych, które są dziś dostępne i są warte uwagi bardziej niż sama cena.
„2 300 zostało przełamane, ale w kolejce do sprzedaży ETH pozostało tylko 3 500”
Ethereum dziś w trakcie sesji spadło do minimum 2 282, notując około 2 300, spadek o 2,7% w ciągu 24 godzin. Bitcoin wahał się między 79 500 a 80 400, dzienny dołek to 79 270, co stanowi spadek o 36% względem rekordu 126 259 USD z października 2025.
Obserwujemy cenę już czwarty dzień. Patrząc na strukturę, dziś jest inny sygnał.
Kolejka wyjścia z stakingu ETH spadła z szczytu 282 000 do około 3 500.
Zmniejszenie o ponad 99%.
Znaczenie tej liczby jest jasne: osoby spieszące się z wyjściem już to zrobiły. Kolejka to „chcący sprzedać, ale jeszcze czekający” zapas, który skurczył się do tego poziomu, co oznacza, że ci, którzy mieli sprzedać, już to zrobili, a pozostali nie chcą się ruszać.
W tym samym czasie otwarte pozycje na altcoiny zmniejszyły się o około 9 miliardów dolarów z poziomu szczytowego. Dźwignia również została oczyszczona.
Te dwa zestawy danych razem wskazują na ten sam wniosek: źródło presji sprzedaży wyczerpuje się.
Ale cena nie rośnie. Dlaczego?
Bo nie ma powodu do kupna. W zeszłym tygodniu netto odpływ z ETF-ów spot ETH wyniósł 220,7 mln USD, w piątek tylko słabe 4,4 mln wpływów; dziś Fundacja Ethereum sprzedała kolejne 2 785 ETH, zamieniając je na około 6,42 mln USD w USDS.
Podaż maleje, popyt się nie pojawia. To nazywa się „nie spada, ale też nie rośnie”.
Bitcoin ma podobny obraz: wskaźnik finansowania +0,0054%/8h, nadal dodatni, byki wciąż płacą; 24-godzinny wolumen na rynku wieczystym 32,7 mld, o 26% mniej niż dzień wcześniej; 24-godzinne likwidacje zmniejszyły się do 118 mln.
Zmniejszony wolumen, dodatni wskaźnik finansowania, spadek likwidacji — to zmęczenie, a nie załamanie. Prawdziwy krach objawiłby się ujemnym wskaźnikiem finansowania i załamaniem pozycji, dziś tego nie ma.
Makroekonomia nie dała nowego kierunku: Brent 110,46, złoto 3 991 (sześć dni temu 4 140), 10-letnie obligacje USA powyżej 4,9%. Aktywa bezpieczne i ryzykowne są sprzedawane razem, tylko ropa rośnie — gdy instytucje potrzebują gotówki, sprzedają to, co najłatwiej sprzedać.
Moje prawdopodobieństwa: w zakresie 78 000–80 000 do 30 października rozliczenie opcji 45%; przebicie 78 000 do 75 000–77 000 35%; powrót powyżej 82 000 20%. Największy punkt bólu to 78 000, nominalnie około 10 mld.
Dyskusja: presja sprzedaży się wyczerpała, dlaczego cena nadal nie rośnie?
Moja odpowiedź jest trochę niekomfortowa: bo „nikt nie sprzedaje” i „ktoś kupuje” to dwie zupełnie różne kwestie, a rynek zrealizował tylko pierwszą połowę.
Głosowanie: co twoim zdaniem ETH teraz brakuje — A. powodu do kupna; B. czasu, by poczekać na zmianę makro; C. prawdziwej paniki i wyprzedaży; D. niczego, po prostu nikt się tym nie interesuje.
Wybieram A. Strona podaży jest już zdrowa, niemal idealna, strona popytu jest pusta; taka struktura jest najbardziej męcząca, bo nie daje satysfakcji żadnej ze stron.
To nie jest porada inwestycyjna, ryzyko na własną odpowiedzialność. #analizarynku \$ETHPopularność rośnie, a cena spada: PEPE napływa 2,11 biliona tokenów, stawka SUI staje się dodatnia, ale traci średnią, TAO ETF posuwa się naprzód, ale nikt nie kupuje
Nazwy na liście popularności odchodzą od siebie na trzy sposoby
$PEPE wzrósł o około 10% w ciągu 24 godzin, w tygodniu o 20,6%, kapitalizacja rynkowa wróciła do 2,08 mld USD. Jednak podaż na giełdach wzrosła o 2,11 biliona tokenów, odwracając ponad 40% wcześniejszego odpływu, wielokrotnie próbując przełamać opór bez powodzenia, RSI spadł do 48,09, MACD stał się ujemny, presja na realizację zysków się realizuje
$SUI spadł nieznacznie o 0,65% w ciągu 24 godzin, przegrywając z rynkiem. Stawka finansowania +0,0089%, długie pozycje płacą za utrzymanie, nie jest tłoczno, ale cena nadal jest poniżej MA20, 0,8477 to następne wsparcie. Fundusze lewarowane próbują pociągnąć, ale popyt na rynku spot jeszcze nie nadąża
$TAO oscyluje w przedziale 245-255, dokument S-1 ETF Bittensor od Grayscale przeszedł do drugiej poprawki, planowane jest notowanie na NYSE Arca. Jednak wolumen obrotu w ciągu 24 godzin spadł o 19%, narracja ETF nie przełożyła się na popyt, 250 USD stało się poziomem wymagającym potwierdzenia
Podsumowanie: PEPE zależy od tego, czy opór może wchłonąć tokeny z giełdy, SUI zależy od tego, czy wsparcie 0,8477 wywoła ofensywę długich pozycji na stawkach, TAO zależy od tego, czy 250 USD będzie miało wsparcie wolumenu. Popularność rośnie, cena spada, rozbieżność sama w sobie jest sygnałem.
#本周将公布10月FOMC利率决议 W czwartek o 2 w nocy czasu lokalnego Fed ogłosi decyzję w sprawie stóp procentowych, a pół godziny później wystąpi z konferencją prasową Wósh. Te dwa momenty są ważniejsze do obserwacji niż same wahania rynku.
BTC ponownie dotknął poziomu 80 000 USD, a ETH podążył za nim osłabiając się. Cena na tym poziomie jest wielokrotnie testowana, co oznacza, że ani byki, ani niedźwiedzie nie zdobyły decydującej przewagi.
Amerykańskie ETF-y spotowe w zeszłym tygodniu notowały znaczne przepływy kapitału w obie strony. Patrząc tylko na tygodniowe napływy i odpływy, nie można jeszcze ocenić, czy popyt instytucjonalny rzeczywiście się poprawia; takie dane trzeba obserwować co najmniej przez cztery tygodnie, aby mieć jasny obraz.
W czwartek jest też sporo ważnych danych publikowanych blisko siebie: o 20:30 zostaną podane wstępne dane o rocznym wzroście PKB za trzeci kwartał, wskaźniki PCE bazowego i ogólnego za wrzesień, liczba nowych wniosków o zasiłek dla bezrobotnych oraz miesięczne wydatki osobiste za wrzesień; o 21:15 Europejski Bank Centralny ogłosi decyzję w sprawie stóp procentowych, a o 21:45 Lagarde wygłosi konferencję prasową. W takich momentach, gdy dane są tak gęsto, ważniejsze od opinii jest zarządzanie pozycją.
Przy okazji poruszmy temat: Izrael dyskutuje o wykorzystaniu kryptowalut do przeciwdziałania potencjalnym międzynarodowym sankcjom finansowym, co budzi spore kontrowersje. Technicznie rzecz biorąc, transfery na łańcuchu bloków mogą ominąć bankowych pośredników, ale to, że pieniądze zostaną przelane, nie oznacza, że bezproblemowo trafią do realnej gospodarki.
Po drodze są jeszcze wymiana na walutę fiducjarną, banki komercyjne, kontrahenci, handel towarami i wymogi regulacyjne. Otwarcie narzędzi nie oznacza, że użytkownicy automatycznie uwolnią się od realnych ograniczeń; tę granicę trzeba powoli poznawać.
Moim zdaniem, cecha Bitcoina jako środka płatniczego jest przeceniana, a jego prawdziwą rolą są funkcje przechowywania wartości i rozliczeń transgranicznych.Trzy kryptowaluty, trzy wzajemnie konkurujące linie kapitałowe
ETH utknął w okolicach 2,300, ale na łańcuchu dzieje się coś innego. 23 października około 169,800 ETH wypłynęło netto z giełd, co jest największą jednodniową wypłatą od czterech miesięcy; ilość stakowanych tokenów wzrosła do 43,700,000–43,800,000, co stanowi ponad 35% podaży. Portfele powiązane z fundacją tego samego dnia sprzedały na CoW Swap 2,785 ETH po 2,304 USD, zamieniając je na stablecoiny USDS, a dwa tygodnie wcześniej przetransferowały 4,393 ETH do Kraken. Jeszcze bardziej subtelne jest to, że planowane na 26 października uruchomienie testnetu aktualizacji Glamsterdam zostało opóźnione z powodu problemów z kompatybilnością kontraktu EIP-8037. Ci, którzy sprzedają, sprzedają, ci, którzy blokują, blokują, a ilość ETH dostępnego do swobodnego obrotu maleje, podczas gdy ETF w październiku zanotował netto odpływ ponad 1 miliarda dolarów.
BTC oscyluje wokół 80,000. ETF zanotował netto napływ 301 milionów w całym tygodniu, ale w czwartek wypłynęło 636 milionów, a w piątek kolejne 138 milionów, co daje w październiku łącznie netto odpływ 314 milionów. 79,400 to weekendowe minimum, 80,000 to poziom psychologiczny, a prawdziwym czynnikiem zmiennym jest FOMC: prawdopodobieństwo braku zmian w październiku wynosi około 92,8%, ale prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu wzrosło do blisko 75%.
SOL wielokrotnie tracił poziom 100 dolarów. ETF notuje dziewięć dni z rzędu odpływów, ale liczba adresów posiadających tokenizowane akcje na łańcuchu wzrosła do 1,5 miliona, a Morgan Asset Management uruchomił na Solanie tokenizowany fundusz pieniężny. Tradycyjne kanały się wycofują, kapitał na łańcuchu napływa. Kapitał nie opuszcza rynku kryptowalut równomiernie — staje się bardziej selektywny.
23 października amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoin odnotowały odpływ około 138 mln USD, podczas gdy ETF Grayscale na Zcash przyciągnął 20,5 mln USD.
Jedna sesja nie potwierdza rotacji, ale ta rozbieżność jest warta obserwacji: czy kapitał przesuwa się w dół krzywej ryzyka, czy po prostu zabezpiecza ekspozycję na BTC?Dziś dodano depozyt zabezpieczający o wartości 2,15 mln USD, Hyperliquid $BTC TOP4 długie pozycje dodają pozycje zarówno zgodnie, jak i przeciwnie do trendu!💪
Adres 0xf08...9e39e otworzył 30x długą pozycję BTC 23.10, po dzisiejszym spadku ponownie otworzył 302,5 monet, obecnie posiada 795,02 BTC (63,65 mln USD), cena otwarcia $81,168.6, strata na papierze 878 tys. USD.
Dodatkowo, otworzył też długą pozycję na ZEC, obecnie posiada 4717 monet (5,67 mln USD), cena otwarcia 1,195.7.
Biorąc pod uwagę obecną sytuację rynkową, BTC oscyluje wokół poziomu 80 tys., do FOMC w październiku pozostało kilka dni, rynek zakłada zatrzymanie podwyżek stóp, ale oczekiwania na „wysokie stopy na dłużej” w połączeniu z napięciami geopolitycznymi na Bliskim Wschodzie powodują, że płynność makroekonomiczna pozostaje napięta. Wcześniejsze ciągłe odpływy z ETF, koncentracja likwidacji dźwigni oraz wycofywanie dużych środków długoterminowo sprawiają, że takie „dokładanie pozycji przez wieloryba wbrew trendowi” ma silny charakter spekulacyjny — 30x wysoka dźwignia przeciwko stratom na papierze, dodanie depozytu zabezpieczającego to bardziej obrona na śmierć i życie. Długa pozycja na ZEC pokazuje z kolei zakład na sektor monet prywatności, ale krótkoterminowo silnie koreluje z rynkiem.
Dla zwykłych inwestorów „wiara” wieloryba nie oznacza sygnału do „łapania dołka”. Wysoka dźwignia w rynku o zmienności łatwo prowadzi do strat po obu stronach, przed ogłoszeniem decyzji FOMC ryzyko makroekonomiczne jest nadal duże. Zaleca się unikanie wysokich dźwigni, lekkie pozycje spotowe w obronie, zachowanie rezerwy środków i czekanie na wyraźny trend, nie obstawiaj kierunku, bo wolno znaczy szybko $BTC $ETH $ZEC $DOOD dziś wzrósł o 26%, a w grupie już zaczęto krzyczeć „meme wróciło”, ja odpowiedziałem, żeby najpierw spojrzeć na wolumen obrotu...
21 października osiągnął 0,005217, dzienny wolumen wyniósł 25,1 mln. Wczoraj zostało tylko 570 tys., spadek o 98%. Dziś wzrost o 26%, a wolumen nadal na tym samym poziomie. To nie jest napływ kapitału, to jest sytuacja, gdy nikt nie chce przejąć pozycji, a małe pieniądze trochę to poruszyły. Do szczytu z 21.10 brakuje jeszcze 64%.
$PEPE jest jedynym z tych trzech z dodatnim wynikiem za siedem dni, +10,8%. Ale 23/10 spadł z 0,000005117, powyżej jest pełno pozycji zamrożonych, każde odbicie uwalnia część ludzi, co zwiększa presję sprzedaży. Można powiedzieć, że to wszystko przez manipulacje Sun'a...
$DOGE jest najbardziej uczciwy. Siedem dni -3,2%, ciągły spadek bez wolumenu i bez historii. Teraz nie jest liderem meme, bardziej przypomina nagrobek meme.
Według Luo problem tej rundy meme to brak nowych uczestników.
A przed FOMC, gdy apetyt na ryzyko spada, altcoiny i meme są sprzedawane jako pierwsze, bo ich posiadacze mają najmniej wiary. Takie odbicie DOOD to okazja dla sprzedających, a nie dla kupujących na dołku.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ryzyko cen ropy naftowej nakłada się na zbliżające się posiedzenie FOMC: czy rynek najpierw wyceni inflację, czy najpierw stopy procentowe?
Skłaniam się ku temu, że najpierw wyceniana będzie oczekiwana inflacja, a potem decyzje dotyczące stóp procentowych. Cena ropy spadła z najwyższego poziomu z ostatnich sześciu miesięcy, co nie oznacza, że ryzyko związane z podażą zniknęło; co ważniejsze, energia już weszła do danych inflacyjnych: we wrześniu w USA ceny benzyny wzrosły miesiąc do miesiąca o 9,1%, a składnik energetyczny o 5,2%. Dlatego „pauza” nie może być bezpośrednio tłumaczona jako luzowanie polityki pieniężnej. Posiedzenie FOMC w październiku odbędzie się w dniach 27–28, rynek powinien bardziej słuchać, jak Powell ocenia wpływ cen ropy na inflację oraz jak długo stopy procentowe będą utrzymywane na wysokim poziomie.
Jednak nie traktuję dzisiejszych wahań cen ropy jako potwierdzenia trendu. Brent w poniedziałek spadł z niedawnych szczytów; jeśli ceny ropy będą dalej spadać, a oświadczenie Fed nie będzie bardziej jastrzębie, rynek może ponownie skupić się na wzroście gospodarczym i płynności, a BTC niekoniecznie będzie dalej podążać za obawami inflacyjnymi. Pomiędzy ceną ropy a ceną kryptowaluty jest jeszcze przekazanie przez dolara i realne stopy procentowe.
Będę obserwować trzy kroki: czy cena ropy zatrzyma spadek i zacznie rosnąć, czy dolar i rentowności amerykańskich obligacji będą rosnąć synchronicznie, oraz czy BTC przebije 24-godzinny szczyt 80 956. Jeśli cena ropy spadnie, rentowności spadną, a BTC z dużym wolumenem odzyska poziom 80 956, moja hipoteza „najpierw inflacja” przestanie obowiązywać; odwrotnie, jeśli cena ropy znów wzrośnie, rentowności pójdą w górę, a BTC spadnie poniżej 79 378, to będzie oznaczać, że presja inflacyjna przeniosła się na cenę kryptowaluty. Teraz najpierw zobaczymy, czy cena ropy przestanie być tylko tematem w wiadomościach, a stanie się trwałym czynnikiem inflacyjnym, a stopy procentowe będą odpowiedzią późniejszą, a nie niezależną. Dlaczego kraje prowadzące wojnę mogą potrzebować BTC, a globalna cena BTC mimo to spada?
Wojna może powodować przerwy w działaniu lokalnych banków, dewaluację waluty krajowej lub ograniczenia w przelewach transgranicznych, co skłania niektórych mieszkańców do korzystania z BTC i stablecoinów.
Jednak globalni inwestorzy mogą z powodu paniki sprzedawać aktywa ryzykowne, a likwidacje dźwigni finansowej dodatkowo pogłębiają spadki.
Co więcej, wojna może powodować przerwy w dostawie internetu, prądu oraz ograniczenia w handlu.
BTC może oferować alternatywny sposób transferu aktywów, ale nie gwarantuje, że mieszkańcy strefy wojny będą mogli z niego korzystać w każdej chwili. Jeśli w czwartek nie podniosą stóp procentowych, to czy już szykujecie się do kupowania na dołku?
Teraz wszyscy w grupie czekają na to spotkanie o 2 w nocy w czwartek, nawet najbardziej pesymistyczni zaczynają potajemnie pytać, czy można już kupować na dołku.
Kontrakty terminowe na stopy procentowe już to uwzględniły, 90% szans na brak podwyżki, wiele osób traktuje to jako dobrą wiadomość i czeka tylko na ogłoszenie, żeby cena BTC poszybowała w górę i można było kupić na dołku i zarobić. BTC na poziomie 80 000, ETH na 2300 stoją prawie dwa dni, wygląda to rzeczywiście na stabilizację.
Ale muszę ostudzić wasz zapał. Wszyscy patrzycie tylko na to, czy w październiku podniosą stopy, a nikt nie patrzy dalej.
Tym razem prawdopodobnie nie podniosą, to prawda. Ale co z grudniem? Rynek wycenia 75% szans na podwyżkę w grudniu. We wrześniu już była jedna podwyżka, stopy są teraz na poziomie 3,75 do 4,0, ropa Brent spadła z 117 do 114, nadal jest presja, a oczekiwania inflacyjne wynoszą 4,7%.
Mówiąc wprost, to spotkanie w czwartek to raczej "w tym miesiącu nie ruszamy, zobaczymy w następnym", a nie zmiana na gołębią politykę.
Pomyślcie, gdyby to była naprawdę dobra wiadomość, czy rynek nie zareagowałby wcale? Gdyby ktoś wiedział wcześniej, że cena pójdzie w górę, poziom 80 000 byłby już rozgrabiony. To takie wahania bez wyraźnego kierunku, bo nawet duże fundusze czekają, nikt nie chce ruszać pierwszy.
Rynek jest bardziej konkretny, $BTC na poziomie 80 000 ma nad sobą dużo pozycji krótkich, a na poziomach 78 800, 77 600, 76 600 jest długa lista pozycji długich; $ETH na 2283, 2266, 2243 to cała masa pozycji czekających na stratę.
Jeśli w czwartek faktycznie z powodu "braku podwyżki" cena trochę wzrośnie, nie śpieszcie się, żeby dołączyć, to jest pokazówka, nie okazja do zarobku.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Dzisiejsze nowe wiadomości
Fundacja Ethereum sprzedała 2785 Ethereum
I to właśnie dzisiaj
Teoretycznie, skoro fundacja sprzedaje,
cena powinna spaść w odpowiedzi
Ale po spadku ceny Ethereum poniżej 2300
szybko odbiła się do około 2330
Patrząc na 2785 Ethereum, to dużo
ale w ogromnym rynku kryptowalut to naprawdę niewiele
Wręcz przeciwnie, daje to wielu detalistom złudzenie
że instytucje sprzedają
Czy ja też powinienem sprzedawać? Czy otworzyć krótką pozycję?
Chcę powiedzieć wszystkim: nie dajcie się zwieść tym wiadomościom
Jeśli uważasz, że cena pójdzie w górę, otwórz pozycję długą i ustaw stop loss, a potem nie przejmuj się tym
Jeśli uważasz, że cena spadnie, zrób to samo z pozycją krótką i stop lossem
Moim osobistym zdaniem, poziom 2300 to dobry moment na pozycję długą
Powiem, co myślę: skoro instytucje sprzedają, dlaczego nie ma dużego spadku? Dlaczego instytucje sprzedają na poziomie wsparcia? Dlaczego sprzedaż ponad 2000 Ethereum na poziomie wsparcia została celowo upubliczniona?
Jeśli Ethereum miało później mocno spaść, dlaczego teraz nie sprzedają więcej?
Dzisiejsza wiadomość wydaje mi się bardziej jak zasłona dymna
Służąca do wprowadzenia w błąd detalicznych inwestorów, by otwierali krótkie pozycje #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud wcześniej osiągnął wzrost o 82%, ta liczba rzeczywiście zasługuje na uwagę.
Ale uważam, że prawdziwym testem komercjalizacji AI nie jest to, jak szybko rosną przychody, lecz czy przychody mogą pokryć stale rosnące koszty mocy obliczeniowej, centrów danych i badań i rozwoju.
Jeśli biznes chmurowy będzie nadal rósł, a jednocześnie marże i przepływy pieniężne się poprawią, przekonująca siła komercjalizacji AI będzie silniejsza.
Jeśli tylko nakłady będą stale rosły, a zwroty będą się opóźniać, rynek prędzej czy później ponownie oceni wycenę.
W tym tygodniowym raporcie finansowym najbardziej chcę zobaczyć równowagę między wzrostem a rentownością.
#谷歌云业务增长82% #AI投资回报#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Patrząc na firmy takie jak Strategy, które posiadają dużą ilość BTC, uważam, że nie można skupiać się wyłącznie na wzrostach i spadkach bitcoina.
Zyski księgowe mogą być imponujące, ale prawdziwą uwagę należy zwrócić także na koszty finansowania, strukturę zadłużenia, rozwodnienie udziałów oraz zdolność do znoszenia spadków cen BTC.
W hossie strategia trzymania monet jest łatwo wyolbrzymiana; gdy rynek słabnie, struktura kapitału lepiej ujawnia ryzyko.
Dla firm związanych z aktywami kryptowalutowymi ważne jest, ile BTC posiadają, ale równie ważne jest, w jaki sposób je posiadają.
Co uważasz za największą zaletę Strategy: ekspozycję na BTC czy zdolność finansowania?
#Strategy财报前瞻Wieloryb, który łącznie zarobił 180 milionów $BTC, ma obecnie trzy krótkie pozycje na główne kryptowaluty, które są na papierowej stracie ponad 22 milionów dolarów.
Całkowita pozycja to ponad 500 milionów dolarów, na pierwszy rzut oka wygląda na to, że byki go mocno biją, ale po otwarciu pozycji okazuje się, że wcale nie planuje się wycofać: dźwignia niska, 5-7 razy, linia likwidacji ustawiona tak daleko, że aż dołująca, a przy okazji ciągle płaci opłaty za finansowanie.
Najwięksi gracze grają na to, by wymienić stratę na czas, dopóki linia likwidacji jest wystarczająco daleko, krótkoterminowe wahania, nawet duże, to tylko drobnostka.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Zysk Samsunga za trzeci kwartał przewiduje się, że znacznie wzrośnie, a popyt na AI nadal wspiera rynek pamięci masowej.
Ale moim zdaniem, ważniejsze niż wzrost zysków jest pytanie: jak długo ten wysoki wzrost może się utrzymać?
Jeśli popyt na serwery AI będzie nadal rósł, pamięć masowa może nadal na tym korzystać; ale jeśli nakłady inwestycyjne spowolnią, a ceny chipów osiągną szczyt, rynek może wcześniej zacząć wyceniać ryzyko.
Im lepsze wyniki, tym bardziej trzeba patrzeć w przyszłość, a nie tylko na przeszłość.
Czy uważasz, że obecna hossa na chipy AI jest nadal w fazie wzrostu, czy już zaczęła wyprzedzać oczekiwania?
#三星Q3利润预增近8倍Cena utknęła w okolicach 2300 USD, a w październiku ETF odnotował netto umorzenia przekraczające miliard dolarów, a planowana na 26. dzień aktualizacja testnetu Glamsterdam została ponownie opóźniona. Opinia publiczna jest niemal jednogłośna, a negatywne głosy pojawiają się jeden po drugim.
Na łańcuchu jednak dzieje się coś innego. W ciągu jednego dnia około 170 000 ETH opuściło giełdy netto, co jest największą wartością od prawie czterech miesięcy; ilość stakowanych tokenów pozostaje na historycznie wysokim poziomie, przekraczając 43,8 miliona.
Na powierzchni kapitał ucieka, ale podstawowe tokeny są zablokowane. To nie jest proste załamanie nastrojów, lecz rozbieżność między krótkoterminowym umorzeniem a długoterminowym blokowaniem.
Posiadacze muszą naprawdę rozróżnić, co jest szumem, a co strukturą. Wahania cen mogą oznaczać rotację, ale też utrzymujący się nacisk. Odpowiedź nie leży w krzykach, lecz w danych.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Porozmawiajmy o kilku gorących akcjach, na które wszyscy czekają w tym tygodniu z raportami finansowymi:
$SKHY raport finansowy Hynix został zasadniczo uznany za lepszy od oczekiwań, więc technicznie cena akcji wykazuje oznaki stabilizacji. Dziś +1,72%, RSI 37, cena 140 już powróciła powyżej MA7.
Jednak średnie kroczące nadal układają się w układ niedźwiedzi, obecnie jest to ruch zatrzymania spadku przy zmniejszonym wolumenie. Pojutrze jest raport, rynek powinien obserwować, czy udział rynkowy HBM4 utrzyma się stabilnie.
$xSNDK SanDisk jest w fazie nadmiernej wyprzedaży, ale jeszcze nie odbił. RSI tylko 32, od 30-dniowego maksimum 1806 spadł o 31%.
Dzisiejszy wzrost to tylko techniczny mały odbicie powyżej dolnej granicy kanału 1213, a wolumen to tylko połowa średniego wolumenu z 7 dni, więc nie utrzyma się długo, wszystko zależy od raportu pojutrze i czy prognozy AI SSD będą mocne.
$HOOD Robinhood, ponieważ moda minęła, spadł najbardziej zdecydowanie. Cena akcji jest blisko dolnej granicy kanału 30-dniowego na poziomie 3,7%, od 30-dniowego maksimum 123 spadł o 24%, MA7 (97) < MA20 (102) < MA30 (106) to standardowy układ niedźwiedzi.
7-dniowy okres wyzwań z wypłatami + spadek przychodów z działalności kryptowalutowej to negatywne czynniki, które są już w cenie akcji, nie pojawiły się żadne sygnały zatrzymania spadku, lepiej poczekać na prawą stronę niż ryzykować teraz.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ 【Pradawny wieloryb się obudził, presja sprzedaży rośnie】
Pradawny wieloryb, który w 2015 roku kupił 100 000 $ETH za 31 100 USD, w końcu się poruszył. W ciągu ostatnich 2 godzin przetransferowano 5000 monet, z czego 1500, warte około 3,45 miliona USD, trafiło na giełdę. Pozostałe 50 000 ETH jeszcze się nie ruszyło, to właśnie ta liczba naprawdę przyciąga uwagę rynku.
W 2016 roku sprzedał połowę po 5,47 USD, zarabiając około 258 000 USD, a drugą połowę trzymał przez 11 lat. Przy obecnej cenie około 2300 USD, pozostałe 50 000 ETH jest warte około 115 milionów USD, a koszty początkowe są niemal pomijalne. Teraz sprzedaż lub jej brak to dla niego wybór realizacji ogromnych zysków.
Jednak transfer na giełdę nie oznacza jeszcze sprzedaży, obecnie potwierdzone jest, że 1500 monet trafiło na CEX, a los pozostałych 3500 nie musi oznaczać sprzedaży. Prawdziwym powodem do niepokoju jest fakt, że inni wczesni posiadacze ETH również przenoszą aktywa, a rynek zaczyna odczuwać presję realizacji zysków przez starych graczy.
Obecnie wygląda to bardziej na ostrzeżenie o presji sprzedaży, a nie na pewny sygnał wyprzedaży. Teraz należy obserwować dwie rzeczy: czy te 1500 monet faktycznie zostanie sprzedane oraz czy pozostałe środki będą dalej trafiać na giełdę. Jeśli wpłaty będą się utrzymywać, a ETH zacznie tracić na wartości, to będzie oznaczać, że pradawne zasoby zamieniają się w realną presję sprzedaży. 🔥Bitcoin zawsze spadał po poprzednich wyborach śródokresowych. Jednak jedna rzecz, którą większość ludzi pomija, to fakt, że w przeszłości Bitcoin kończył swój cykl na dnie dopiero po wyborach śródokresowych. Więc spadek to tylko korelacja, a nie przyczynowość.
Tym razem Bitcoin już zakończył swój cykl na dnie, więc ta runda spadków może się nie powtórzyć. Bardzo prawdopodobne, że Bitcoin osiągnął dno przed tegorocznymi wyborami śródokresowymi, i może się to powtórzyć.👀
#DailyOrbit Najpierw trochę ostudźmy emocje, widząc duże otwarcie pozycji długiej, moją pierwszą reakcją nie jest bycie bykiem, ale zastanowienie się, jak długo ta pozycja wytrzyma. Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) otworzył długą pozycję na ETH z dźwignią 25x, o wartości nominalnej około 431 200 USD. To nowo otwarty ekspozycja na ryzyko, a nie już zrealizowany zysk; moim zdaniem na razie nie ma sensu dyskutować o kierunku, bo tolerancja błędu przy takiej dźwigni jest niska.
Nie spieszy mi się z ekscytacją z dwóch powodów. Po pierwsze, dzieląc wartość nominalną przez dźwignię, szacunkowy początkowy depozyt zabezpieczający to około 17 200 USD, a przy odwrotnym ruchu ceny o około 4% strata może zbliżyć się do tej kwoty; faktyczna cena likwidacji zależy od trybu depozytu zabezpieczającego, dodatkowego finansowania i wymagań dotyczących depozytu utrzymaniowego. Po drugie, pojedynczy portfel otwierający długą pozycję tylko pokazuje, że ktoś jest skłonny obstawić kierunek, ale nie dowodzi, że za tym stoi ciągły popyt. Jeśli cena długo nie rośnie, a potem się odwróci, przypuszczam, że najtrudniejszą sytuację mają inwestorzy z wysoką dźwignią: nawet jeśli później kierunek będzie słuszny, mogą najpierw stracić prawo do pozostania na rynku.
Oczywiście, może też mieć rację. Jeśli cena będzie nadal rosnąć, a po korekcie pojawi się wsparcie, przestanę wątpić w ten moment otwarcia długiej pozycji, ale nie zaakceptuję stosunku ryzyka do zysku 25x. Teraz będę obserwować, czy cena utrzyma się powyżej poziomu oraz czy ten adres będzie dalej dokładał środki, nie myląc odwagi w obstawianiu z trafnością.