المنشور

MUMU789
MUMU789
130万美元,能不能直接翻译成“机构看多”?我会先把这个等号删掉。Farside Investors数据显示,10月28日美国比特币现货ETF合计净流入约130万美元,BITB流入也是130万美元。我最在意的是:净额为正,到底能支持多强的判断? 如果写成策略的话,我会定一条规则:如果ETF当日净流入为正,就把它记为$BTC的一个需求方向观察项,但不自动升级成看多信号。🤖我还在自学量化,越学越觉得,“方向”和“强度”最好分开存。 这条规则的优点是少掺情绪,不会看到流入就脑补增量资金大举进场。漏洞也明显:净额是流入流出抵消后的结果,单看它,看不出两边交易有多活跃;ETF资金流能反映传统机构和美股投资者的买卖方向,却不能直接替每类投资者表态。这是我觉得这条消息容易被过度解读的地方。 所以我倾向于把它当观察条件,而不是结论。如果要补一个强度过滤器,我会考虑比较净流入与基金规模的比例,但这条素材还不够算。换你写规则,会用规模占比,还是与历史日均净流入比较?为什么?

إخلاء المسؤولية: يُقدَّم محتوى OKX Orbit لأغراض إرشادية فقط. اعرف المزيد

الردود

لا تعليقات حتى الآن. كُن أول من يرد!