Innlegg

今天没啥行情了，不看盘面了，看看VC叙事 vs 真实产品力。 a16z Crypto累计投资大约190–214个项目。 目前约有42–43个项目已停运或被出售，停运率约20%。其中Yupp、Syndicate、Entropy三家就烧掉了约8700万美元。 在头部加密VC里，早期加密项目本就是高死亡率赛道，权力法则决定了大多数会归零，少数赢家撑起基金回报。 过去牛市里，a16z等顶级VC的背书本身就能带来估值溢价、流动性溢价和叙事溢价。项目融资后往往优先讲故事、冲数据、做空投，而不是真正找到可持续的商业模式。现在市场更残酷，资金只为真实使用和现金流买单，叙事驱动的项目更容易暴露问题。 反观Hyperliquid，它没有VC的资源、没有大厂背景光环、甚至长期限制美国用户，却靠极致的交易体验和手续费飞轮做到了行业领先。这再次验证了一个老道理——在加密里，“谁真的在解决用户痛点并持续产生收入”比“谁拿了最多钱”更重要。 a16z项目大面积停运，说明“VC背书≠成功保单”；Hyperliquid逼近千亿级估值，说明“真正好用且赚钱的产品，可以不靠VC自己长出来”。 $HYPE