Publicar

No dia 6 de setembro, a liquidação de posições curtas em ZEC ultrapassou 98%. Cerca de 4,11 milhões de dólares em posições curtas foram liquidadas, enquanto as liquidações de posições longas foram de apenas cerca de 80 mil dólares. Dois dias antes, o ZEC ultrapassou pela primeira vez os 1000 dólares. Nas 24 horas seguintes, as posições curtas absorveram 94% do volume total de liquidações — 34,5 milhões de dólares de posições curtas, contra apenas cerca de 1,5 milhões de dólares de posições longas. Isto não é uma subida equilibrada entre longos e curtos. É uma esmagadora pressão unilateral. Alguém perdeu 890 mil dólares em 3 horas. Uma baleia vendeu a descoberto 8120 ZEC a 1245 dólares com alavancagem de 10x, numa posição avaliada em 10,11 milhões de dólares; quando o ZEC subiu acima dos 1390 dólares, a posição curta foi totalmente liquidada. Alguém perdeu ainda mais. O maior vendedor a descoberto de ZEC na cadeia, Garrett Jin, começou a vender a descoberto quando o ZEC estava em cerca de 400 dólares. Quando o ZEC subiu para quase 1400 dólares, a sua posição curta atingiu 50,99 milhões de dólares, com prejuízo não realizado superior a 25,85 milhões de dólares. Na noite passada, ele ainda aumentou a posição curta em 5000 unidades a 1252,5 dólares, gastando 6,26 milhões de dólares. Quanto mais perde, mais vende a descoberto; quanto mais vende a descoberto, mais o preço sobe. Isto é um short squeeze. Porque é que, quando as posições curtas são liquidadas, o preço sobe ainda mais violentamente? O mecanismo é simples. Quando as posições curtas são liquidadas, é necessário comprar ZEC para fechar a posição. As posições curtas concentradas são ativadas a preços próximos, criando um feedback positivo: subida → liquidação → compra forçada → continuação da subida. Em dois períodos de negociação, cerca de 79,5 milhões de dólares em posições curtas foram liquidadas. Cada liquidação é uma compra forçada ao preço de mercado. Estas compras não refletem a procura real no mercado à vista, são puramente uma reação mecânica da alavancagem. "As compras impulsionadas por liquidações são temporárias. Uma vez eliminadas as posições curtas frágeis, o mercado precisa de nova procura real para manter o momentum." Mas o problema agora é — as posições curtas ainda não foram totalmente liquidadas. Entre os principais traders da Binance, as contas curtas representam 72,05%, as longas apenas 27,95%, com uma relação de 0,39. A taxa de financiamento mantém-se negativa, os vendedores a descoberto estão a pagar para manter as posições. As posições curtas continuam a aumentar, o short squeeze ainda não acabou. Mas o verdadeiro perigo está do outro lado. No Hyperliquid, o valor nominal dos contratos em aberto de ZEC subiu para 840 milhões de dólares, um aumento de 60% em 24 horas, atingindo um máximo histórico. No mercado global, os contratos em aberto situam-se entre 2 a 2,4 mil milhões de dólares. O que isto significa? As posições curtas são cerca de 20 vezes maiores que as longas. O mercado continua dominado pela alavancagem. Quando os vendedores a descoberto são pressionados, são forçados a comprar para subir o preço. Mas e se o preço começar a cair? Os compradores não têm o mesmo mecanismo de compra forçada. Fechar uma posição longa significa vender. Se o sentimento do mercado inverter, a queda das posições longas pode ser mais violenta do que o short squeeze — porque as posições curtas têm preços de liquidação a sustentar, as longas não. Wang Chun, cofundador da F2Pool, definiu esta fase como um "short squeeze narrativo" — impulsionado por listagens em exchanges, momentum especulativo e liquidações forçadas, e não por qualquer mudança substancial no uso real do Zcash. O aumento do uso de privacidade na cadeia não acompanhou a valorização do preço. O que está a subir é a alavancagem, não a procura. O momento mais perigoso de um short squeeze não é quando os vendedores a descoberto são eliminados. É quando todos pensam que o preço nunca vai cair. $BTC $ZEC $DASH