Le 15 septembre, le Sénat américain a tenu un vote.
Avec cela, l’industrie crypto américaine dispose enfin d’une base juridique.
Cependant, les entreprises américaines de cryptomonnaies continuent de vivre dans la crainte d’être poursuivies à tout moment.
Et le plus ironique, c’est que celui qu’il craint le plus n’est pas les investisseurs particuliers — c’est Coinbase.
Regardons d’abord un ensemble de chiffres déchirants.
Le marché de prédiction Polymarket a fixé la probabilité que la loi soit adoptée à environ 15 %.
Le Parti républicain détient 53 sièges et a besoin de 60 voix pour être adopté. Il faudrait faire appel à au moins sept démocrates ou législateurs indépendants. Et le co-rédacteur Thom Tillis lui-même a déclaré : « C’est suspendu. » ”
Parlons maintenant des différences. Les républicains ont publié une version révisée de 630 pages, affirmant avoir absorbé 114 propositions d’amendement des démocrates. Mais le conflit central reste non résolu : le conflit d’intérêts crypto de 1,4 milliard de dollars de la famille Trump, les règles de rendement des stablecoins et la répartition des responsabilités des développeurs DeFi.
Pour être franc, ce n’est pas un désaccord technique, mais un jeu politique.
Si le projet de loi est adopté, qui rira et qui pleurera ?
Rires : Les plateformes comme Coinbase ont des voies d’enregistrement claires, elles n’ont donc plus à deviner si la SEC les poursuivra demain. Les investisseurs institutionnels gagnent en certitude juridique : le BTC et l’ETH sont clairement classés comme des matières premières numériques, et la CFTC gère le trading au comptant.
Cryers : Certains protocoles DeFi font face à des coûts d’enregistrement à la CFTC. La banque sous pression — si les stablecoins permettent des rendements, les dépôts se déplaceront, et les banques auront du mal à tirer profit des écarts de taux d’intérêt.
Si le projet de loi échoue, qui en sera le plus lésé ?
Premier rang : les entreprises américaines de cryptomonnaies domestiques.
Le modèle « l’application est la régulation » se poursuit. La SEC poursuit qui elle veut : Coinbase, Ripple, Binance.US...... Qui sera le prochain ? Personne ne le sait. La réglementation sans règles fait plus peur qu’une réglementation stricte.
Deuxième niveau : les investisseurs particuliers américains.
Le MiCA de l’UE a été mis en œuvre, et Singapour, les Émirats arabes unis et Hong Kong disposent tous de cadres clairs. Les investisseurs particuliers américains ne peuvent utiliser que les produits les plus hostiles et conformes, observant d’autres trader des ETF spot et des actions tokenisées à l’étranger. Vous échangez des cryptomonnaies aux États-Unis, mais vous n’avez pas un marché complet là-bas.
Qui en profite secrètement ?
UE, Singapour, Émirats arabes unis.
Lummis lui-même a déclaré : « Les entreprises américaines cèdent des marchés au MiCA de l’UE — un règlement qui sera pleinement appliqué dans les 27 États membres le 1er juillet 2026 — ainsi qu’à Singapour, Hong Kong et Abou Dhabi. » ”
Ce n’est pas de l’alarmisme. Après l’entrée en vigueur de MiCA, plus de 120 fondateurs européens de cryptomonnaies ont consulté chaque semaine et ont déménagé aux Émirats arabes unis. Même les Européens se présentent, et les Américains s’y jettent ?
Il faut prendre les paroles de Lummis au sérieux.
Le 6 septembre, elle a directement averti sur X : « Si ce Congrès échoue, la prochaine véritable fenêtre législative pour la structure du marché pourrait ne pas arriver avant 2030. » ”
Traduction : Cette fois, plus maintenant, attendez encore quatre ans. Aucune nouvelle loi depuis quatre ans, la SEC continue de poursuivre les unes après les autres, et les entreprises de cryptomonnaies continuent d’avancer par lots.
Des emplois. Des investissements. Des recettes fiscales. Ce ne sont pas des concepts abstraits ; l’argent réel sort des États-Unis.
Mais ce qui me met vraiment sur les nerfs, c’est que Coinbase est déjà en « couverture ».
En poussant le projet de loi à Washington, Brian Armstrong fit trois choses :
· Abu Dhabi : Autorisé à établir un centre international de tokenisation, émettant des actions tokenisées basées sur le réseau Base, aval 1:1 des actions américaines, trading 24h/24 et 7j/7, auto-garde des utilisateurs
· Royaume-Uni : A obtenu une licence MiFID, offrant aux clients britanniques près de 4 000 listes de trading d’actions américaines, avec des cryptomonnaies et des actions intégrées dans la même application
· Singapour : L’équipe est passée de 150 à 200, consolidant sa position de pôle asiatique
C’est la déclaration la plus honnête des dirigeants du secteur.
Ils disent que « le projet de loi sera adopté », mais leurs corps ont déjà tracé la voie à l’échelle mondiale. Coinbase ne manque pas des engagements de Washington ; ce qui lui manque, c’est la certitude. Et la certitude peut être donnée par plus d’un endroit dans le monde.
Armstrong lui-même a tenu une remarque qui a fait réfléchir :
« Que la loi CLARITY Act soit adoptée ou non, l’industrie crypto américaine évoluera vers des règles réglementaires fédérales plus claires. La SEC et la CFTC ont indiqué qu’elles étaient prêtes à publier des plans de réglementation réglementaire. ”
Pour traduire : il vaut mieux que le projet de loi passe, mais ? On va s’en sortir nous-mêmes.
Une phrase de clôture :
Lummis affirme que l’échec n’arrivera qu’en 2030. Mais Coinbase a déjà tracé la voie à Abou Dhabi et à Singapour — les leaders du secteur n’attendent jamais Washington.
Le 15 septembre, je regardais de près.
Il ne s’agit pas des résultats du vote, mais de qui sera le premier à déplacer le siège après la sortie des résultats.
$BTC$ETH$TRUMP
Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus
Réponses
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !
